万物熙熙攘攘皆为利来，万物熙熙攘攘皆为利来。这句话怎么理解？值得吗？谢谢邀请。
我非常乐意回答这个问题。我很同意问题中的话。没有它，一切都将化为乌有。我知道提问的奥秘。值得吗？这个问题应该是人生达到了一定的高度，所以站在这个高度去思考，就是这个高度的结果。其实人思考问题的高度不一样，得出的结论也不一样，于是片面性就悄悄溜了出来。但是，无论你站在什么高度，有一点是肯定的。一切都是为了利益。我们从一个人的出生开始，直到发展的最后一个最高阶段。看“李”在各个阶段的表现。
第一，人的最低需求。人的最低需求应该是人的“衣食住行”。这个需求一眼就能看出来，离不开“利润”。所以，你走了结局会是什么就不用多说了。大家都知道。
第二，人类安全的需要。人类安全的需求包括许多层面。首先是国家安全，然后是社会安全、粮食安全、环境安全、所有精神层面的安全(精神食粮)等等。那么，为了实现这些安全，哪一项离不开盈利呢？没有利润，安全就成了空谈资。
三、人的社交需求人是群居动物。人们可以通过相互交流、相互学习、相互帮助，过上自己想要的生活。互助的结果，强者成为老板，弱者成为兼职。在政策的正确引导下，大型企业逐渐形成，大型企业可以集中大家的力量和智慧，转化为科技成果。让这个人的生活更美好。在这个转变过程中，我看不出有什么部分可以离开“李”。
第四，人的精神需求。在上述物质文明的基础上，人们因为观念和新的需求，想在饱餐一顿之后来点“诗和远方”。所以精神需求就产生了，也就是我们常说的精神文明需求。所以精神文明不可能完全建立在物质文明的基础上，但是高水平的精神文明一定会建立在物质文明的基础上。这时，“李”又跑了出来。
人生最高境界需要什么是人生最高境界？人的最高境界是自我实现。不同岗位的人，自我实现目标不同，精力低下。把小生意做成艺术品，对社会会有积极的回报，会受到人们的高度赞扬。它和最大的行政组织一样强大，以实现人民的幸福安康为己任。从这个境界来说，就更离不开“利”这个东西了。如果离开了，你根本无法实现自己的愿望。
综上所述，我不知道提问者是从那个高度看问题的，这里也无所谓。在这句话里，提问是绝对正确的，唯一从结尾被剪掉的，只有这句话一个人。为什么正确的事情要避免呢？应该避免的是在“利”来来往往的过程中采取了不正当的手段，动了不正当的念头，违背了法律的“来”与“去”，违背了当前的社会道德底线。这样的“利润”应该受到人们的抵制，受到道德的评判和法律的制裁。个人观点，如有不妥请指正。希望我的回答能帮到你。谢谢你的提问！
我是《前港湾》在职场的创作者。对这个话题感兴趣的老师朋友可以关注我或者在下面留言评论。谢谢大家！
美景的保养维修照片来自手机自拍。
