专业硕士和学术硕士有什么区别？对将来就业或读博有什么影响？

一、大师和大师的区别:

1.费用不同:学术型硕士学费一般在8000元/年左右，专业型硕士学费视所学专业而定，工程型硕士一般在3-4万元，MBA学费在100-几十万元左右。2.一般硕士:全日制学习，学习期限一般为三年。硕士:非全日制，学制2-3年。3.一般硕士授予学位证书和学历证书。大多数专业硕士(在职)只授予学位证书，没有学历证书，也有人考双证。4.学术型硕士主要用于科研，学术型硕士可以继续考博士。硕士是应用于市场需求的，硕士是考不上博士的。硕士学位是具有专业背景的硕士学位，是为培养特定职业的高级专门人才而设置的。

二、专业和学历对就业的影响:

学历没有高低之分。这两者是平行的。前者是学术性的，后者是应用性的。前者是一小部分人，后者是大多数人。

但改革后，专业硕士是新生事物，一般来说，在一段时间内认可度低于学术硕士。这段时间有多长？我觉得短则三五年，长则十年二十年。时间的长短完全取决于训练计划。如果方案得当，确实能培养出应用能力很强的人才，很快专家型硕士的认可度就会超过学术型硕士。硕士有个王牌优势——在公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生。毕竟企业需要应用型人才。但从目前浮躁的氛围来看，应用型人才更像是一句口号，笔者很难搜索到一个系统的专业硕士培养方案。两年的时间除了写论文，上课，还能不能培养出高素质的应用型人才，是个问题。还有一种说法是两者的教学是一样的，唯一的区别就是毕业论文和直播。学士学位论文理论要求较低，更容易通过；专科医生不能直接对话。但从政府的态度来看，政府绝不会偏向学术型硕士，而会偏向专业型硕士。近年来，学术型硕士的培养确实不尽如人意，解决就业问题是当务之急。所以政策肯定会大张旗鼓的宣传师傅，师傅的待遇不会比师傅差。只要有政府支持，长期来看，专业硕士总有一天会超过学术硕士。

而学硕呢？当然是保持原有的教学风格，培养一些理论和实践有些脱节的所谓认同度很高的学术型人才。好在由于专业硕士的存在，学术硕士的比例会越来越小。或许在不久的将来，学术大师会再次成为精英教育，学术大师会越来越成为科学发展的中坚力量。

你是要申请硕士还是硕士？不同的人有不同的看法。我的观点是，如果你考研的目标是搞科研，考博士，那么读硕士几乎是你唯一的出路。你要毫不犹豫地申请硕士；如果你的目标是就业，而且你对自己的实力有把握，出于安全考虑，最好还是申请硕士。如果实在不行，可以去读硕士。万一以后想拿博士学位，直接写博客是捷径，既省时又省力。如果只是想拿个文凭找份工作，对自己的实力没有把握，可以直接申请硕士。硕士也是双证，完全满足了企业对学历的虚荣心。不要害怕歧视，即使有，也是短暂的。

硕士或硕士学位只是教育的一种形式。毕竟人的未来不是由学历决定的，还要看自己在社会上混的能力！三、专业硕士和学术硕士对读博的影响:

肯定会有影响。因为专业硕士最后一年是实习半年后进行毕业论文(毕业论文主要是关于新技术的应用)，学术硕士最后一年先搞半年科研，然后就看做是写毕业论文(毕业论文主要是关于创新技术的研发)。这样可以看出学术型至少有半年的研究优势和论文优势。这些优势必然会让学术型在考试中涉及到知识的时候，在面试中涉及到毕业论文的时候占据上风。

其实学术的有一个最大的好处，就是学术的可以直接播，也就是导师推荐。他们可以利用导师让他们直接上博士，不用参考全国统考。

三、专业硕士和学术硕士对读博的影响:

肯定会有影响。因为专业硕士最后一年是实习半年后进行毕业论文(毕业论文主要是关于新技术的应用)，学术硕士最后一年先搞半年科研，然后就看做是写毕业论文(毕业论文主要是关于创新技术的研发)。这样可以看出学术型至少有半年的研究优势和论文优势。这些优势必然会让学术型在考试中涉及到知识的时候，在面试中涉及到毕业论文的时候占据上风。

其实学术的有一个最大的好处，就是学术的可以直接播，也就是导师推荐。他们可以利用导师让他们直接上博士，不用参考全国统考。

希望能帮到你。