说到中国最著名的古都，历来众说纷纭，有四大古都、七大古都、八大古都甚至十大古都，但出境率最高的三大古都是Xi安、洛阳和北京。
说到地缘优势，在中国，能称得上“山河内外”的省份只有山西和陕西两个。尤其是陕西省关中地区，南临秦岭，北依高原，东临黄河天险。有了秦岭和太行山，渭河谷道就是狭窄的防御纵深，腹部攻击威胁不大。
Xi安的核心地缘优势是关中四塞，潼关直入中原，武关下到江汉，平威龙上的小关，蜀道上的三关。基本上，只要守住这四道屏障，Xi就会固若金汤。历史上世界上发生过战争。只要没有诸侯，在八百里外的秦川称王，保住自己的独立王国，是轻而易举的事。抗日战争时期，凭借潼关天险，三万陕西兵在中条山与十万日军浴血奋战，坚守三年，击退日军十余次重大进攻。日本最后没能过潼关，可见他先天的防守优势有多强。
而且优点也是缺点。毕竟这里有点偏，东南控制不好。土地比较贫瘠，离海太远。特别是唐朝以后，关中地区气温持续下降，导致中国西部降水减少，关中地区植被和粮食产量持续下降。长安的函谷关和三门峡自然灾害，基本上是漕运和税收的噩梦，三门峡之后几乎三分之一的税粮草都会被毁掉。在许多情况下，他们不得不面对食物短缺的尴尬事实。所有都城都在长安的朝代都要下大力气经营洛阳，使得洛阳比长安还要好，比如周、秦、唐。所以唐朝以后就没有以长安为首都的统一王朝了。
相比之下，洛阳自夏商以来，一直存在于世，直到现在。对外出口不多，至少南北方向几乎没有威胁。防守西部守卫三门峡，东部利用中原其他城市作为缓冲就够了。在这里向北过黄河可以快速进入山西，向西直接进入关中，向南进入南阳盆地和汉水流域，向西进入黄河。它是整个中国交通线的汇合点，在中国的核心地区水上运输非常方便。所以不用担心水运和税收。陆路运输距离也很短，可以快速辐射全国。当然没有长安那么防守。
北京无疑是中国最后三个朝代的首都的最佳选择。它靠近北方的主要威胁，有燕山山脉屏蔽北方的主要威胁，它可以驻军守卫华北平原。大运河方便地保证了南方粮草的源源不断。
还有一点最重要，就是历史上其他方向的少数民族最多只是地方割据政权，征服中原王朝的民族政权都来自东北。
相比蒙古高原干旱恶劣的环境，东北属于湿润地区，降水量400毫米，和关中各省区差不多。还有辽河、松花江等大江大河，水资源丰富，可以发展大规模农业。还有养猪等定居畜牧业，经济实力相当雄厚。
尤其是辽骑兵利用中原分裂内战，控制了今天的京津地区，建立了南京路，掌握了汉族工匠，制造了更多的武器。可以在华北平原作战，依靠燕山山脉防御，北宋很难站得住脚。
因此，将明朝都城由南京迁至北京是朱迪的战略选择。否则可想而知，大明的重兵是偏向南京的，北方只有很少的防守力量。如果华北动荡或陷入困境，它迟早要被河流所统治。对于元清王朝来说，定都北京也是一个随时可以退关的选项。
现在对我们来说也一样。除了常见的故事，当时的国际战略格局，主要因素在北京，北京的首都。中华人民共和国成立时，美帝是主要威胁，而苏联以南京为首都，面对美国蒋介石的登陆，无险可守。北京有封闭的渤海和朝鲜屏障，很容易得到苏联的支持。华北也是连接东北、华东、中原经济中心的枢纽。即使中苏世仇之后，毕竟燕山山脉是不可逾越的屏障，守卫北京的重兵可以据险自卫。
