丁宁和马龙两位现役大满贯，明年东京奥运会后也将面临退役。那么退役后，两人都可以选择留下来当教练。从技术风格和个人能力上看，谁更适合执教中生代和新生代？个人意见是马龙，不是丁宁。
马龙技术全面，堪称“战术大师”，对乒乓球情有独钟。马龙真的很喜欢乒乓球，和刘一样。他们的终身职业都离不开乒乓球。马龙现在是中国乒乓球协会运动员委员会主任，他曾经表达过退役后想当教练的想法。如果有这样一个超级“大满贯”来执教国乒队员，那真是小队员们的福气。
1.职业生涯跨越“二王一马”时代，技战术+心理素质极其全面。不经历风雨，不看到彩虹，不被磨练，就不能随随便便成功。马龙是国乒男团历史上唯一的“大满贯”，几乎所有乒乓球项目的冠军都被他收入囊中。谁能想到，早在2013年，年仅25岁的马龙就已经想到了退役。那段时间是国家乒乓球男团“二五一马”的鼎盛时期。与万人以下的小胖相比，马龙在那个阶段要连续翻越、王皓、王这“三座大山”。再加上当时三人都处于事业的巅峰，当时有点青涩的马龙很难再攀上新的高峰。尤其是王皓三次世乒赛都把马龙挡在了四强之外，这也迫使马龙退赛。
但作为一个强者，他成为了“二王一马”建设后的“龙族王朝”，而马龙也是在这么多年与“三座大山”战斗的过程中一点一点磨练出自己的技战术甚至心理。正是因为有了强大的对手，才最终成就了现在的“六角勇士”。刘曾把马龙的球技形容为“扎大闸蟹”。他用他的策略在杀你之前把你绑起来。而这种战术的编织和构造能力，正是樊振东、梁景坤这样的年轻球员“以暴制暴”所急需的。除了技战术，马龙在场上的沉着、机智、冷静，都是成为一个大满贯选手必备的心理素质。如果马龙退役后执教，他正好可以把这些比赛的经验和心得全部传授给年轻球员。
丁宁的技术打法已经完全落伍了，其执教新生代的风格也完全不合时宜。丁宁的打法和新生代相比是两个极端。一种是用一生去防守，通过不断转圈等着对方得分失误；另一种追求速度和力量，女子技术男性化，这是现代女子乒乓球的发展方向。无论从哪个角度看，丁宁退役回国当乒乓球教练都是不合适的。
1.与女子技术的发展相反，丁宁的执教是没有位置的。如果你想成为一名教练，你必须有新的技能和新的想法。丁宁自己在大球时代已经被彻底淘汰，她很难体会到什么是“女子技术阳刚”。作为一个外协球员，伊藤美成没必要给丁宁留面子。伊藤一个人打丁宁11: 0的速度和力量是符合规则的，而队友像孙颖莎、王曼昱、陈梦、王一迪。
作为教练或者老师，你是落后的，是被淘汰的，新一代的实力和素质完全不是你能理解的。丁灿宁教孙颖莎什么？所谓的“大赛经验”和“咬和打能力”在现在的乒乓球进攻中到底有多大作用？经验是玩家自己一次次打游戏积累的，不是丁宁一句话就能给出“大游戏经验”的。除此之外，孙颖莎、王曼昱等年轻球员的心理素质，“大心脏”甚至是一些老球员无法比拟的。所以从技术、心理到经验，丁宁没有什么可以教给新生代的。退役后，她真的不适合回国打乒乓球。让我们快点腾出空间。
虽然是大满贯，但马龙是郭萍的宝贵财富，甚至他的战斗力和稳定的士气在东京奥运会前都是不可替代的。而丁宁已经不适合大球时代女子技术的发展。她现在需要做的就是让南、张怡宁和李迅速退位，给这样的年轻人让路。你这样认为吗？丁宁真的适合做教练，培养被动型球员吗？欢迎留言评论，感谢关注！我是骑庙的少年。
