如何判断《马可·波罗游记》的真实性？马可·波罗是否来过中国？

感谢吴空书记的诚挚邀请。

首先，什么是马可波罗游记？《马可·波罗游记》又称《东方见闻录》，是威尼斯商人、旅行家凯尔·波罗创作的一本游记。这是一部非常伟大的文学作品。为什么很棒？

因为这部作品描写了凯尔波罗游历东方各国的故事，尤其是对当时中国(元朝)的描写，为当时封闭的欧洲开启了“中国梦”？？大门。

因为很多航海家受到凯尔波罗的启发，向往东方，开通了东方航线，终于有人完成了环球旅行。

除此之外，《马可·波罗游记》中的许多创新的文学手法和它所描述的当时欧洲人从未见过或听说过的世界启发了一大批创作者，以至于欧洲在16世纪诞生了辉煌的文艺复兴，许多人把13世纪的凯尔·波罗视为“文艺复兴的先驱”。

其次，《马可·波罗游记》的真实性从诞生之日起就受到质疑。甚至有学者提出，他没有到达中国，是因为他旅行中的许多事情与中国不符。

不过可以肯定的是凯尔波罗的很多人都去过中国，因为凯尔波罗所描绘的很多东西，当然在欧洲是不存在的。他没有去过东方，不可能知道这些事情。即使有很多出入，也很难说是他编造的。

我也同意后一种观点——马可·波罗游记是真的，但他不可能以一个西方商人的视角去描述一个他想象不到的陌生国度。

最后，我想表达我的观点，凯尔·波罗去过中国，我们可以应用一个科学理论“认知边界”来证明凯尔·波罗去过中国。

人是有认知界限的。你什么意思？

一个人的认知是有局限性的。这个局限就是你想象不出你没见过的东西。

比如在古代神话中，无论是东方还是西方，神话中的妖怪都是由人们看到的动物组成的。

所以凯尔波罗描述的那些东方的东西，虽然很多与现实不符，但在当时的欧洲是没有的。凯尔·波罗，一个西方人，不可能凭想象写出《马可·波罗游记》。他一定去过中国，但他有点粗心。他只记得商业和贸易，并没有完整地描述真实的中国。