东京奥运会后，协会没有为郎平举办欢送会。相反，它在该协会的官方网站上发表了一篇署名张然的文章，这在球迷中引起了很大的争议。郎平为中国女排又度过了八年，从功绩上来说，还是远大于东京奥运会的失利。那协会为什么不给郎平举行告别仪式？
东京奥运会中国女排有史以来最差战绩，不应该再迎来，疫情期间也不允许。如果中国女排在东京奥运会上成功卫冕或者获得奖牌，排球协会应该为郎平举行欢送仪式。但在中国队取得奥运历史最差战绩后，小组赛未能出线。举行告别仪式祝福郎平真的合适吗？
1.团队的成绩和疫情管理的需要，不适合送祝福。东京奥运会中国女排未能出线，这个结果谁也没想到。之后球员收到广告等一系列事件也成为球迷争议的焦点。个人认为，郎平肩负着中国女排夺得金银的巨大压力。以她严谨认真的态度，这五年来备战应该没有丝毫放松。以至于东京战败后，郎平能说出问心无愧这样的话。如果说是为了祝福刀郎的离开而举行欢迎仪式，则被视为疫情的管理方针，不允许民众聚集。为郎平的欢送会，管理中心领导、中国女排教练组、球员等人数。应该挺大的。
所以郎平也拒绝了任何形式的告别，在隔离期结束后的午夜独自离开。与中国女排并肩作战八年，郎平卸下了重担，是时候享受与家人的团聚了。郎卸任后的第一站就是去给母亲上坟。在疫情管理下，最好的祝福形式就是通过一些个人媒体账号发表一些评论。郎平发表告别信后，众弟子也纷纷送上祝福。排协没有为郎平的离开正式发声，而是发表了张然批评女排失利的文章。
本末倒置，先肯定郎平的成绩，后批评女排失利的是张然。安排交往的做法值得商榷。作为官方账号，人们会下意识地认为你认同你发表文章的内容和观点。然而，在刀郎离任后，他没有听到任何来自该协会的祝福。而是写了一篇批判日本战败的文章，实在让人无法接受。
1.补充声明缺乏诚意，郎平的功绩应该得到肯定后再发表。不能说女排输了，郎平也不能批评。只是按照国人的惯例，在张然的文章发表之前，应该提前说明肯定郎平8年来的带队成绩，文章中的观点并不完全代表协会。事实上，排协把张然的批评放在了前面。当球迷出来反驳张然的观点时，排协跳出来说:“这不代表我的观点。震碎玻璃的所作所为真的很伤人。”郎平再怎么错，她的贡献也远大于她的过错。应该说，在这次事件的处理上，协会的情商严重不足。
为什么不把你的声明和张然的文章一起发表呢？这不会引起这么大的争议。对于刀郎来说，什么样的祝福和告别仪式并不太在意。她为女排付出了这么多年，她知道自己是什么，也不拘泥于那种形式。从清晨离开国家体育总局训练局的那天起，刀郎就有了自己的新生活。排协给新教练怎么沟通，怎么让女排不陷入低谷是他们自己的事。郎平已经为女排燃烧了最后的力量，真的问心无愧。
你认为派歇发表张然的文章合适吗？有什么问题吗？欢迎留言，讨论，感谢关注！我是骑庙的少年。
