燕大教授颠覆爱因斯坦的相对论，否定霍金，为何不敢挑战杨振宁？

第一个区别是爱因斯坦已经不在了，而杨振宁还活着。第二点是爱因斯坦是外国人，而杨振宁现在是中国公民。第三点是，杨振宁是物理学中的北斗七星，但李子峰在这一领域没有头衔。当然，李子峰比不上爱因斯坦。第四点是爱因斯坦在我国没有头衔地位，但是杨振宁在我国有举足轻重的地位。

第五点是杨振宁为国家做出了巨大贡献。虽然李子峰是大学教授，在贡献方面他比不上杨振宁，但爱因斯坦没有这样的优势。最后一方面，他李子峰可以质疑相对论，因为他知道爱因斯坦不可能从棺材里爬出来和他争论。然而，杨振宁不同了，杨振宁还活着。无论就资历、贡献地位和能力而言，他都比不上李子峰。

你觉得对付一个各方面都比你强的死人或者活人容易吗？他其实选择的是一个精致的对象，从不考虑还活着的人。因为他知道自己的水平在哪里，他估计强大的自己不是对手，比不上自己，他的项目也不能让自己脱颖而出，所以还是选择一个众所周知，自己无法反驳的对象为好。

对杨振宁来说，李子峰没有任何把握。毕竟，他的地位摆在那里，许多精英都是杨振宁的学生。现在，他们都在非常重要的位置上。想象一下会发生什么。当然，最重要的是，李子峰真的有推翻杨振宁高端基础物理理论的论证数据。这个说起来容易一点，但问题是空太瞎了。

更重要的是，现在的粒子对撞机是真实的，这也证明了杨振宁理论中高端物理粒子存在的真实证据。因此，李子峰没有碰这一面是合理的。毕竟基于杨振宁的理论，目前已经培养了六位诺贝尔物理学奖。这也是事实，很多方面都证明了杨振宁理论成果的真实性。

如果你现在去碰，十有八九会受到各方面的压力，你没有能力去抵抗。因为你根本不是这个行业的，你跟里面的牛人没法比。此外，杨振宁现在是国家的大英雄。业内人士其实都知道，业内人士不会质疑杨振宁对国家的贡献。质疑的大多是不知道内情的人。

李子峰质疑爱因斯坦的相对论，实际上是因为一些具体的因素，也就是说他只是说说而已，并没有真正的立项。所以即使有人反驳他，他也会说他的理论还在研究中，还没有真正的结果。他自己的质疑只是发现似乎有问题，只是还没有立项研究证明而已。你能说什么？爱因斯坦能说什么？