时机不对！
运气是这个世界的通行证。宋朝的这种运气真的很差。为什么这么说？就做两个思维实验。
一个思想实验是:让宋朝从赵匡胤建国开始，再来一遍，看看宋朝的贤臣有什么可能。
就连赵匡胤的北汉王朝也没能被消灭，赵光义两次在幽州战败。但历代赵、宋政府官员，从开始，都把对方算作一个，一个比一个胆小。武功方面，大宋皇帝在武大郎开店，越来越猖狂。
另一个思想实验是把宋朝换成秦汉隋唐，让他们穿越到宋朝，看他们能做什么。
石北皇帝是匈奴，但草原上不止一个匈奴，还有东胡和大月氏。当时的草原还没有实现内部自组织。汉武帝发动汉匈战争之前，大汉帝国已经休养生息了70多年。到了隋唐时期，突厥分裂为东西突厥。要么你有机会，要么草原给你机会，所以秦汉隋唐才会有所作为。
但是，在宋朝的世界里，草原给了机会吗？
不仅草原一次都没给过宋朝，而且内部还容易组织起来，然后生一个无敌的对手。宋朝还有机会吗？宋朝一直在为自己做好选择，却一次次让自己陷入被动。两次重大的内部改革，庆历新政和王安石变法，都失败了。南宋的种种改革都被视为自保措施。
如果你觉得这两个思想实验还不够有说服力，那就干脆玩个穿越，把我们放在赵宋官员的位置上，当一次皇帝。是穿越过来的皇帝，那时候他能做什么？
可以肯定地说:不会。原因是宋朝的运气实在太差了。
首先，建国阶段，主要是的赵匡胤到的周，在20世纪60年代建国。但当时的契丹辽已经是一个大帝国了。
从卢野阿保机看，契丹的建国时间是公元907年，比北宋早了53年。从契丹的名称开始，契丹人的建国时间是公元916年，比北宋早了34年。从南方的开封开始，到大辽的建立，契丹的建国时间是公元947年，比北宋早了13年。
也就是说，北宋开国的时候，契丹大辽已经崛起了至少13年。而且不是称霸草原的崛起，而是占领中原的崛起。公元947年，契丹人饮黄河之马，进军开封，在开封建立了大辽朝。所以契丹人可以告诉宋人，老子的老子去过你们的首都开封，连护照都没拿到。他骑在马上，肩上挎着一把刀。你接受还是不接受？
在赵匡胤赵匡胤时代，北宋的主要任务是统一，即结束五代乱世的天下分裂局面。如果不能完成这个任务，历史上就不会有宋朝。就像梁、唐、晋、汉、周，赵官员能凑六代乱世。
赵匡胤折腾了一辈子，才勉强完成这个任务。但他更义，所以南方的吴越没有被灭；他也是如此，所以北方的北汉王朝没有被灭。然后，轮到赵光义了。
第二个是扩张阶段，从太宗朝一直持续到北宋灭亡。赵光义不仁，短命，所以灭了吴越，灭了北汉。那什么大宋皇帝也有野心，更别说创建一个巅峰帝国了，可他怎么还能和秦汉隋唐抗衡？
要想抗衡秦汉隋唐，不能让契丹人嚣张。于是，中原分裂结束后，宋钊的官家立即前往契丹，第一个目标就是收复幽云十六州。这里是汉唐故土。
但是，前面已经说过，契丹早就建立了，而且一直在崛起。这个时候，不招惹宋朝就好了。怎么能被宋朝欺负呢？所以幽州两场战争，两连败，都是那种全军覆没的败仗，几十万精锐的帝国军将士血战沙场。在这种形势下，大宋连长城都到不了，更别说横扫草原了。
原因是睡王卢野璟的时代已经一去不复返了。
叶璟的契丹是一个“沉睡”的时代，给了中原20年。周朝和北宋都是在这个关键时期崛起的。然而，在这么长的时间里，从辽代皇帝景宗的耶律贤开始，到与单源会盟结束，契丹从来都不是懦夫。所以从太宗朝到真宗朝，北宋根本没有机会。在北宋仁宗朝，虽然契丹走下坡路，但仍迫使北宋李青增加货币。
有了契丹这个对手，北宋只能寄希望于草原。大宋官家也想开创秦皇汉武大业，但秦皇汉武没有机会。
冷兵器时代，草原骑兵是最强王者。不过草原骑兵也挺贵的。战马、盔甲和武器都是稀缺资源。即使在草原，骑兵士兵也要在战争中磨练。而这种战争磨炼是可以消耗帝国资源的。所以草原骑兵需要一个强大的草原帝国来支撑。
没有强大的草原帝国怎么办？简单来说，如果匈奴变成南北，突厥变成东西会怎么样？
这是中原王朝的机会，不仅要打败草原骑兵，还要把草原骑兵收编为己用。秦汉隋唐都是这种趋势的产物。它们不仅能称霸草原，还能遍布地理视界。
但是，宋朝有这样的优势吗？
路虎一百年都没有运气。因为周期性的传承危机，草原必然陷入南北、东西的分裂。然而，就在宋朝，草原被一个又一个的男人统治着。不仅如此，就连西北的党项人也是辈出。李后面是李德明，李德明后面是。李元昊时期，西夏成立。这个时候的世界不是宋辽博弈，而是另一个三国演义。这种形势下，北宋怎么玩？
然而，北宋就此放弃努力了吗？不完全是。虽然契丹是一等敌，但党项是一个肘子问题，直接影响了北宋向河西走廊和西北开疆拓土的机会。于是，宋夏战争一直持续到北宋灭亡，也没有结束。
因此，自赵光义、宋太宗以来，北宋一直处于扩张阶段。然而事与愿违，北宋一直在努力却一直在路上。然后，北宋灭亡了。
第三阶段是自保。从南宋到其他朝代的灭亡，总会有一个从乱到治，从治到兴，再从兴到衰，从衰到亡的过程。然而北宋直接从繁荣走向灭亡。这是什么原因呢？
北宋惠宗时期，大宋朝的外部环境终于有所好转。西夏不朽的萧蔷终于被软化，国家灭亡只是时间问题。关键是北辽也削弱了，内乱概率很大。但是大辽内乱实际上直接变成了外敌入侵，因为女真人是建国的。女真大金只用了12年就灭了辽和北宋两个大国。这种效率，连穿越小说都不敢编。
然后，宋朝进入了南宋阶段，这个时候要自保。以前能和契丹人角力，现在连和女真角力的机会都没有。我甚至曾经对自己让步，承认一个小偷是我的父亲。这是极大的耻辱。
女真刚刚在人间安家，草原世界又出现了一波自组织，蒙古人崛起。蒙古人才是草原世界的终极老大。蒙古骑兵遍布欧亚大陆，所向披靡。但是蒙古的领导阶层堪称穿越的存在。
一代天骄成吉思汗，不用多说。成吉思汗之后，是窝阔台挥汗如雨；经过阳台时，贵由正在流汗。在贵由时期，大蒙古国陷入混乱。但贵由于1246年继承王位，并于1248年去世。这段时间的挫败感完全可以忽略。接下来是蒙哥汗和忽必烈汗。这两兄弟比对方更强硬。
兄弟蒙在灭南宋的同时，还组织了蒙古人的第三次西征，一直打到地中海。忽必烈不仅彻底灭了南宋，还建立了东亚的统治秩序。中原、草原、高原、东北、西域第一次汇成一个超级帝国。
简单的结论就是:从1206年成吉思汗建立大蒙古国到1294年忽必烈去世，总共89年的时间里，蒙古大汗一直是神雕侠侣的无情角色，大蒙古国一直如日中天。
这绝对是历史的BUG。但是这种命运有一个很大的BUG，都被南宋赶上了。这个时候，以这个趋势，能活在南宋就已经相当不错了，更别说收复中原了。遇到这种对手，只能叫生不逢时。在女真人面前，打不过他就认输。如果你认出一个小偷是你的父亲，你就会认出一个小偷是你的父亲。在蒙古人面前，南宋连臣服都不允许，也不做，只能勉强自保。
总结:万事皆因境。自宋左迁都后，元朝北部的狄接管了中国，但他并没有白白臣服于中国。这是上天赐予的礼物。
比中外之分更超然的是命运观。这是从元朝到明朝的人的看法。宋朝不努力，也改变不了命运。所谓命运，是小时代的情况，大时代的情况，是社会共同努力形成的特殊情况，独立于个人意志。
囚徒困境是一种情况，比如五代十国的中原，比如单源联盟前的宋辽。然后，这局被女真人破了。晋松和宋金霞之间的博弈是另一个囚徒困境。然后，这个局被蒙古人打破了。因为暴力来自边缘。
在放大的尺度上，中原和草原也是囚徒困境。每一方都在做对自己有利的事情，结果却是让所有人都处于劣势。但是，蒙古人已经逆天了。他们没有跟你玩中原与草原的游戏，而是直接引进外部资源。三次西征，蒙古人越来越强大，不仅收编了边缘地区的一切暴力，还整合了草原、东北、高原、西域的资源。面对这种对手，镇守中原半壁江山的南宋根本没有机会。
而他的继承人陷入了饥荒，他失去了君主和大臣，被宰相赋予了专权，被宪政所怨，被毒所虐。结果人心造反，天下兵士皆起，以至于中国人，死人肝脑涂地，活人骨肉不相护。虽然是人事造成的，但现实世界对他们的美德感到厌恶，抛弃了他们。古语有云，“路虎百年无福”今天，是真的！
公元1367年，朱元璋发布《奉诏中原》，导致蒙元两朝北伐。到这个时候，蒙古人的好运或者说草原人的好运就结束了。这个游戏被打破了。然而宋朝没能做到这一次。
那么，宋朝衰弱的原因是什么呢？
首先，先天发育不良，宋朝继承了五代乱世后的中原天下；其次，失去了先发优势，北方的幽云、长城十六州都在竞争对手手中；第三，草原内部自组织过于激烈，这是主要原因。
从唐末开始，先是沙陀人称霸山西，然后是契丹人翻越长城，甚至一度饮马黄河，然后是女真人向淮河扔马鞭，甚至一度突破长江，最后蒙古人战遍欧亚大陆。不算中间的党项人，已经有了爆发式的上升。宋朝没有出招的机会。
宋朝呢？
难道不是军队弱小，民党争斗不休，帝庙大乱的原因吗？
帝国一旦建立，总是会进行内部非军事化，然后在边缘救赎暴力。帝国里不能有强兵。如果说内部是高度武装，那还是一个诸侯国割据政权，北宋是五代乱世之后的第六代。所以军队的衰弱不是宋朝的问题，而是历代的问题。建国之初，军旅风光无二；中期以后，不允许强。
宋朝很多大臣。名臣不是党争产生的，而是做事产生的。明朝奸臣忠臣多。忠臣奸臣是搞党争的。所以党争最激烈的不是宋朝而是明朝。可以说北宋的文人一直在努力。而且唐朝的党争比宋朝更厉害。李独揽大权，发动整肃运动，丞相举起屠刀准备对太子下手。安史之乱的诱因是宰相杨与使臣安禄山之间的政治斗争。
和辽联合黄金，从结果来看，绝对是愚蠢的。但是如果成功了呢？宋徽宗必须是民主的一代，赵匡胤和赵光义将在他面前黯然失色。没有所谓的共同支付黄金。到了后期，孟珙进蔡州，结束大金，这是一个抢地盘的机会。金朝肯定要死，而且死的很快，所以南宋必须借机向北拓展一个战略纵深。后来，也是出于这种考虑，段平进入了罗。
所以宋朝“弱”的原因不能从内部找，只能从外部找，或者说从形势和处境找。生不逢时，生在一个草原崛起的时代，是“弱宋”衰弱的主要原因。
