秦始皇的祖父是谁

谢谢邀请！

秦始皇，赵姓嬴，姓郑，故称嬴郑或，是秦庄王的亲生儿子。这一点绝对毋庸置疑。所谓“秦始皇是吕不韦的私生子”是中国几千年历史上最大的谎言，根本不值一驳。

从秦朝到清朝两千多年来，除了出于其他目的编造的神话之外，没有任何官方或民间记载有第二例妊娠十二个月分娩的情况。现代医学也证明，没有哪个女人能把胎儿在肚子里保留这么长时间而顺利分娩，秦始皇的母亲赵霁也不例外。

为什么这个谎言代代相传却不被揭穿？

第一，秦始皇“焚书坑儒”。焚书是恶，而且只烧儒家的书；坑儒家还不够，还要重用儒家的克星法家。鄙视儒家没用不是很明显吗？“可以杀但不能辱。”你还活着，你有一柄小刀。我不敢公开挑战你。如果你二龄死了，我就用手里的武器让你发臭。仅仅批判暴政还不足以带出邪气，还要抹黑你，比如私生子，蜜蜂，长眼，豺狼，诚鸟，虎狼之心。

第二，“罢黜百家，独尊儒术”。由于董仲舒先生的巧妙游说和运作，急于摆脱“黄老”论的刘彻将儒学立为雕像，让其他早已没落的学说逐渐退出主流舞台，失去市场，成为边角料。知识分子也是人，要吃饭要发展。他们别无选择，只能从小学习儒家思想。(当然，由乱而治，儒家也是当时最好的选择)。儒生跟着老师前辈声讨法家为异端，骂秦始皇，就是习惯性的连锁反应。老师说秦始皇是私生子。怎么会错呢？

第三，为了考试的需要。自隋唐以来，科举考试都考儒家经典。北宋著名人物赵普曾自豪地宣称“半部论语”治天下，主张中国入世，主张“修身、治国、平天下”。以张亮为榜样，以当太师为最高目标的士人，都致力于儒学，以实现自己的理想抱负和富强。法家基本是最后一个，没人怪他们。l儒家讲传承，里面谁要是讲不合群(为对手辩护)，马上就被装进另一本书里，毁了。

第四，儒家是一种准宗教。历经朝代更替，到了宋代，儒家思想已经占据了社会生活的方方面面，成为一种准宗教，而宗教则是神圣不可侵犯的。如果哪个皇帝或学者不识时务，提出臭名昭著的法家及其学说，儒家知识分子会立即对秦二世之死和商鞅、韩非、李斯的命运发出严厉警告。最有杀伤力的一句话是“秦始皇是投机商吕不韦的私生子”，潜台词是“皇位不周”。别看皇帝嚣张跋扈，但你会被这句话吓到，不敢迈出意想不到的一步。皇帝都是这样。谁有心思和勇气去研究一个女人怀孕的极限天数，为一个永恒的暴君证明她血液的纯净？传播虚假信息岂不是更好！