我是萨沙。我来回答。
过失杀人要看过失杀人如何，主观误差不大。
Sa的第8598个回答。
说几个例子:
首先是对日本兵董的怀念。
当时他带着一个班的日本兵对付国军的夜袭。
结果双方打了一会，日本兵还不是对手。董赶紧带着他们出了村子，逃到了村外挖好的阵地上。
结果，在跳进阵地后，董的一个士兵走错了方向，把自己的后方，也就是班驻扎的方向，当成了国军的进攻方向。因为被国军一路追杀逃脱，此时高度紧张。
这位老兵跳进阵地后，对着不远处的影子开了几枪，把那人打倒在地。
结果，董冲上去一看，一个日本兵已经倒下了。入伍前还得是大学生，已经死了。
董愤怒地打了这名士兵一耳光，但随后他承担责任，称这名士兵是在混乱中被国军打死的。
中队长亲自前来检查尸体，发现自己被射中胸部，于是起了疑心，但最后还是被国军默认击毙。
董为什么要为士兵隐瞒误杀？这是因为在夜战的混乱战斗中，误杀是正常的，而开始乱抢的士兵并没有故意误杀，所以他的罪行相对较轻。
即使董如实报告，这名士兵最多也就被批评、关禁闭、挨打，不会受到严厉处罚。
二是解放军某连长回忆。
1979年，他和他的连队作为先锋在越南作战。
由于第一次战斗，许多士兵都高度紧张。
当时连长再三吩咐，枪支要上好保险，以防走火。
但由于越军散兵不断偷袭，部分士兵为了快速反击保命，并未关闭保险。
结果有一天行军的时候，突然从越军来的地方发射了几发迫击炮弹，全连官兵立即卧倒避难。
一个新兵没有给他的枪上保险。当他在紧急情况下躺下时，枪不知怎么走火了。
砰的一声枪响，子弹击中前方战友背部，子弹穿过胸部，后者当场死亡。
当时连长看了看情况。虽然他非常生气，但他现在正在敌国执行一项艰巨的任务。他没有时间和条件去处理这件事，只是严厉的批评了他。
后来连队继续行军，参加了一场激战。全连伤亡惨重，连长本人也受了伤。
回家后，连长简单汇报了此事。
考虑到这是全军首战，难免有误伤。上级没有严惩这名新兵，只是要求他按期退役。
但是，这个误杀战友的新兵，估计一辈子都有心理阴影。
第三，我很紧张，胡乱开枪。
信息内容如下:3月5日12时40分，在高八岭地区作战的广西军区独立师1团3营7连向越军发起攻击。在此期间，7连成功占领了6号高地及其东侧的无名高地，随后转入防御作战。
不甘失败的越军以三五人的小部队开始从几个方向连续反击，日夜不停地进攻。
这种作战模式导致7连部分士兵高度紧张。第二天晚上21点，7连长到各个阵地检查本岗位的警戒情况。哨兵李发现有人向他走来。极度紧张的时候，他根本没问口令，就胡乱开枪。连长身中数弹，不幸身亡。
这一次，情况有所不同。如果哨兵问口令，对方不说，开枪不是哨兵的责任。
但是现在他根本没有问密码。直接开枪是犯罪。事后，这名哨兵被军事法庭判处短期监禁作为惩罚。
