金刚川和长津湖对比

最近，长津湖战役的电影非常受欢迎。

国庆档上映以来，口碑越来越好，票房也跌了！

很多人看战争电影《长津湖之战》的时候可能会问，牺牲和长津湖之战的差距在哪里？

我觉得主要区别就在这几个方面。听着，你的想法和我的一样不同。

第一，电影的编剧不同。金刚传的编剧是关虎，而关虎的战争片和电视剧没有豆瓣评分在九分以上的战争剧。

再来看长津湖之战的编剧蓝小龙。他得了两个九分多，一个是我头我团，一个是士兵突击。

这一点无疑可见一斑。对战争比较了解的人，对军队比较了解的人，可以拍出节奏紧凑的高质量战争电影，深受观众喜爱。

但是对军队不太了解的人，他们拍的电影第一眼就让观众觉得很外行，然后名声越来越差。

第二个原因:从选材来看，长津湖之战的选材远比祭祀的更具代表性。选自长津湖战役中最经典、最令人期待的战役。

我军在朝鲜战争中最大的对手是美军。但作为当时世界上最强的军队，美军要想彻底歼灭其整个建制是非常困难的。

而我们的军队在这场战争中创造了奇迹。美军的北极熊团被我军第9兵团全歼。

北极熊团一战在西伯利亚打过仗，二战去过太平洋战场。

在美国军方，它是王牌中的王牌。

这支部队在长津湖战役中被我军全歼。

第三个原因:长津湖的拍摄角度很独到。一直以来，在我们频繁出现的战争电影中，我们都无限放大了我军的英勇无敌和敌人的懦弱。

但对比长津湖之战，它选择了一个相对新颖的角度。这远远超过了牺牲。

长津湖之战的观点更接近史实，更有说服力。那么是什么样的角度呢？

众所周知，我军在长津湖战役中伤亡惨重。但我军5万伤亡中有4万属于非战斗减员。

这些非战斗减员大多是因为后勤、棉衣、粮食的短缺，导致士兵的生活没有保障。

大多数士兵不是死在战场上，而是被大雪冻死的。

这种题材是以前的影视剧很难拍出来的。

如今长津湖之战选择从这个角度拍摄，无疑让观众觉得非常有说服力和真实感。

大家看了之后都觉得这部电影很客观，所以在网上反响很好。

包括在国外引起反响的电影，因为战争不再像往常一样，敌人一面倒，我军全面压制。

但是正确暴露我们自己的问题。过去这个问题导致那么多士兵完全冻死，是因为我军重要指挥员的失误。

题材敏感，只能今天拍。

所以从这样巧妙的角度拍出来的电影能受欢迎也在情理之中。