如何看待印度裁判给一只脚出了垫子的桥本大辉的高分?

绿色壁垒2022-07-07  26

印度裁判迪帕克·卡巴拉(Deepak Kabra)在男子健美操比赛中非常敬业,因为他双目失明,仍然努力当裁判。工人们都在说,看到印度盲人裁判还在工作,他们真的没有理由不努力!

优秀的运动员遇到“瞎”裁判,只是肖若腾而已。为什么不公平会频繁发生在我们身上?背后更深层次的原因是什么?

肖若腾是我们心中的冠军。让我们回顾一下那天发生的事情。为什么网友看到结果都不淡定了,还说:肖若腾是我们的冠军,裁判是瞎子,我们不是瞎子!世界上的人都不是瞎子。

甚至很多日本国内和海外的人在看完这场体操比赛后都表示:东京奥运会简直是他们见过的最烂的奥运会,没有之一!真是惊喜!日本人会做这种事吗?他们不会感到羞耻吗?其实事情并不单纯是桥本达惠出界的那一脚。

是的,我们热情的网友又一次被愤怒所控制,一些网友忍不住在网上猛烈攻击日本运动员。然而,当你静下心来,你会发现背后的真相并没有那么简单。

那天发生了什么,让全世界在那一刻对东京奥运会失望,却又都心疼肖若腾?这得从比赛那天说起。

日本网民对这一结果感到羞耻。

在东京奥运会男子体操个人全能决赛中,我国体操运动员双环有一整套动作规范,完成得如行云流水,落地稳健。

同时,在男子单杠比赛中,肖若腾因为落地后没有向裁判示意,被多扣了0.3分!这也让很多网友觉得这已经是“潜规则”了。

日本的桥本代惠,空,动作一般,难度5.6,最后落地后一脚跳出垫子。但在这样的情况下,印度裁判卡巴拉却给了日本选手14.7的高分!

他不配得到这个分数。因为这个高分,肖若腾最终以0.4分的微弱差距与金牌失之交臂!

很多海外网友也在体操比赛结束后观看了视频,表示裁判不公。谁的表现更好,明眼人都能看出来。

最后公布成绩的时候,肖若腾说了一句意味深长的话:“就算我不被扣0.3分,我也拿不了冠军。只要他的单杠不倒,我就拿不了冠军。”

这句话是否暗示了东道国的优势?也许,我们不知道。这场比赛真的像裁判的“黑哨”那么简单吗?有没有可能我们漏掉了一些关键信息?

关于印度裁判的比赛结束后,裁判的个人推特被曝光。令国内网民不安的是,卡巴拉去年发表了一份声明。他说了什么会激起人民的愤怒?我们先来看看这个裁判的故事:

33岁的卡巴拉是二级体操裁判,也是印度首位奥运会体操裁判。东京奥运会开幕前,许多印度媒体报道了他的工作经历。

据《印度教徒报》报道,卡巴拉声称他12岁才开始练习体操。“我很晚才练体操……作为一名体操运动员,我走不了多远,所以我决定在21岁时成为一名裁判。”自2010年英联邦奥运会以来,卡巴拉担任了20多项国际体操赛事的裁判,包括青年奥运会、世界体操锦标赛和亚运会。

纵观这位印度裁判的过往,他也是一个对体操有足够个人热情的人,而且他也不是第一位裁判。他也是一个合格的裁判老手。为什么日本选手出现明显失误,他还坚持给高分?

或许从他之前的个人主页就能看出一二:

这是卡巴拉在2019年10月26日做的:

(中国人把金牌都拿走了!必须有人阻止他们获胜!)

他当时是在什么背景下发了这么酸的推文?

2019年世界军人运动会体操比赛中,自由体操、鞍马、吊环,国内选手邓树迪、邹靖远、刘洋分别获得金牌;肖若腾在自由体操和鞍马项目中获得银牌。

以下推特是卡巴拉发布这一令人愤怒的事件的前提。的确,我们凭借实力取得了不错的体操成绩。

作为一名前体操运动员,他知道体操训练有多辛苦,卡巴拉也曾经表扬过我们的运动员。

下图翻译为:“你会怎么称呼难度最高和完成度最高的组合?答:邹靖渊。”“邹靖渊(卡巴拉怀疑邹靖渊的拼音缩写ZJY被错写成ZJG)是个超人,双杠16.383分,不可思议,所向披靡。”

这公然表扬我们体操运动员,这次却没有发生在肖若腾身上。明明肖若腾也表现的这么好,每个动作都很到位,基本没有失误。

但这一次,他选择性失明了。他看不到肖神的卓越,也看不到世界各地的摄像机拍到的日本球员滑出垫子的脚。真是讽刺!这是网友的想法,我一开始也是这么想的。

但是我仔细查了体操评分规则,却发现不一样。如果一只脚落地,按照规则确实被扣了0.1。肖若腾没有向裁判示意动作开始扣0.3分。如果他着急了,再感谢的话会被扣0.3分。

你觉得我要粉饰裁判吗?诺诺诺

如果理性看待这件事,我们更应该质疑的是:为什么桥本达惠能拿到14.7的不可思议的高分!这就是刻意偏袒给的高分!

是因为日本是东道主吗?其实更深层次的原因是,主管奥运体操比赛的国际体操联合会主席是日本人渡边寿成?

这是什么意思?我们的同胞中有谁在重要的体育协会中担任重要职务吗?为什么我们的优秀运动员在重要比赛中频频受到不公平对待?

这样的不公只是裁判生涯中的一个小插曲。但是,对于经历过这件事的运动员来说,这件事真的改变了他们的人生。

再来回顾一下发生在我们运动员身上的另一件不公平的事:

本来举重3秒应该算成绩的。他奋斗到了12秒,这在历史上是绝无仅有的!1996年美国亚特兰大奥运会,也是奥运会一百周年。在精英运动员中,被称为“中国鹤”的唐凌生与希腊的萨巴尼斯争夺男子59公斤级举重的最终金牌。

当时对手已经举起了167.5公斤。为了超越对手,唐凌生把体重定在了170公斤,几乎是自己体重的3倍!很难想象人类的潜力有多大!

他走上举重台,冷静地蹲下身子,双手紧紧握住杠铃,然后猛地一提杠铃,停在肩膀处。

现场观众鸦雀无声,每个看比赛的人都是汗流浃背。

唐凌生稳住身子,大吼一声,扑上去,把杠铃举过头顶!在沉重的压力下,他的脚步有些动摇,但他很快就稳稳地站在了舞台上。

这个看似不可思议的重量,被唐凌生举起来了!他站稳了,一秒,两秒,三秒!

他做到了!成功了,在场的人都为他欢呼!

但是裁判没有开灯,说明这个结果没有得到裁判的认可。

举重台上的唐凌生一直支撑着170公斤的重量,4秒,5秒,6秒...

但是裁判一直没有开灯。七、八、九秒过去了,终于有人意识到这不正常。有人冲到裁判面前提醒他,裁判不情愿的按了灯!

这个重量也打破了原来的世界纪录,为我们举重赢得了12年来的第一枚奥运金牌!

这位破纪录的举重运动员仅用了12秒就被裁判判定为有效。举重过程中多一秒钟的负重对身体是不可逆的伤害,成功不易。

但裁判震惊不愿意认错只是巧合吗?

“历史又重演了,只是方向相反,结果却惊人的相似?巧合的是,在这届东京奥运会上,还是男子举重比赛。不符合举重规定的成绩被裁判更改为有效。

来自哥伦比亚的莫斯克拉试图举起180公斤。他在举重台上勉强举了起来,还没来得及站稳,就因为体力不支丢掉了杠铃。

一开始三个裁判都裁定结果无效,但是经过法院的调解,莫斯克拉的结果居然被改写为有效!很明显,按照举重的规则,要站稳3秒。裁判组对这句话改动的依据保持沉默。

我们的选手李丽君最终成功举起了187公斤,总重量为332公斤,比莫斯克拉的总重量331公斤略胜一筹!

我们能在奥运会中找到公平吗?也许不是。我们的运动员挣扎了12秒才被裁判认出来。在这种情况下,对手一秒钟都没有坚持住。裁判介入,说结果有效?

这背后有人吗?或者说,每当我们的运动员比赛时,要求就一定比其他国家高?

这种情况只是体育比赛吗?这不是郑智竞赛吗?

崇尚奥运精神和真正的公平,我还是不能平静的接受运动员受到的不公平待遇。什么时候才能真正做到同台竞技,而不是被一些心怀不轨的人搞得更加难缠?这背后是话语权的问题!

面对不公,我们的奥运健儿勇往直前,一次次不抱怨裁判的误判,但世界其他观众的眼睛是雪亮的。

诚然,我们不再需要依靠金牌来告诉其他国家我们正在变得更加强大,裁判是不公平的。我们直接加了额外的代码打破世界纪录,我们还有100米飞人,也打破了黄种人的100米历史纪录。我们的民族一直如此顽强地奋斗着。

但是我们还是需要体育的话语权!我们需要一场公平的较量,本文只停留在裁判主观评分的点上。不想继续说国外运动员说自己哮喘正式穿“姚”了,往往是双标。

最后,从1984年到东京奥运会,我们已经获得了227枚金牌。

这227枚金牌,每一枚背后都有一个故事。那些公平与不公平都在历史中,在我们心中。

那些鼓舞人心的故事都在我的记忆里!

感谢所有运动员的努力!永远爱你!YYDS!

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/630939.html

最新回复(0)