没有朝鲜战争日本能恢复吗

二战结束后，战败国日本立即被剥夺了继续拥有和组建武装力量的权利。根据当时同盟国发表的《波茨坦宣言》，战后日本应彻底解除本国军队的武装，同时不得保留可用于重整军备作战的工业；这一规定也被写进了后来的和平宪法。

日本虽然被迫脱下法西斯外衣，但很快成为美苏两大阵营在冷战中的政治筹码。战后的美国为了夺取和维护自己在远东的利益，对抗和压制社会主义国家，千方百计把日本当自己的马。日本被迫被美国占领，不得不摆出完全亲美的政治姿态。

基于这一政治前提，50年代初朝鲜战争爆发后，日本外务省迅速发布了一份文件，其核心思想是支持美国——《朝鲜战争与我们的立场》；这份文件直截了当地指出:如果日本置身于这场战争之外，那无异于民主自杀。所以日本会为民主而战，从而捍卫日本的民主。而这份文件，毫无悬念地成为了日本参战的指导思想。

当时，美日和平达到了前所未有的高度:在短时间内，两国先后与日本签订了《旧金山和约》(我国至今不承认)和《日美安保条约》，并推翻了对日本战后军事的限制，允许其成立保安队、警卫队等准军事组织。

事实上，战争爆发后，美日在日本是否参战的问题上一拍即合。这是因为围绕这场战争，两国都有相互的需求:美国不远千里来打仗，没有日本这个独特的战略支点，战争就难以进行；日本刚刚通过签署《旧金山和约》恢复了主权和国际地位，但要想实现更大、更广泛的恢复，就必须依靠美国在地区事务中发挥重要作用。

因此，基于日本与朝鲜半岛的密切地缘关系，日本自然成为以美国为首的联合国部队实施作战的前进基地；也正是借助日本的前跳，美国迅速将大量兵力、飞机和弹药投入战场。

正如美国驻日大使当时所说，没有日本的支持，这场战争是不可能的。事实证明，当时日本给美军提供的后勤保障确实对战争起到了很大的推动作用；更不容忽视的是，在支援联合国部队的借口下，日本的军事工业在战争中迅速恢复。

当然，日本在战争中的作用并不完全是间接的。仁川登陆后不久，美军决定在元山登陆。但鉴于这一地区埋设了大量地雷，而美军当时的扫雷力量又十分有限，时任远东海军副参谋长的阿利·伯克大胆提出了派遣日本扫雷部队参战的想法。

不过，时任日本首相的吉田茂得知美国的意图后并没有拒绝，反而对日本派扫雷部队参战的想法很感兴趣。这是因为吉田茂坚信，大力发展对美关系是日本重新获得大国地位的政策基石。在军事领域，美军“保卫”日本，实行“日美安保体制”对日本经济的恢复和发展非常有利。于是，日本秘密向半岛派遣了一定数量的参演部队。

客观地说，美国之所以允许日本在战后不久成立准军事部队并向海外派兵，完全是基于构建其远东战略体系的考虑；日本当时的想法与吉田茂的执政理念基本一致:只有美国才能让日本迅速解除战后枷锁。

是我军最前哨！

关注我的头条号，每天带来精彩内容！