我崇拜霍金，但毫无疑问，爱因斯坦比霍金更伟大。霍金会很荣幸听到有人将他与爱因斯坦相提并论。
爱因斯坦对科学的贡献既深远又广泛。下面简单介绍一下。
排在首位的无疑是广义相对论，它是最深入的万有引力和时间的本质空理论，也是现代宇宙学的基础。最奇妙的是广义相对论几乎是爱因斯坦一个人提出来的(至少物理思想完全是他的想法，还有一些数学家在数学表达上帮助他)。当时没有其他人在思考同样的问题。这样的例子在科学史上非常罕见。很多时候，总有很多人在一个领域学习。这个人不做，就会有那个人。如果没有爱因斯坦，人类很可能到现在都没有发现广义相对论！
[人名]阿尔伯特·爱因斯坦(犹太裔理论物理学家)
其次，狭义相对论以“光速不变”、“一切惯性参照系相等”为基础，提出了“质能关系”、“尺度缩小效应”、“钟慢效应”等一些违背常识的惊人结果，颠覆了牛顿的时间观空。这一成就是伟大的，也是爱因斯坦的著名作品。但当时已经有很多科学家在这条路上前进了，比如庞加莱、洛伦茨。即使没有爱因斯坦，迟早也会有其他人提出狭义相对论。
可笑的是，爱因斯坦获得诺贝尔物理学奖是因为他对量子力学的贡献，而不是因为广义相对论或狭义相对论。具体来说，为了解释“光电效应”的实验结果，他提出了“光量子”的概念，也就是现在常说的“光子”。他指出，一个光子的能量等于这个光子的“频率”乘以“普朗克常数”(普朗克是量子力学的先驱)。这是量子力学早期的重要成果，是量子力学发展史上的里程碑。当然，这个成果的重要性比相对论差很多，但配得上诺贝尔奖不是问题。至于诺贝尔奖委员会为什么会做出这样的决定，简单的回答就是:因为他们脑残。
此外，爱因斯坦还在布朗运动、晶格振动、玻色-爱因斯坦凝聚等领域取得了杰出的成就。即使有这些不为大众所熟知的成就，他也足以跻身顶尖物理学家之列，他的名字会多次出现在物理教科书中。
一般来说，爱因斯坦在科学史上的地位是独一无二的。对于普通人来说，他的形象就是科学的化身。没有人否认爱因斯坦的神圣贡献，——也许除了那些整天喊着要推翻相对论的平民百姓！
而霍金的研究成果是怎样的？真的很出众。就算你要用伟大这个词，我也不反对。但就这些成就的性质而言，它们基本上是对现有宇宙学框架的改进。改进一个框架自然不如提出一个框架重要。
霍金唯一最重要的成就是“霍金辐射”，即预言黑洞并不完全“黑”。由于量子力学的时间空涨落，黑洞也会辐射粒子。这个预言很奇妙，但是由于实验验证的难度(其实黑洞本身的存在并没有直接的实验证据，虽然间接证据已经积累了很多)，到目前为止还没有得到实验的证实。诺贝尔奖是一个非常追求健全的奖项。如果颁给一个结果，后来发现这个结果是错的，会严重损害诺贝尔奖的声誉。所以，原则上诺贝尔奖只会颁给那些公认已经被实验验证的成果(即便如此，有时错误也是不可避免的)。所以霍金从来没有得过诺贝尔奖，有生之年也不太可能得。
霍金在科研上的成就不仅可以和爱因斯坦相提并论，也远非在世物理学家中最高。例如，杨振宁对科学的贡献显然比霍金高得多。有时候一些热爱科学的朋友问我:“为什么科学界公认霍金是继爱因斯坦之后最伟大的科学家？”我心都碎了，忍不住问他:“谁告诉你这是科学界公认的？科学界根本不这么认为，好吧！”
很大程度上，我们敬佩霍金不是因为他的科学成就，而是因为他身残志坚的英雄形象。在这方面，他的确是极其令人钦佩的。但无论如何，如果你说霍金可以和爱因斯坦相提并论，那么霍金本人是不会同意的。
