每当消费者发布洗衣液、卫生巾、纸尿裤、纸巾、面膜等产品的检测报告时，很多消费者都会提到荧光增白剂的问题，他们会表达自己的“恐惧”、“颤抖”、“担忧”...
荧光增白剂到底是什么？为什么特别吸引人？
今天，我们就来好好看看荧光增白剂的“前世”。
1什么是荧光增白剂？荧光增白剂，也就是我们常说的“荧光剂”。它是一种能吸收紫外线，发出蓝光和蓝紫光的有机化合物。
国家标准GB/T6687-2006《染料术语表》定义荧光增白剂为无色荧光染料。在紫外光的照射下，能激发出蓝色和紫色的光，与基质上的黄光互补，有增白作用。
我就简单的“翻译”一下。荧光增白剂是让你漂亮的衣服、练习本、卫生纸等。利用光学原理使颜色更白更鲜艳。
2这种荧光增白剂是怎么“火”起来的？荧光增白剂只是一种不起眼的化学添加剂，但不知道什么时候“荧光增白剂致癌”“荧光剂有毒”等谣言在朋友圈炸开了锅。除了更早的“荧光蘑菇和荧光爆米花桶”，洗衣液、卫生巾、纸尿裤、纸巾、口罩等产品也被卷入舆论漩涡。
那么荧光增白剂是如何从“不为人知的角落”变成“流行花旦”的呢？道长整理了三个涉及最多的产品，分别是洗衣液、卫生巾、面膜。
1.洗衣液
许多消费者担心洗衣液是否含有荧光剂。此外，网上广泛传播的洗衣液等产品的图片和视频，在紫外线灯的照射下会发出“微弱的蓝光”。大家看到后都表示“震惊”！
目前我国还没有洗衣液、洗衣粉等洗衣液对荧光增白剂的相关要求。但GB 9985-2000《手洗餐具洗涤剂》规定，洗洁精等手洗餐具洗涤剂中不得检出荧光增白剂。
此外，作为洗涤剂环保产品的认证依据，中国CSC/T 2224-2006《洗涤剂环保产品认证技术要求》对各类洗涤剂中的荧光增白剂做出了技术要求。除织物洗涤剂、家用洗涤剂和工业洗涤剂外，餐具洗涤剂和个人卫生洗涤剂不得含有荧光剂。
2.卫生巾
很多人认为卫生巾的洁白是因为添加了荧光增白剂。2012年，网上有一个关于卫生巾中的荧光剂导致妇科炎症甚至宫颈癌的帖子，引起轩然大波。
事实上，目前国家标准GB/T 893-2008《卫生巾(含卫生护垫)》和强制性国家标准GB 15979《一次性卫生用品卫生标准》并没有对荧光增白剂的含量进行限制，只是规定不能使用废弃的回收材料。
由于这一块的标准处于“空白色状态”，很多品牌以“无荧光剂”、“无荧光增白剂”、“0荧光剂”等卖点吸引消费者购买，而这类宣称的产品正好弥补了害怕荧光增白剂“副作用”的消费者的市场空白。
但为了规范卫生巾的生产加工，2017年卫生巾新国标(尚未正式批准实施)新增了甲醛和迁移性荧光增白剂的要求。
同样受到影响的还有纸尿裤、卫生纸等纸制品。
GB/T20810- 2006《卫生纸》对荧光增白剂没有要求，包括日常生活用卷纸、卫生纸等。但国家标准GB/T 20808-2011《纸巾纸》明确规定，禁止添加迁移性荧光增白剂，包括(可去除)纸巾纸、餐巾纸、手帕纸。
对此，荧光增白剂研究专家华东理工大学沈永嘉教授表示:“禁止在纸巾中使用荧光增白剂，防止厂家将再生纸用作纸巾，滥用荧光增白剂。”
因此，迁移性荧光增白剂也是验证卫生纸/纸巾纸是否使用回收浆的方法之一。
广东省造纸研究所所长杨晨解释说:“因为文化印刷纸(如办公用纸、作业本等。)一般都有荧光增白剂，如果卫生纸或卫生纸使用废纸原料，很有可能有迁移性荧光增白剂。”
事实上，迁移性荧光增白剂不同于荧光增白剂。
杨晨说:“迁移性”主要是指荧光增白剂从材料中的迁移，是从对人体潜在危害的角度设定的。如果不能迁移，对人体健康没有直接影响。
纸尿裤和卫生巾国内标准中没有荧光增白剂的要求，但台湾省要求两者都不含迁移性荧光物质。
▲CNS 9324卫生棉
▲CNS 12639婴儿纸尿裤
贝乐纸尿裤生产商百润(中国)有限公司技术总监臧铁岳说:“一些海外市场也有‘无荧光反应’的监管要求。实际上，这也是通过掩蔽来实现的。其实屏蔽不代表不存在。”
此外，为了满足市场需求，一些制造商可能会使用紫外线吸收剂来掩盖荧光现象。但这种做法增加了潜在的风险。
面膜
下面这张图可能会让大家印象深刻。2015年，“荧光口罩”事件占据荧屏，事件中的“荧光脸”一度成为热门话题。很多人在调侃的时候更是担心:面膜里有荧光剂吗？用了面膜我也会变成「荧光脸」吗？
其实很多大牌的护肤品和化妆品也有添加荧光增白剂的例子，而且是合法添加的，比如二苯基二磺酸二钠(CBS，国际上称为FWA-5)。
包括雅诗兰黛旗下众多知名眼霜/精华乳液/唇部精华液、倩碧嫩肤抗皱眼霜、纪梵希亮肤粉底液和舒肤佳新品纯白香氛皂等。，都含有微量CBS。
2018年4月19日，深圳市消委会发布了市场上30款热门面膜荧光增白剂的检测结果:30款面膜均未出现荧光反应，即不含迁移性荧光增白剂。
包括洗洁精，常用的荧光增白剂是CBS。但这不是重点。重点是，和这些正规品牌不同，很多劣质的三无产品才是导致所谓“荧光脸”的罪魁祸首。这些无良厂家除了非法添加重金属，还会通过添加过量的荧光增白剂来达到“美白”的效果。
道长再一次恳切的提醒消费者，要对一切“快速美白”和“即刻”的产品说不！
3荧光现象=荧光增白剂？你买过以下的紫外线手电筒吗？除了验钞，你还可以给衣服、鞋子、化妆品、洗衣液、卫生巾、纸尿裤、卫生纸、面膜等一切可以拍照的东西拍照，然后你就可以发现家里到处都是“绿灯”——啊，荧光增白剂真的到处都是？！
但是！这种做法是徒劳的！
为什么这么说？
因为荧光现象≠荧光增白剂用紫外线笔/手电筒照射后。
“荧光现象和荧光增白剂不是一回事。紫外灯照射只能分辨“荧光现象”。但是，如果产品中使用的某种物质天然有荧光反应，就不能证明添加了荧光增白剂。”沈永嘉解释道。
GB/T 20808-2011《纸巾纸》等国家标准对荧光增白剂的测试过程是先检测是否有荧光现象，如果有，再进行特定迁移性荧光增白剂的测定。所以有荧光不代表有荧光增白剂。
事实上，荧光物质在自然界中无处不在，很多日常食物都能产生荧光现象，包括酱油、苏打水、维生素等。不信你试试。
想正确测试荧光增白剂，淘宝上买紫外线笔就得花十几块钱。
小道长可以告诉你，在权威检测机构检测荧光增白剂，至少要花费这支笔价格的30倍，这还只是检测一个样品的费用。
4荧光增白剂安全吗？荧光增白剂大约有15种基本结构类型，近400种结构。沈永嘉告诉肖道长，“荧光增白剂的毒性一般用LC50表示。洗涤剂中常用的荧光增白剂CBS(或CBS-X)的LC50约为5000mg/kg”。
我再简单翻译一下:正规厂家即使添加了荧光增白剂，量也很少，远没有达到有毒范围。
老话说得好，不管剂量大小，讲毒性都是耍流氓。
中国造纸协会生活用纸委员会副秘书长张玉兰说:“目前欧美国家还没有对卫生巾产品中荧光增白剂的含量做出任何限制。”
欧美对荧光增白剂的安全性进行了毒理学研究。欧洲人类与环境评估研究所(HERA)对几种荧光增白剂的安全性做了研究，结论是这种物质对环境和人体没有负面影响。
她认为，目前国内对于荧光增白剂的争议，一部分是因为对其认识水平有限，一些厂家的不当宣传也误导了消费者。
但没有权威数据证明荧光增白剂对正常人体的危害。
日本肥皂和洗涤剂工业协会对“荧光增白剂对人体健康和环境的影响”进行了风险评估。结果表明，荧光增白剂(FWA-1和FWA-5)对人体健康和环境的影响风险不高。
还对国产荧光增白剂CBS (FWA-5)的毒理学数据和安全性进行了研究。
结论:CBS对皮肤无刺激性和腐蚀性。无遗传/生殖/发育毒性、致畸性和致敏性；无光毒性和致癌性等。
另外，荧光增白剂不会被皮肤吸收，不会与人体皮肤发生反应。通过洗脸、洗手或洗澡，可以很容易地将附着在皮肤上的少量荧光增白剂完全洗掉。
今天关于荧光增白剂的科普就告一段落了。最后老师会得出一个结论:买东西要正规，买错东西要对错，荧光剂要理性搭配。不知道怎么办，就天天跟着老师飞！
参考资料:
潘、、周生银。洗涤剂中荧光增白剂的质量安全分析[J].日化科学，2014，37(11):40-43+52。
艾敬，黄丽宁，严婷婷，苏亮，陈勇军，杨斌。荧光增白剂对人体皮肤的安全性分析[J].中国美容医学，2016，25(03):104-107。
董仲盛。荧光增白剂CBS的毒理学数据和安全性[J].中国洗涤剂工业，2012(08):29-45。
