2012年，《富爸爸，穷爸爸》的作者罗伯特·T·清崎拥有的一家公司申请破产。它的破产有两种版本:
有人认为这又是一个成功的案例:清崎的主要收入来自讲课，讲课是由他自己的有限责任公司环球财富有限公司和一个教育机构Learning Annex组织的。然而，在获得演讲收入后，环球财富有限公司并没有结算学习附件的钱。最后在2012年，Learning Annex起诉环球财富，胜诉，违约金2400万赔偿。但虽然清崎自己名下还有很多其他资产，但他仍然坚持全球财富破产(在国外，有限责任公司破产不会影响个人资产)。这样就不用全额支付2400万赔偿的罚款了。所以，这再一次说明了清崎的财商头脑，他用了一个简单的方法来避免负债。
同样的事件，不同的视角，不同的情境。也有人认为这说明清崎可能是个空架子，因为这种行为影响了他的可信度。在2012年之后的几年里，他的名声确实打了折扣，这和他书中描述的犯了错感到羞耻，走了正道，注意自己的形象而不违法是不一样的。
如何看清坂木和他的《富爸爸，穷爸爸》？个人觉得他的书还是很出彩的。对于一个刚刚步入社会的大学生，或者有志于让孩子未来做出更理性决定的父母来说，他的书还是很有用的，我们并没有看到其中有什么错误的观点。但需要注意的是，“富爸爸，穷爸爸”并不解决投资实施的具体问题。也是一本带你进入投资领域，带领你进入财富思维的书，但不解决投资的具体问题。这个问题很具体，我们可以概括为:“什么时候？买还是卖？多少钱？什么样的资产？”投资决策是一个非常具体的问题，几乎就在你思考的时候，而且随着情况的不同而变化。
2002年，清崎预测美国股市将在2016年崩盘，但预测不成功。然后清崎预测，如果美联储在2016年降息，美国股市将是大反弹，否则，崩溃就在路上了。因此，美联储在2016年12月开始加息，而美国股市继续上涨。此外，其预测是在2018年比特币最高点附近看好比特币的未来。
从清崎的例子中总结了几点个人观点，可以分享给大家:
1.投资决策是注重细节的具体决策。但是，没有方法论，光有方法论，没有投资基础，没有信息渠道，没有知识认知，两者都不行。前段时间我们说经济学为什么现在这么吃香，因为微观经济学指导人们做决策。现代人所有的决定都要自己做，但要自己承担决定的后果。
2.不确定性和大概率。大多数情况下，有效资本市场的股价是随机游走的，或者换句话说，大多数情况下，你无法衡量未来的现金流。爱因斯坦说:上帝不会掷骰子。但是，今天的科学家，从玻尔、海森堡、薛定谔到现在，仍然在不遗余力地寻找证明上帝在掷骰子的证据。前段时间，耶鲁大学的一个Mike de Vorreith实验室完成了量子跳跃捕获。这说明上帝还在掷骰子。也就是说，虽然未来会不确定，但你还是要去寻找事情的概率。不可能所有的事情都是随机概率。比如衰老是大概率事件。你是如何让人一夜变年轻的？比如能源消耗和污染加重也是大概率事件。所以投资在于追求概率，然后承担概率预测失败带来的后果。
3.投资教育者不一定要成功。诸葛亮专攻艺术为什么没有当上皇帝？历史上还有一个人也是教育家，就是《祖鲁律》的作者吉姆·斯莱特。1975年，由于美国大萧条，巴菲特当年的业绩是4%。明年，巴菲特将几乎翻倍，但吉姆·斯莱特已经失去了投资的机会。另一个人，彼得·林奇，最终利用吉姆·斯莱特的投资原则取得了成功。这个方法就是PEG，意思是未来3-5年的增长率应该是一个股票参考市盈率。
嗯，就这些。
