一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃

“一个和尚挑水吃，两个和尚挑水吃，三个和尚没水喝”这个典故给我们什么启示？

人的本质是什么？对我还是对他。人在饥饿的时候，是否会互相屈服，宁愿饿死自己也不去抢食物？答案是否定的，只有亲生父母才会宁愿饿死自己，也要让孩子活下来。

“生命之初，性本善”还是“先天之恶”的话题一直争论不休。有科学家做过一个实验，把几个刚出生几个月的婴儿放在一起，只吃一种食物，看他们会不会抢食。结果是他们互相抢食，答案是肯定的。也就是优胜劣汰。

在社会生活中，世界上大多数国家，土地都是个人所有，通过买卖关系，土地高度集中在农民手中。使农业集约化、机械化和现代化。养活一个农业人口少的国家。

中国农业经历了集体化、土地承包到户、农村合作社、土地流转等机制。中国农业经历了不同的发展阶段。然而，中国的农业真的已经全面机械化、现代化了吗？离那里很远。中国的粮食安全问题还没有完全解决。

有些人把中国农村几条搞过集体经济的致富路作为农村发展的样板。我们看看，这些农村发展的典型，是不是利用本村的农业机械化、自动化，用一个村生产的粮食来满足一个县的粮食？答案，不是，这些农村集体经济发展的典型就是以发展乡镇企业为主，一村一乡，走向富裕。但是，农业的根本问题还没有解决。如果农村城市化，那么中国14亿人口就要进口粮食。

那么，如何看待“一个和尚挑水吃，两个和尚挑水吃，三个和尚没水吃”这个典故，在实际的农村和产业发展中有什么启示呢？耐人寻味！

(window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({ id: "u1829400", container: "_9ln7lnhpfz", async: true });