我不支持。
老师的威严不是打出来的，学生的学习激情不是课堂上配一把尺子就能提高的。
在之前的文章中，我支持老师应该有惩罚权，但并不是说学生犯了错就一定要惩罚。现在，教育学生最好的方法仍然是摆事实，讲道理，让学生知道自己的错误并改正。如果每个教室都配备一把尺子，相当于给老师提供了惩罚学生的工具，本来可以起到说服教育的作用。当老师在教室里看到尺子时，他们会忍不住用它来惩罚学生。就像甲乙双方发生冲突和混战一样，如果双方都没有武装，他们的混战很快就会结束。如果A身上有刀，在与对方扭打时，A会想尽一切办法用刀伤害对方，因为他冲动，情绪失控。每个教室放一把尺子也是一个道理。
尺子是古代私塾老师用来惩罚学生的木板。当学生背不出课文时，老师就用尺子打。有时候学生的手板肿的跟馒头一样。现在有多少家长愿意让老师用尺子惩罚学生？有些人认为老师用尺子来惩罚学生，而不是惩罚他们。我也知道惩罚不是体罚。对于学生的教育，打骂不是最好的教育方式。如果学生犯了错误，被同学批评，心里会不舒服。如果老师再打学生，学生就不堪忍受，容易产生抵触情绪，伤害学生的自尊心和学习激情。
如果经常使用纪律，一些学生就不怕统治者。反正我要是说错了，老师就是一巴掌，我也不怕。对于这些学生来说，尺子失去了意义。学生反而变得更加不听话。在教育学生的过程中，老师是在以德服人。当学生犯错时，老师要耐心讲道理，让学生明白事情，被说服，而不是被说服。只有这样，教师良好的职业道德才能得到体现。
四川达州的一所小学也在这方面做了尝试。对于这种现象有不同的看法。这种做法呢？欢迎在评论区留言。
