历史已经给了我们答案。曹操很有才华，有很多能人，也有很多恶名。所以几千年来，曹魏势力虽然正统，但是在民间的印象很差。此外，曹操任人唯贤，轻德也给后人留下了祸患。公元249年，侍郎司马懿发动高平陵之乱，篡夺了曹魏的权力。
刘备的任人唯贤也给后蜀国家带来了危机。蜀中后期人才凋零，以至于蜀中没有了廖化将军作为先锋。蜀国后期，国内人才衰败，大将姜维打不过一个张伯伦。这样荒地就可以避免灾难。蜀国最终被魏国攻破。
很难区分这两种做法。有德无能者，庸官也，懒政无为，对国家无益。有能力无德更可怕。这样的人会是一场灾难。显然，能力越强，破坏力越大。
笔者以为，如果时势亨通，太平无事，不如用道德好的官员，他们也无能为力。如果是在乱世，不如用有能力的官员，这样可以杜绝麻烦。曹流·尔生于乱世。个人觉得曹操的用人准则比较好。当然，更好的用人标准是德才兼备。直到今天，德才兼备的人仍然是各大公司选人的终极追求。
