无锡是不是没有锡矿

无锡真的没有锡吗？

《无锡编年史》(1995年)有专门一节解释无锡的由来。上面说有两种说法，其实有三种:

先是历史上曾经有锡，后来被开采出来，故名“无锡”。

第二，古代越南地名。但随着历史的演变，汉字被用来记录其读音，原意不详。后来把本义翻译成原意，任意给出解释。

第三，出处同第二，表示一个古越部落的图腾。它是一种神鸟。

无锡以前叫梅李，吴圩，梁溪，金匮等等。

“无锡”这一名称最早见于汉代的地理史上。据一些古籍记载，相传在周平东移时代(公元前770年)，惠山东峰发现了一座锡矿，故名西山。那是“青铜时代”；人们为了采矿而战斗和流血。到战国末期，锡矿枯竭。秦始皇大将王建率军攻克兰陵(常州)后，驻守西山，埋锅煮饭，寻碑立传。碑文写着:有锡兵，天下斗；无锡，世态炎凉；有锡诊，天下有弊；无锡父亲，世界经济。

王建认为，此碑的曝光标志着从此天下太平，故以“无锡”为地名；王莽来到“新王朝”，推行“新政”，乐于“扭转”既定观念。为示其“革命”，无锡成了“锡”。但“有锡”了几年，东汉又恢复了“无锡”，一直沿用至今。

这个美丽的传说，在一个战乱频仍、渴望和平的年代，一定深得人心。但根据地质构造分析，无锡地区不存在锡矿形成的可能性。也有专家表示，根据阳山是火山和马山锡矿成矿的分析，并没有分析出一些锡矿在古代被挖开的情况，也不能排除一些锡矿在古代被挖开的情况。

鲁先生认为，这里可能有一个历史的误解:即使在上世纪五六十年代，青山湾地区也能发现铅锌苗(细如发丝的方铅矿)。铅锌矿在全国分布很广，可能当时老百姓都在争铅。铅的外观与锡相似，也是“青铜”的成分之一。

历史语言学是近代发展起来的边缘学科。在总结前人学术成果的基础上，一批地名学家、语言学家和历史地理学家对江浙一带的大量地名进行了比较，如福蕉、余杭、句容、姑苏等。，而且他们认为“无锡”可能和他们一样，属于同一个地名。声母虽写不同，但古音相同或相近，都是古越。

但随着古代吴越的宗族迁徙、流散和与华夏人的融合，这些地名的本义逐渐消失，但有一部分通过汉字记录同音而得以保留。当然“锡”的本义因为古越南语已经死了很久了，无法考证。

这种说法是建立在“吴越两国，共俗”的基础上的，有道理但远未得到证实。要知道，无锡这个地名如果出现在吴越早期，那早就比《汉书》还早得多了，可是谁又能说得准呢？

从语音的演变来说，还有一种说法是“无锡”只是“吴旭”的音转。大家说说吧。