最近几天，你有没有被这张照片刷屏？
甚至还有相关视频:
当然，这种视频引用是不对的。目前媒体引用的很多视频都是2016年美国濒海战斗舰全舰撞击试验的视频。的完整视频在这里:
有时候，一个事件是否有新闻价值，往往取决于解读该事件的视角。目前很多媒体用这种全舰撞击试验使用4万磅炸药(18吨)，引发3.9级地震，以及震撼的航母笼罩在水雾中的第一张照片来解读美国航母有多抗打。
其实针对时尚圈“得罪谁，就不能得罪摄影师”。摄影师角度很好，普通的事情也可以做成大事件。
w:这里有两段美国海军的原始视频。我们来看看实际情况:
两分钟看完这两个小视频，你会发现爆炸产生的冲击波前沿根本没有碰到福特空号航母。
对于航母来说，这真的是不伤筋骨的小爆炸。
仔细解读一下前面提到的两个数据，4万斤炸药，3.9级地震。
先从4万英镑开始吧。这是英国的重量单位。一斤重0.45斤，4万斤就是18吨。这个值没有错。美国海军在测试中确实在水下放了18吨炸药，但在3.9级地震之前我们无法知道是什么炸药。
3.9级地震是当时美国地震台网给出的测试数据。当人们提到地震时，他们通常认为这是一场巨大的自然灾害。对于高烈度的地震来说确实如此，但是地震是分等级的。
里氏震级是一种基于地震释放能量的测量方法。经常会遇到里氏1级的地震。毕竟，这种级别的地震只释放1.99兆焦耳的能量。如果TNT当量的话，大约是0.47公斤TNT，相当于6-7枚手榴弹爆炸。
这么说吧，一个士兵用一捆手榴弹炸一辆坦克，释放的能量比里氏地震还多。
但需要注意的是，每一级里氏之间的能量差距是31.622倍。为什么这么糟糕？不得不解释:
里氏震级是地震仪在观测点记录的地震波最大振幅的常用对数计算。震级定义为距震中100公里的观测点，地震仪记录的最大水平位移为1微米(这也是伍德-安德森扭转地震仪的最高精度)的地震，视为0级地震。如果距离震中100公里的伍德-安德森扭转地震仪测得的地震波振幅为1级10微米(0.01毫米)，2级100微米(0.1毫米)，1000微米(0.1毫米)每级之间指针的振幅大10倍，振幅所代表的能量大32倍，这是常见的对数关系。有兴趣可以推导一下。
那么3.9级的地震就很容易计算出来了，相当于释放了44668兆焦耳的能量。以TNT当量来说，其实相当于10.5吨TNT爆炸当量。
放入18吨炸药，实际效果为10.5吨，炸药的TNT系数为0.58。去掉一些损耗后可以看出，这次引爆的炸药是乌洛托品或硝酸铵炸药，或者是不敏感硅藻土炸药，不属于高性能炸药。——不是说4万磅炸药有18吨TNT当量。这个不要搞错了。
还有一个问题是，美国为什么要做这个试验？全船撞击试验的意义是什么？前几天刚写了一篇军用笔记本的文章《美军在最高点用什么笔记本？你喜欢鸡肉吗？”“环境工程考虑和实验室试验”在“MIL-STD-810标准”中提到。这是一个实验指南，一些爆炸场景经常被用来模拟战时情况。
用于评估武器装备爆炸后的性能、稳定性和可靠性。
那为什么要在100米外引爆18吨炸药，而不是只对着船引爆一吨或者几百公斤的炸药？
这是为了一次获得更多的测试数据。要知道炸药爆炸的威力和距离的立方成反比。大量炸药在距离军舰一定距离处引爆，当冲击波接触到舰体时，已经被大大削弱，仅相当于在距离航母5-6米处爆炸时几十公斤的爆炸威力。
同时，由于航母长度较长，在舷侧不同位置可以获得相当多的舷梯强度数据。
评估的结果是什么？
福特号航母在结构上可以满足设计要求。
10吨TNT当量炸药在离舰100米处爆炸，是否意味着这艘航母可以抵御鱼雷或导弹的攻击？
完全不是，就像刚才说的，爆炸的威力与距离的三次方成反比，而导弹或鱼雷对舰船目标往往采用撞击引信。此时距离为0。没有任何距离间隔的攻击，往往是航母难以承受的。
所以不要以为航母侧面有个大雷，这种航母就能承受真正战场武器的攻击。当然，美国的这种全船撞击试验不是为了这个目的。
我们有类似的测试吗？
有！
