小天狼星布莱克斯内普

首先，“信任”这个词相当主观。A对B的信任是和A对B的印象联系在一起的，但是一个人在邓布利多这个位置上的主观印象对他的行为的控制是有限的。

先不考虑邓布利多对斯内普和西里斯的信任，先考虑邓布利多对铁三角的信任？还是他相信铁三角？答案真的那么顺“是”吗？

洛里斯夫人在密室中被石化后，费尔奇在没有任何证据的情况下指控哈利是凶手。邓布利多的反应是非常肯定地直接说“一个二年级学生做不到这一点”，立刻给哈利松了口气。这时，邓布利多没有问哈利话，甚至没有看他一眼，所以我们可以说“他信任哈利”。原因自然是他对哈利的主观印象。至于“一个大二学生做不到这一点”，那是拿桌子的借口。

这时，斯内普走上前来，用非常明显的敌意语气暗示哈利即使不是凶手也是可疑对象。尤其是当斯内普质疑哈利为什么在周年纪念派对后没吃晚饭就跑到这个走廊的时候，哈利很害怕，因为他被蛇怪的声音引诱了，但是他又不能说实话，所以他撒了谎(他确实在邓布利多面前撒了谎)。

这时梅格站出来为哈利说:“没有证据证明哈利做错了什么。”在这里，我们可以说“梅格也信任哈利。”也源于她对哈利的主观印象，和斯内普的冲突也诱使梅格为哈利说话。

但是听了哈利的谎言，邓布利多还相信他吗？

不要！

在《凤凰社》中，邓布利多告诉哈利，“我知道别人对我撒谎。”

邓布利多听了哈利关于周年晚会的谎言后，他的反应是“给哈利一个探询的眼神。”他眼中闪烁的绿光让哈利以为他在照x光。"

注:这里是网上翻译的，和人文社的差不多。

在《混血王子》中，邓布利多说哈利的大脑封印从来都不聪明，可见他对哈利的痴迷有多频繁。罗斯太太事件后，他听信了哈利的假话，马上用心灵阅读，说明邓布利多此时并不相信哈利，或者说“对他的信任有所保留”。

当然，邓布利多怀疑哈利不是因为斯内普的诽谤，而是因为哈利自己撒了谎。邓布利多不是一个片面的人(这个我们以后再说)，意思是“他也不相信斯内普的话”。如果他相信斯内普，恐怕他连哈利都不会分心。因为他分心了，这意味着这一刻-

邓布利多只相信自己的判断，不受哈利、费尔奇、斯内普和麦格的干扰。

哈利通过了思想测试，所以邓布利多说，“除非被证明有罪，否则他是无辜的。”语气也很坚定。这时，邓布利多可以真正信任哈利了。

我们来谈谈小天狼星布莱克的情况。

尖叫窝棚事件后，铁三角争着向他解释老鼠、狗、猫等一系列事件。说白了就是“Siris是无辜的”。直到这个时候，这些话还是铁三角的一边倒的故事，斯内普在胡说八道之前预先声明了哈利和赫敏中了西里斯的迷醉咒。傅是个偏听偏信的人，所以他立刻选择相信斯内普，拒绝相信哈利和赫敏的证词。但是邓布利多是什么反应呢？哈利说:“你相信我们！”邓布利多也说了“我相信你”(意思是邓布利多还是不相信斯内普)。但是邓布利多相信他们的前提是什么呢？难道邓布利多不担心这两个被施了魔法什么的(即使哈利和赫敏流露了真情，也有可能被欺骗或者被欺骗)？

我们知道，邓布利多相信了哈利和赫敏的证词，因为他和Siris进行了一次“交谈”。但赛勒斯也是一个片面的故事。如果他真的对哈利和赫敏下了咒语，他的证词有多可靠？

还是邓布利多的那句老话:“别人骗我我都知道。”

邓布利多的想象力是无敌的，Siris也无法抗拒。自然，他所有的供词都被证明是真实的。然后没有对哈利赫敏施咒，所以哈利赫敏的证词是可靠的。在这个前提下，邓布利多真的很信任他们，很快想出了解决办法。

可见邓布利多绝不是一个采取片面意见的人，哪怕是他喜欢的人。

“谈过一次”让邓布利多相信了赛勒斯，斯内普的证词立刻不算数。为什么？斯内普的证词明显有缺陷。他大部分时间都处于昏迷状态，没有看到关键情节。此外，他对赛勒斯和他的帮派有很大的偏见，自然不会得到邓布利多的信任。

赛勒斯和斯内普从来没有对邓布利多撒过谎，所以邓布利多对他们的信任度不高也不低。并不是邓布利多相信或者信任他喜欢的任何人。邓布利多对一个人的信任完全取决于这个人是否能看透他的思想。

斯内普第一次投靠邓布利多的时候，无论他的爱情故事有多甜蜜，如果他不能度过邓布利多的执念，邓布利多肯定是不会要他的。

毕竟，编一个逻辑清晰、感人至深的故事并不难。况且感情也没有旁证，毕竟是片面之词。

同理，不管赛勒斯的委屈有多大，他都过不了“那段对话”，邓布利多也不会相信他，不管哈利赫敏说了多少。

还有鲁邦的作用。虽然他没有及时出现，但事后补充的证词也是有用的。

主观感受是一回事，但是涉及到原则性问题，不管你是哈利还是赛瑞斯还是斯内普，邓布利多只相信他自己！

这里还要说一件事，就是五十年前密室杀人案中的桃金娘。

邓布利多知道海格是无辜的，他的想象力也证实了这一点。然而，因为思想控制被认为是一种没有吸引力的魔法，邓布利多不能用它来证明海格的清白，就像纽特被解雇时，邓布利多不能证明他的清白一样。

但他只是怀疑，而不是认定汤姆·里德尔就是打开密室的凶手。为什么这个时候他还不能下结论？我觉得那是因为里德尔没有通过正念测试，所以不能断定他是无辜的，也不能断定他就是凶手。里德尔的脑封闭能力还是很强的，他可以屏蔽邓布利多的分心魔法。

邓布利多在里德尔脑子里看到的，要么是一片空白，要么是编造的虚假记忆。我们知道里德尔是编造虚假记忆的高手，比拉格霍恩厉害多了，但是邓布利多却能检测出虚假记忆。邓布利多无法证明里德尔是凶手，自然无法将其绳之以法。当然，里德尔不可能赢得邓布利多的信任。

克利切骗了邓布利多，但邓布利多还是相信了克利切心中的真相，因为克利切没有汤姆·里德尔的能力——他可以用大脑阻断来抵抗或编造虚假记忆，所以邓布利多相信了克利切的大脑，而不是他片面的话。

很多人说邓布利多是一个轻信的人。原因是他有别人没有的能力，那就是他把你所有的底牌都默默的摸清了，你所有的伎俩都看不见，所以他自然信任你这碗清水。

邓布利多不会相信一个不会猜牌的人，比如汤姆·里德尔。邓布利多能不能找出格林德沃的卡片还很难说，但我觉得格林德沃和里德尔的情况是一样的。即使邓布利多猜不出你的底牌，他也会猜得很准。不同的是，邓布利多看格林德沃的时候戴着“盲目的爱”的有色眼镜，明知他是骗子也愿意上当。正如他自己所说，“难道我真的看不出林德沃是个什么样的人吗？我想我知道，但我视而不见”...

什么弄瞎了你的眼睛？