水电与核电比,谁的成本低

水电与核电比,谁的成本低,第1张

由于我不是会计专业人士,不知道成本的细分,所以我把成本大致分为投资成本和发电成本。

自1954年前苏联建成第一座实验性核电站以来,已有近450座核电站投入运行,提供了约10.3%的电力。

水电与核电比,谁的成本低,第2张

投资成本

目前核电站的单位投资约为1.3万元/千瓦,火电厂的投资成本约为3000元/千瓦,是火电厂的4倍以上。

发电成本

发电的成本包括很多方面,主要是原材料。我们以原材料为例,对比核电和火电的发电成本。

核裂变开始时可以有巨大的能量。核燃料体积小,但能量大。1000克铀释放的能量相当于2400吨标准煤释放的能量。一座百万千瓦压水堆核电站一年仅消耗28吨铀含量为3%的低浓缩铀燃料。每磅铀的成本约为20美元,每千瓦时的燃料成本约为0.006美元,比传统的煤炭发电成本要便宜得多。

水电与核电比,谁的成本低,第3张

容量为100万千瓦的大型燃煤发电站。每年需要原煤300-400万吨,也就是2760列车。每千瓦时发电成本约为0.22元,约为核电发电成本的36.67倍。

水电与核电比,谁的成本低,第4张

综上所述,核电站建设成本高于火电厂,但发电成本低于火电厂。所以要降低综合成本,就要多发电,提高负载率。一位德国学者以德国某核电站为例,发现那个核电站的负荷系数大于0.68,综合成本小于火电。

虽然核电有发生事故的危险,但我们也应该认识到,世界上没有绝对的安全。

我觉得我们应该以一种更宽容更理性的态度去接受这个世界。

欢迎分享,转载请注明来源:聚客百科

原文地址: https://juke.outofmemory.cn/life/611389.html

()
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-07-06
下一篇 2022-07-06

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存