人民币面值中的汉字“2”是用“儿”、“之”等不同字体书写的。哪种字体是正确的？个人觉得要看年龄。比如我们现在熟悉的是‘2’字型，那以前呢？汉字简化规范之前？如果以硬币发行时的汉字书写规范来看问题，那么一切都不是问题。
举个最简单的例子，1949年的第一套人民币流通券，割米200元，正反面各两个汉字的面值，字体分别是‘人民币100’和‘人民币200’。你觉得哪个字体不对？就算是战争年代发行的第一套流通纸币，再怎么不小心，一张纸币两面的同一个字也能设计出一个正确和错误的字体吧？
上面的例子能说明什么？只能说明当时两个字的两种写法都是正确的，没有问题。再者，设计硬币图案的人是谁，谁能犯这么明显的‘错误’呢？就算是设计师出了错，图纸提交上级部门审核也没人能看出这么明显的‘错误’吧？显然，这种说法是完全站不住脚的。
我们往往有一个问题是我们有意无意忽略了的，那就是我们总是习惯于从自己能够理解的角度来看待问题。坐井观天，不无道理。当今时代，我们习惯了简化字和规范字的书写，所以我们为前人书写了不同的汉字。我们首先想到的是前人是不是写错了，因为和我们现在写的不一样。
如果我们能对汉字简化和规范化之前的历史有所了解，我们也会明白，‘之’字如果现在这样写肯定是不对的，但如果在80年代之前这样写就没问题了。还有就是第一套流通纸币的一些品种上面有中华民国的年号，被钱贩子炒成了错版。其实了解那段历史，你会发现那些流通的民国年号的纸币根本不是问题。
我喜欢钱币邮票收藏，主要是在今天的百科和问答里写一些关于钱币邮票收藏的话。有钱币邮票收藏相同爱好的朋友请注意！！！
