怎么判断抄袭？艺术抄袭的定义并不明确，很难确定一部作品是否存在抄袭。如果说临摹是学习过程中的一种学习方式，那也不是什么高明的手段。有些事情看问题是客观的。张大千研究敦煌时，不择手段，大量临摹作品。再加上他卖假画以其他艺术家的作品为生，使得一些道德问题在艺术上不可取，不能说他有那么高的艺术水平和价值。艺术的价值在于原创。一些作品或其他种类的艺术可能会启发艺术家创造一种新的艺术形式。这不是抄袭，而是艺术的崛起和创新，比如毕加索说他的艺术灵感大部分来自委拉斯开兹的《宫格》。有些艺术家的作品抄袭大师的画，在市场上形成大流通，这就成了线条画，不值钱，艺术价值不大。原创作品是有思想有灵魂的艺术作品，体现了艺术家自身独特的个性，是充满激情、充满生活色彩、富有生活情怀的艺术表现形式。抄袭的内涵和艺术气质无法体现。一般来说，抄袭的艺术会被默认为艺术，这是整个艺术家的趋势。如果不抄袭别人的元素，形成新的艺术作品，就不能称之为抄袭。你可以称之为艺术的，是大师们的优秀技法或作品精髓的融合。通过借鉴大师的作品，将作者自己的想法融入到原作中，作者会有一些与原作不同的艺术灵感，在原作的基础上进行再创作，表现出另一种审美方式。
