秦末王子婴和秦始皇是什么关系？胡亥上台为什么不杀了他？由于《史记》没有明确记载子婴的身世，关于子婴的身世，千百年来众说纷纭。有什么看法？
嬴，即，嬴姓嬴，是秦朝最后一个统治者，在位46天。始皇帝，后改名秦王，历史上称秦王子婴。
1.子婴是孝文王其他儿子的后代，是秦宗室的进一步分支。
毫无疑问，子英赢了姓赵。赵高本人就是赵的远支，找个外人接手似乎不太可能。赵高虽然是“指鹿为马”的绝对君主，他甚至杀了秦二世。恐怕不可能找到外人接手。无论是秦朝的宗室，文人阶层，普通百姓...赵对这件事不能不说明。因此，基本上毫无疑问，子婴是宗室和嬴姓赵的后代。秦二世杀了他所有的兄弟，可能还有他所有的侄子甚至是外孙。而且，从秦二世的行为逻辑来看，这种可能性非常大。换句话说，秦二世被赵高杀死后，秦始皇很可能失去了他的继承人。所以，如果子英是赵的后代，他只能是一个小支脉。他们或是秦庄王项其他儿子的后代，或是秦孝文王其他儿子的后代，或是秦宗室的进一步分支。
第二，子婴是傅肃的儿子，赵高和李斯在圣旨中杀了傅肃，立秦二世为胡亥皇帝。秦二世杀死了所有可能威胁他地位的兄弟，甚至许多姐妹。大屠杀很可能包括这些兄弟在秦二世的儿子和孙子。连最普通的哥哥都不放心，何况是傅肃的儿子。所以，子婴不可能是傅肃的儿子。
3.子婴是秦始皇的弟弟。
个人觉得是秦始皇子婴的弟弟可能性不大。据史书记载，秦庄王项只有两个儿子，分别是秦始皇和长安的高程。高程在秦始皇死之前就死了。以秦始皇的风格，他是不可能活着的。如果子婴是秦始皇的弟弟，那他只能是一个没有任何记载的。但是，作为秦始皇的弟弟，怎么可能一点记录都没有呢？即使可以用史料的丢失来解释，作为秦庄王项的儿子，哪怕是遗腹子，秦二世被杀时也至少四十岁了。把一个有皇叔之尊，有40年人生经验的人树立为“傀儡”，除非赵高脑子是“瓦特”。不是吗？当然还有一种可能是秦始皇的弟弟有问题，比如智商低，残疾等等。从子婴即位后的表现来看，都不靠谱。所以子婴是秦始皇弟弟的说法其实是站不住脚的。
四。子婴是秦始皇的弟弟高程的儿子。《史记》对子婴的身世没有明确的记载。按照中国古代的宗法制度，血缘关系越近的越优先。在秦始皇没有继承人的前提下，按照宗法制度，秦始皇的同父异母的弟弟，长安的安俊·程悦，是最近的亲属。在秦始皇统治这个国家之前，流亡到了赵国。秦始皇治国之后，他的后代自然是最不受欢迎的，在朝中缺乏根基。最近，血缘关系不仅符合宗法制度，而且在朝鲜缺乏基础。这不正是赵高想要的吗？
总结:子婴最有可能是长安君诚的后代。赵高因为长安君诚被控“谋反”而否决自己的后人没有杀子婴，这是可以理解的。所以，子婴最有可能是长安君诚的后代。至于他是儿子还是孙子，不确定，因为古人生育早，子女多。此外，子婴是秦孝文王其他儿子的后代或秦宗室的进一步分支也不能完全排除。从宗法制及其对赵高的现实意义来看，子婴极有可能是长安安俊高程的后裔。因为史籍中没有明确的记载，又经历了2000多年，我们无法还原历史真相，只能根据现有的史料进行大胆的假设和合理的推测。子英的人生故事是怎样的？不同的人有不同的看法...如果你对子英的生平事迹有什么其他看法，欢迎给我留言，和我们一起探讨。【来自边肖的留言:我是一个真心喜欢我的小伙伴，注重添加留言，持不同意见的朋友。可以给我留言，我们可以一起探讨历史的真相。】
