排除合理怀疑原则是指对事实存在合理的、有根据的怀疑,但实际上已经达到了定罪的程度。一般需要侦查人员、检查人员、法官通过主观判断,达成主客观一致,才会确认案件证据确实、充分。
排除合理怀疑原则
证据非常确定、充分,具有很强的客观性,这本身就需要执法人员的判断。只有对案件没有不合理的怀疑,心悦诚服,才算真实充分。
合理怀疑本身应该是对全案证据进行认真细致的分析推理后产生的。它是基于非常具体的事实和实质性的,但同时它必须符合经验和逻辑。产生的怀疑不可能是毫无根据的主观猜测。
欢迎分享,转载请注明来源:聚客百科
评论列表(0条)