历史上的秦桧也是一个不折不扣的大奸臣。艺术源于生活，但是高于生活，也许各种影视剧中存在对历史的扭曲成分，但是大的方向是不会改变的，秦桧的所作所为真的是一个奸臣的表现，他诬陷岳飞，蒙蔽上下，为自己谋取私利也都是真实的史实。
秦桧是一个主张不和其他国家交兵的人，所以宋朝错失了很多机会可以打败侵略者的机会，导致宋朝在战略上已经输给了对手，丢失了很多土地。勾结外患，出卖国家利益，不择手段就是为了达到自己的目的。后来他的欲望被无限放大，各种投降主义出现，甚至轻易屈服于敌人的威逼利诱，之后一发不可收拾。
秦桧最为人熟知的过错就是诬陷抗金名将岳飞了，这也是很多影视剧中对秦桧最深刻的描绘。秦桧确实对岳飞的死有着不可推卸的责任，然而他只是这推波助澜之中的一个棋子，岳飞死亡的根本原因是宋朝的军事制度，是来自宋朝统治者的忌惮，宋朝的统治者对于岳飞是很不信任的，岳飞的功绩越大，手中的兵力越多，统治者就越担心自己的政权不稳。
秦桧前期也是一个热血青年，但是自从当了金国的俘虏彻底改变了他的人生观，从金国回来之后就成了一个谄媚的奸臣。秦桧一回到南宋，就积极为金国服务，推出了南人归南北人归北的政治主张。其本质就是认可金国在北方的统治。
秦桧，作为历史上臭名昭著的大奸臣，长期以来也一直被世人视为汉奸或卖国贼，因其以“莫须有”的罪名处死岳飞而遗臭万年。但单从其文化造诣来看，其水平还是很高的。首先，作为一个宋朝的状元，博学多才，能言善辩那是肯定的，而秦桧最大的长处在于书法。秦桧的字体尚工，书写齐整工稳，尤其擅长篆体。元末明初的文学家陶宗仪在游览金陵文庙的时候，曾经在庙里的中栏上见过秦桧书写的“玉兔泉”三字，称其字“颇有可观”。
在秦桧被任用为御史台左司谏时，为了规范全国公文，在深入研究了宋徽宗赵佶的“瘦金体”后，他在其基础上创造出一种工整划一、简便易学的独特字体，这种字体被后世称为宋体。想不到秦桧这个历史著名奸相，竟还是宋体的发明者。当然，除了有较高的书法造诣外，秦桧最大的一个优点还在于知恩图报。
在周密的《齐东野语》记载了秦桧报恩曹泳一事。据说秦桧还是秀才时，曾一度落魄，某日向一富人借钱，富人只借五千钱，但离解决燃眉之急还差一载，秦桧希望多借点，可对方坚决不同意。那时，曹泳在此富家做私塾先生，薪水微薄，但他看到秦桧可怜，就从口袋里取出二缣（双丝织成的细绢，古时多用作赏赠酬谢之物，亦作货币用）说：“这是我教书得来的一点酬劳，送给你吧。”
令曹泳没想到的是，当年的秦秀才十几年之后竟成了一人之上万人之下的宰相。一日，秦桧在拟任官职的时候，忽然看到曹泳的名字，大为惊喜，当即下令传召曹泳来见，还呼儿唤孙出来拜见恩人，连连称赞曹泳是一个仁义忠厚的长者。宋朝崇文抑武，文人有地位，武官没前途，而当时曹泳也就是一个小小的武官，于是，秦桧先把曹泳改为文职，后又将他连连提拔为两浙转运副使、户部侍郎、临安知府，显赫一时。
长期以来，我们有种错误观，凡是反秦桧的都是好人。因为秦桧是坏人，反坏人的能不是好人吗？如李光说秦桧怀奸误国，那么你怀忠救国不可以吗？至于怎么忠，你不懂吗？众人之忠不如秦桧一人之奸吗？
我们知道，凡是反对议和的，都被秦桧排斥于朝廷之外了，这个是可以理解的。凡是与中央离心离德，不能保持一致的，为什么要他们留在朝廷，他们能起好的作用吗，就是放到现在也不能留他们的。但是所有的人不可能不知道秦桧听谁的，他照谁的旨意办事的。为什么反不掉秦桧，是因为秦桧的后台强大、牢靠，你说了等于白说，反了等于白反，毫无意义。
说秦桧误国，是因为高宗采纳了秦桧的意见，如果不能采纳，秦桧再奸，他想误国也是做不到的。让高宗不能采纳的方式就是你拿出你的救国方略来，让高宗听你的，你做到了吗，做不到，你说秦桧就没有道理了。其实搞掉秦桧并不难，只要弹劾他，说他贪腐了，按照宋朝的规矩，官员面临这种状态，是先要辞职的，此时你想打击报复也没有了权力。当指控落实之后，该怎么办才怎么办，官复原职也好，依法查办也好，所指控的目的也就达到了。一些人总是说秦桧贪腐严重，富可敌国，那么南宋官员为什么不指控他，把他搞下台了，他又如何误国呢？
秦桧是不是坏蛋请先看一看中国大环境：
中国农耕汉族建立的王朝一直受到中国北方游牧民族的武力骚扰。深受其害。中国北方游牧民族就是厉害。如：匈奴、、突厥、鲜卑、羯、羌、氐、契丹、党项族、蒙古、女真族（满族）等。中国各个朝代的长城就是为了防御北方游牧民族而建。只是一个防御型工事，中国汉族朝代政府很少主动进攻北方游牧民族。
当时中国（南宋）的小环境。
国土面积小的很，只是偏于一隅。 到了南宋实际控制的国土面积就更小了。……
宋王朝在主战、主和选择时只会选择议和。
再说到赵构他能在乱世中做上南宋的第一任皇帝其人也不简单，这说明他本人不是傀儡，他也有他自己的主见。在秦桧主和 和 岳飞主战 时赵构是支持主和的。秦桧只是奉旨办事。他也是出于当时国内政治的需要才议和的。秦桧和岳飞他们只能说是政见不合。至于说到秦桧害死岳飞只是出于爱国主义宣传的需要。这个世界太需要民族英雄。当然要宣传岳飞这个民族英雄。秦桧是议和派当然是不光荣，他害死岳飞只能算是从犯，主犯是赵构。
所以，所谓的好人坏人 都是后世人的评论 成王败寇。以上来自网络供参考。
我们都知道秦桧是宋朝的大奸臣，他不仅害死了岳飞，也带领宋朝走上了灭亡，但是这都是历史史料中秦桧的形象。那么在真实历史中秦桧又是一个什么样的人呢？说出来有一些意外，秦桧不仅长得特别的俊秀，同时他的书法特别的好。
我们常常说字如其人，这实际上对于秦桧来说是非常不准确的，因为虽然秦桧特别的奸诈和小人，但是他不仅字写得好，也是当时一等一的书法家，同时长得也十分的英俊。他一脸飘逸的胡子，让当时宫里面所有的人对他为之赞叹。我们如果站在历史长河的角度来讲，秦桧是一个十恶不赦的大奸臣，但是如果站在当时的百姓以及当时的朝廷上来看，秦桧他仅仅是一个为了当时大宋朝而奔波辛苦的普通大臣而已。
因为当时的百姓是十分讨厌战争的，这和整个宋朝的氛围有着莫大的关系。虽然岳飞愿意去打仗，但是打仗不仅仅是要花钱的，同时也会使许多的人死亡。所以一场战争下来，不仅没有多少的收获，反而会赔钱。这些钱有的是朝廷出，有的是从民间收集。
所以秦桧代表了当时一部分百姓的心态，那就是不要战争，只想好好的生活。对于百姓来说，秦桧是一个和平主义者，他希望大力发展国内的经济。从百姓的角度上来看岳飞是一个好战分子，什么都不会考虑，只想着打仗来换取自己的功名利禄。所以我们应该跳出历史看历史，不被信息的缺失所迷惑。
一个历史上记载的著名的阴险小人，怎么可能会仅仅只是因为杀害岳飞这一件事呢？这样的历史上的千古罪人怎么可能仅仅只是做了一件坏事呢？贪官，权臣在历史上有很多，那为什么就只有秦桧被“遗臭万年”了呢？
秦桧在历史上的角色一直都是朝廷中的主和派，就是一旦出现战事，他永远躲事求和，议和的那一队的，但是撮合求和的就一定是主和派吗？也不一定，从更多的史料记载来看，秦桧更像是一位金人安排回来的叛徒。
主和派的意思应该是主张保守战略，但是秦桧的所作所为一直都是无论什么条件，就是求和，无论什么情况，就是不打，南宋当时的国防以及军队力量都受到了实际的危害，后来的秦桧甚至还延伸出了谋权篡位的心思，这已经不是面对朝政是主和派还是激进派的问题了，而是干脆就是要把南宋覆灭的心思。
秦桧在北宋的时候也就能算是一个权臣，一个贪官，但是到了南宋就不太一样了，秦桧被金人放回来，并且又坐上宰相的位置，这里面都大有金人的手笔。
南宋开国的时候也还算是人才济济，当时的几位宰相全部都是栋梁之才，比如说具有战略眼光的李纲，老辣干练的吕颐浩，年少有为的张浚，圆滑和善的赵鼎。不单单是丞相，其他的文臣其实也是很有才华的，但是秦桧这个人其实并没有什么特色，没有什么特别的长处，而且还被俘虏过，那他后来是为什么能够挤进南宋的朝廷中枢的呢？
这都要归功于当时的南宋皇帝赵构就是一心求和，但是因为跟金国方面搭不上话，所以也是一筹莫展。而秦桧在金国当俘虏的期间里，也不知道秦桧是用了怎样的手段，竟然办成了完颜昌手下的亲信，并且完颜昌在攻打楚州的时候，秦桧就是一同跟着前往的。不单单是秦桧，就是秦桧的亲戚，旧友，以及一些关系比较亲近的人，都纷纷在金国当了官，并且还能跟金国的国主，朝廷搭上话。
这样一看就很好理解了，其实秦桧在回到南宋的时候，秦桧和金国就是一条线上的蚂蚱，秦桧和金国才是利益共同体，一根线上的蚂蚱。所以杀岳飞，也并不什么赵构的意思，秦桧只是个背锅的，根本不是这样，准确地来说，应该秦桧才是最急迫，最迫切的想要岳飞死掉的人，因为秦桧是站在金国这边的。
而且秦桧这个人的脾气秉性也有很大的问题，秦桧在回到南宋之后，曾多次和朝廷高官争吵，而且是非常没有风度，非常没有素质的对骂，两个人站在朝堂上对骂。而且秦桧在南宋期间几乎是跟所有的朝廷重臣都交恶过，都有过冲突，就连当时向来以脾气和人品出名的赵鼎，都忍不住公开和秦桧争吵，秦桧就像是一个骂街的“泼妇”一样，直接就是对着人家破口大骂。
秦桧的出身其实就是个普普通通的读书人家，绝对不是什么富贵人家或者王公贵族，秦桧为什么奸道玩的这么六呢？有一部分原因要归功于秦桧早年间跟了一位好老师，他的好老师就是卖国宰相汪伯彦。
秦桧把汪伯彦的这点“德行”学的是有模有样的，文笔才气倒是没什么本事，但是整人，害人，玩政治手段，背后捅刀子倒是出奇的顺溜。而且他和他的老师俩人全部都属于没什么素质，还没什么人品的人。
秦桧因为陷害，并杀害了岳飞，再加上宋朝沿袭下来的这个“重文抑武”的习惯，很多人都以为在当时混的最惨的应该就是武将了，其实也不尽然。因为作为奸臣的秦桧，他的利益点是和金国绑在一块的，而金国的眼中钉绝不会仅仅只是武将一个方面而已，应该是整个南宋王朝才对，所以惨的并不仅仅只是武将，还有朝廷上下的文臣们。
秦桧对于武将的迫害除了杀了岳飞和岳飞的两个中层将领之外，其他的大将都没有什么事，秦桧当初想要害韩世忠，但是最后并没有完全成功。但是对于和秦桧一同竞争的文臣们，下场可绝对不会比岳飞好到哪去。
秦桧先后杀害了胡舜陟，流放并逼死了赵鼎，单纯流放一辈子回京无望的有李光，张浚，胡铨，王庶等等。在宋朝，就是谋反篡位这样的大罪也才是被流放而已，而秦桧单单只是对付朝中文臣就已经下了这么大的手笔，真的可以说是非常的过分了，朝中大臣很多人都被秦桧所迫害，就连秦桧自己手下的亲信，也是经常换水。秦桧是个实打实的小人，不但与大臣交恶，而且心胸十分的狭隘。
秦桧杀多少人，贬多少人简直就如同挥手一样简单，这就算是最丑恶的了吗？当然不是，秦桧丑恶的事情有很多，有一方面，就是秦桧曾经让人篡改历史。
当时秦桧子在南宋二次上位之后，就开始想尽一些办法隐藏或者销毁岳飞抗击金军的战绩，战功。后来更是毫不遮掩的直接任命自己的好友，沈该和自己的儿子秦熹为史官，随意地篡改编写历史，销毁岳飞以及岳家军的相关战绩以及记录，同时还牢牢的史册掌握在自己家人的手里，严禁他人修改。
这就导致了后来南宋皇帝想要为岳飞平反，大家都知道岳飞是民族英雄，是功臣，但是关于岳飞和岳家军的战绩却一点也找不到了，那怎么办呢？只能重新搜集，重新找。这一点其实在后来我国的很多历史学家研究历史的过程当中，也造成了一定的阻碍。
但是秦桧能删除掉的只是宫廷是史官方面对的官方记载，对于民间的，和私人撰写的一些书籍或者是记载都是没有办法删干净的，比如皇帝任命的诏书，升官封赏的花名册，一些文人的诗词，还有一些实际的材料等等，虽然损害还是有的，但是秦桧还是没有通天的本事，能彻底的从历史上抹除某个人的存在。
秦桧既然要篡改历史，就绝对不会只是篡改关于别的，当然还有关于自己的黑料黑历史，比如说自己曾经被罢相的证据，比如说自己曾经的底细，还有就是抹掉关于自己如何回到南宋，如何被金国俘虏等等的黑历史，无论是记载还是知道的人，都被秦桧统统抹除。简直就是黑暗势力的大反派啊。
秦桧这些坏事都是对外的，有没有自己家有什么糗事呢？有啊，比如说秦桧的老婆孩子。秦桧的老婆王氏是王珪的的孙女，但是当时秦桧娶妻的时候王家已经不行了，而且风评也是不咋地。但是秦桧非常的惧怕自己的老婆，惧怕到什么地步呢？就是王氏其实后来已经失去了生育能力了，但是就算是这样，秦桧仍是不敢纳妾，后来跟丫鬟搞出了一个私生子，还被王氏严明禁止，不许认这个孩子，还把娘俩都赶了出去。
而秦桧后来的儿子其实是王氏的哥哥的私生子，王氏一家都是怕老婆的传统，他哥哥的家庭地位跟秦桧也差不了多少，所以秦桧看着自己的这个儿子很是生气，但是还有办法，到死也没能把自己的儿子怎么样。
秦桧是个坏人，是个奸臣这个事情已经是板上钉钉没跑的事情，有的人可能会以为，杀害岳飞其实就是秦桧为赵构背的锅，其实不是。后期秦桧的权利还试图威胁到赵构，赵构放着秦桧所以靴子里都藏着一把刀，就害怕秦桧搞事。但是当时赵构后悔也已经是没有办法了，因为秦桧的背后是金人，也不能轻易地说把秦桧弄掉就弄掉了。
首先是才子，学而优则仕，所以做官了，也有一些成绩。但是他处在一个动荡的年代，北方的匈奴不断侵犯中原，宋朝徒有当时世界上排名第一的文化、科技、商贸等科技经济实力，因为长期重文轻武，结果屡遭失败，两个皇帝都做了俘虏，赔钱割地，一直退到南方（南宋），还偏安一隅，不思进取，醉生梦死。时有武将岳飞，率岳家军奋起抗金，战果辉煌，提出收复中原，迎回二圣的主张。秦桧作为宰相，是主和派的代表，他深知当朝皇上一心享乐，不愿复国，就一边积极主张议和，一边残害主战人士，以莫须有的罪名害死一代名将岳飞，毁我长城，成为中国历史上著名的奸贼之一，遗臭万年。
以上就是关于众所周知岳飞被奸臣秦桧所害，可是历史上的秦桧真的很坏吗全部的内容，包括:众所周知岳飞被奸臣秦桧所害，可是历史上的秦桧真的很坏吗、据说秦桧是个知恩图报之人，他不是个十恶不赦的奸臣吗、反对秦桧的都是好人吗等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
