新加坡立国于1965年，其创始人李光耀，自小接受的是英式教育，他从心底里接受了英国的那套文化和政治体系。
李光耀是客家人，他从小又接受汉人的儒家文化教育，中华文化的一大统思想，深深印在他的脑海里。
基于上述两种文化的交融，李光耀建立新加坡时，由于旁边有马来西亚的虎视眈眈，必须尽快的使新加坡从经济上、从国防上强大起来。
多党制的拖拉、纷乱，使行政效率比较低（印度就是个例子，与新加坡同属英联邦）。李光耀就是搞一党专政，但又从经济上、从行政上，又引入了英式的议会民主制度。使新加坡很快走上了经济自由，行政清廉，欣欣向荣的道路，才有今天新加坡人均45000元美元的亚洲富国局面。
新加坡属英联邦，亲近五眼联盟的米国，很正常。小国家没站好边，如何面对世界第一军事强国美国。
GDP排在世界第三，人均GDP排在世界前列的日本，采取的政治制度，和新加坡很相似…
东亚民族的最佳社会管理模式应是贤能主义。
由于东亚人民主体性发育相对不充分，履行一人一票的民选政治，甚至于连做好个人自律，都有困难。因而东亚社会实行贤能治理有一定的必然。
在全社会奉法律为神圣之下，建立完善制度，由品德贤良、才干能力突出的社会管理精英代民行使公权，公务员在社会上有很高的政治地位，实行高薪养廉，对其中腐败弄权的害群之马严惩不贷，以维护社会对公务员队伍的信心。这基本上就是新加坡社会治理模式的主要特点。
新加坡自从马来西亚分家独立另过，一直都由人民行动党一党执政。该党***先是李光耀，后是其子李显龙或其心腹亲信。权力一直集中在李家父子及其小圈子内打转，说是家天下党天下也不为过。
新加坡政府虽集权但不滥权，官吏勤政能政廉政。严刑峻法的统治风格，因治理尚称做到官民一体守法公道，大体还能服众。
新加坡居民主要由三大族群构成：约三分之二多为华人，土著马来人，以及印裔。权力能在这三族群中适当分置(如实权的总理为华人，荣誉性的总统为马来人，外交部长多是印裔)，因而民族相处比较融洽。
新加坡的这一套治理模式保证了民众的基本权益，照顾到了东亚政治的贤能传统，使整个国家社会经济人文发展在亚洲地区独树一帜，成绩亮眼。其人均国民收入进入亚洲最高的行列，国虽小而在世界政治舞台上有一定话语权，其高等教育水平居于全球先进。
作为民主国家，主要的表现是政府执政的权力来自人民的授予，并且周期性地用选举的方式接受人民的检验，司法权独立于行政权，并且对行政权进行裁决和制衡。
政府***有明确的任期限制，不得终身任职或使职位世袭。
人民的代表（议会）享有国家事务的最终决策权！
只要满足以上条件，就可以算是民主国家，而威权国家与此相反，威权国家政府的权力通常来自历史传统或者军事征服，不进行选举或者给选举附设许多条件，保证某人或某些组织能继续执政。现在的威权政府，大多数采用后一种。
现在，民主已经作为一种普世的价值，被全世界所接受，为逃避舆论的谴责，威权国家也倾向于采用一部分民主政治的形式，因此，民主国家或者威权国家并没有明确的划分，有威权国家演变成民主国家，也有民主国家蜕变成威权国家。
以上就是关于新加坡为什么被称为威权政治全部的内容，包括:新加坡为什么被称为威权政治、民主国家的特点、等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
