梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。
出自宋朝·卢梅坡《雪梅》的诗句。
原文：
梅雪争春未肯降，骚人搁笔费评章。
梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。
译文：梅花和雪花都认为各自占尽了春色，谁也不肯相让。难坏了诗人，难写评判文章。说句公道话，梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给了梅花的淡淡清香。
扩展资料
赏析解读
古今不少诗人往往把雪、梅并写。雪因梅，透露出春的信息，梅因雪更显出高尚的品格。如毛泽东《卜算子·咏梅》中就曾写道：“风雨送春归，飞雪迎春到。已是悬崖百丈冰。“骚人搁笔费评章”的原因，也道出了雪、梅各执一端的根据。
读完全诗，我们似乎可以看出作者写这首诗是意在言外的：借雪梅的争春，告诫我们人各有所长，也各有所短，要有自知之明。取人之长，补己之短，才是正理。这首诗既有情趣，也有理趣，值得咏思。
梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。”的意思：梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给梅花一段清香。
该句出自宋朝卢梅坡《雪梅二首》。
全诗：梅雪争春未肯降，骚人搁笔费评章。梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。
译文：梅花和雪花都认为各自占尽了春色，谁也不肯相让。难坏了诗人，难写评判文章。说句公道话，梅花虽然逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给了梅花的淡淡清香。
写作背景：这首两首诗具体创作年代已无法考证，当作于宋末的一个初春日，梅花开放，作者赏玩之时。
赏析：《雪梅二首》是南宋诗人卢梅坡（有争议）创作的一组七言绝句。这两首诗阐述了梅、雪、诗三者的关系，缺一不可，结合在一起，才能组成美丽的春色。第一首诗前两句写梅雪争春，要诗人评判，后两句是诗人对梅与雪的评语。第二首诗首句写梅与雪之间的关系，次句写雪与诗之间的关系。后两句写梅、雪与诗之间的关系，梅花开放而还没下雪，所以还缺乏诗意。两首诗写得妙趣横生，富有韵味。
作者简介：卢梅坡（生卒年不详），名字不详，号梅坡。诗风平易。宋代陈著《本堂集》录其诗一首，宋陈景沂《全芳备祖》录其诗一首，元蒋正子《山房随笔》录其诗两首，《宋诗纪事》从《后村千家诗》录其诗两首，《全宋诗》录其诗十二首。《全宋词》录其词《鹊桥仙》等四首。
回答于 2022-02-28
梅雪争春未肯降②，骚人阁笔费评章③。梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。注释①卢梅坡，宋诗人。生卒年不详。②降（xiáng），服输。③阁，同“搁”，放下。评章，评议的文章，这里指评议梅与雪的高下。译诗梅花和雪花都认为各自占尽了春色，谁也不肯相让。难坏了诗人，难写评判文章。说句公道话，梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给梅花一段清香。赏析古今不少诗人往往把雪、梅并写。雪因梅，透露出春的信息，梅因雪更显出高尚的品格。如毛泽东《卜算子·咏梅》中就曾写道：“风雨送春归，飞雪迎春到。已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏。俏也不争春，只把春来报。待到山花烂漫时，她在丛中笑。”雪、梅都成了报春的使者、冬去春来的象征。但在诗人卢梅坡的笔下，二者却为争春发生了“磨擦”，都认为各自占尽了春色，装点了春光，而且谁也不肯相让。这种写法，实在是新颖别致，出人意料，难怪诗人无法判个高低。诗的后两句巧妙地托出二者的长处与不足：梅不如雪白，雪没有梅香，回答了“骚人阁笔费评章”的原因，也道出了雪、梅各执一端的根据。读完全诗，我们似乎可以看出作者写这首诗是意在言外的：借雪梅的争春，告诫我们人各有所长，也各有所短，要有自知之明。取人之长，补己之短，才是正理。这首诗既有情趣，也有理趣，值得咏思。3梅不是一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香 （唐·黄蘖禅师）归来笑拈梅花嗅，春在枝头已十分 （宋·某尼悟道诗）郎骑竹马来，绕床弄青梅，同居长干里，两小无嫌猜 （唐·李白）砌下落梅如雪乱，拂了一身还满 （五代·李煜）梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香 （宋·卢梅坡）黄梅时节家家雨，青草池塘处处蛙 （赵师秀·宋）何方化作身千亿，一树梅花一放翁 （宋·陆游）溪回谷转愁无路，忽有梅花一两枝 （宋·杨万里）数点梅花天地心 （宋/元·翁森）寻常一样窗前月，才有梅花便不同 （宋·杜耒）一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨 （宋·贺铸）有梅无雪不精神，有雪无诗俗了人 （宋·卢梅坡）
梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给梅花一段清香。巧妙地托出二者的长处与不足：梅不如雪白，雪没有梅香，回答了“骚人阁笔费评章”的原因，也道出了雪、梅各执一端的根据。读完全诗，我们似乎可以看出作者写这首诗是意在言外的：借雪梅的争春，告诫我们人各有所长，也各有所短，要有自知之明。取人之长，补己之短，才是正理。这首诗既有情趣，也有理趣，值得咏思。
雪梅·其一
朝代：宋代
作者：卢梅坡
原文：
梅雪争春未肯降，骚人搁笔费评章。
梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。
译文
梅花和雪花都认为各自占尽了春色，谁也不肯服输。
难坏了诗人，难写评判文章。
说句公道话，梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，
雪花却输给梅花一段清香。
题目 雪梅(两首)①
作者 卢梅坡(生卒年不详)，宋代诗人。生平不详。
内容
一
梅雪争春未肯降，骚人阁笔费评章②。
梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香③。
题解 雪比梅花白，却没有梅花那袭人的淡淡的幽香。说明世间的事物都是各有所长，各有所短的。因此，不能以己之长，度他人之短，光看别人的缺点，看不到别人的优点，标榜自己处处正确。而应互相学习，取长补短。
内容
二
有梅无雪不精神，有雪无诗俗了人④。
日暮诗成天又雪，与梅并作十分春⑤。
题解 正如梅、雪的相辅相成、相映成趣、相得益彰一样，世界上的事物都是互相联系的，没有绝对孤立存在的事物。它们之间互相依赖，互相制约，相互作用，互为存在的条件，构成了事物的普遍联系。
注释
①、此诗一作方岳(亦宋代诗人)诗。
②、未肯降：不肯投降。谓谁也不肯服输。从作者的角度来说，则认为(梅与雪)不分上下。骚人：诗人。因屈原作《离骚》，故称诗人为骚人。阁笔：搁下笔。谓停笔思考。阁：通搁。评章：评论分辨。《北史西域传》：“小事则世子及二公随状断决，评章妹记，事讫即除。”此指评定梅与雪的高下。
③、逊：谦逊；退让。此是不如之意。白：读入声。输：败。此是不得之意。一段香：以长度形容香味，造语新奇，形象生动。此二句谓：梅在洁白上不如雪，而雪则没有梅花的清香。
④、精神：丰韵神采。此句谓：只有梅花清香而没有白雪衬托，就显不出梅的丰韵神采。俗了人：使人感到俗气。此句谓：有雪有梅而没有诗篇评说，也使人感到单调俗气。
⑤、日暮：谓评章费时很久。十分春：完美的春色。后句谓：梅雪辉映，色香俱全，再加上诗篇的渲染，就显出完美的春光了。
意思：梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给梅花一段清香。
出处：《雪梅·其一》宋代：卢梅坡
原文：梅雪争春未肯降，骚人搁笔费评章。梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。
译文：梅花和雪花都认为各自占尽了春色，谁也不肯服输。难坏了诗人，难写评判文章。说句公道话，梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给梅花一段清香。
扩展资料赏析：在诗人卢梅坡的笔下，梅花与雪花各自占尽了春色，装点了春光，而且谁也不肯相让。这种写法十分新颖别致，出人意料。诗的后两句巧妙地托出二者的长处与不足：梅不如雪白，雪没有梅香，道出了雪、梅各执一端的根据。
读完全诗，我们似乎可以看出作者写这首诗是意在言外的：借雪梅的争春，告诫我们人各有所长，也各有所短，要有自知之明。取人之长，补己之短，才是正理。这首诗既有情趣，也有理趣，值得咏思。
作者：卢梅坡，宋朝末年人，具体生卒年、生平事迹不详，存世诗作也不多，与刘过是朋友，以两首雪梅诗留名千古
以上就是关于梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。出自哪里全部的内容，包括:梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。出自哪里、梅花雪花谁最白,雪却输梅一段香的全诗、雪须逊梅三分白,梅却输雪一段香出自哪里等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
