审计风险模型为什么DR（检查风险）和IR（固定风险）还有CR（控制风险）是反比了

这里的反比关系表述更严谨一点就是：在固有风险和控制风险较高时（等于被检查对象出问题的可能性较大），那么可接受的检查风险则比较低（要尽可能降低错误接受的可能性），因为要将整体的审计风险控制在一个可接受的水平。

审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险。

固有风险是指在不考虑内部控制结构的前提下，由于内部因素和客观环境的影响，企业的账户、交易类别和整体财务报表发生重大错误的可能性。

控制风险是指某类交易、账户余额或披露的某一认定发生错报，该错报单独或连同其他错报是重大的，但没有被内部控制及时防止或发现并纠正的可能性。

检查风险是指如果存在某一错报，该错报单独或连同其他错报可能是重大的，注册会计师为将审计风险降至可接受的低水平而实施程序后没有发现这种错报的风险。

：

审计风险是对含有重大不实事项的财务报表产生错误判断的可能性。它不包括审计人员可能误认为财务报表含有重要差错的风险，因为在这种情况下，审计人员往往可以重新考虑或增加审计步骤，这些步骤经常使审计人员得出正确的结论。

审计风险的大小受内在风险、控制风险和检查风险的影响。被审单位会计处理过程中发生重大不实事项的可能性称为内在风险; 被审单位内部控制系统不能发现和改正已发生的重大不实事项的可能性称为控制风险; 审计人员在执行审计程序时，不能查出重大不实事项的可能性称为检查风险。

审计风险由内在风险、控制风险和检查风险组成，它们之间存在如下关系：审计风险=内在风险×控制风险×检查风险，这就是审计风险模型。审计风险并不能在审计结束时以数学形式加以确定，因为审计人员并不知道实际风险，而要用判断来评价每种相关风险。

参考资料百度百科-审计风险

同学你好，很高兴为您解答！

审计风险模型是用来指导注册会计师如何根据评估的认定层的重大错报风险实施恰当的进一步审计程序，同时由于检查风险是指某一认定存在错报，该错报单独或连同其他错报是重大的，但注册会计师未能发现这种错报的可能性，因此，它是直接针对某一认定的错报的，是站在认定层而言的。这当中的重大错报风险也就是认定层的重大错报风险了。

希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。

再次感谢您的提问，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。

高顿祝您生活愉快！

以上就是关于审计风险模型为什么DR（检查风险）和IR（固定风险）还有CR（控制风险）是反比了全部的内容，包括:审计风险模型为什么DR（检查风险）和IR（固定风险）还有CR（控制风险）是反比了、审计风险如何分类、审计风险模型中的重大错报风险是注会评估的认定层次的风险等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！