4 2 1 1143Nd /144Nd －87Sr /86Sr 图解
在143Nd /144Nd －87Sr /86Sr 图解 ( 图 4 1) 上，周口店岩体两期岩石的钕、锶同位素投影点均落在 EM Ⅰ型富集地幔区域内，表明其物质来源均应该与 EM Ⅰ型富集地幔有关。近年来有关华北克拉通区金伯利岩、火成碳酸岩和碱性岩的钕、锶、铅同位素研究成果也均表明华北克拉通古生代—中生代岩石圈地幔为富集性特征 ( 池际尚，路凤香，1996; 邱家骧等，1993; 王德滋等，1996; 阎国翰等，2000; 英基丰，周新华，2001) 。因此可以推断，周口店岩体岩浆来源与岩石圈地幔是密切相关的。
图 4 1 周口店岩体侵入岩143Nd /144Nd －87Sr /86Sr 关系图( 同位素数据据蔡剑辉等，2005)
4 2 1 2 初始 (87Sr /86Sr)i值
前面已经知道，周口店岩体两期侵入岩的 (87Sr /86Sr)i( ISr) 值较低 ( 平均值分别是0 70559、0 70542) ，变化范围较窄，均显示了幔源火成岩的 ISr值特征，与现代大洋玄武岩的 ISr值 ( 0 7020 ～0 7060) 相似 ( Hart，1984; Zindler et al，1986) ，代表岩浆是来自上地幔源区，没有或很少受到地壳锶的混染。另外，利用 Sr 同位素的有关参数计算所得的岩浆中地幔物质相对于地壳物质贡献高达88%以上，也表明岩浆来源与岩石圈地幔密切相关。
4 2 1 3 εNd( t) 值与 εNd( t) － ISr图解
花岗岩的 εNd( t) 值代表它们刚从岩浆中结晶分异出来时的 Nd 同位素初始组成，反映了源区特征。周口店岩体两期岩石的 εNd( t) 均为负值 ( 平均值分别为 － 15 4 和－ 17 4) ，其成因一般可以认为与富集地幔有关，并且说明岩石在形成过程中与地壳物质发生过混染 ( Faure，1986) 。对比发现，周口店岩体两期侵入岩的 εNd( t) 值均远高于Jahn et al ( 1999) 归纳出的华北克拉通古老下地壳的 εNd( t) 值 ( －44 ～ －32) ，而与汉诺坝二辉麻粒岩包体的 εNd( t) 值 ( －18 ～ －8) 比较接近 ( 张国辉等，1998) 。
在 εNd( t) － ISr图解 ( 图 4 2) 上，周口店岩体岩石的投影点也正好落入汉诺坝二辉麻粒岩包体范围内，而离中朝古老上、下地壳区域甚远。
图 4 2 周口店岩体 εNd( t) -ISr图解
已有研究表明，汉诺坝二辉麻粒岩包体是由幔源基性岩浆在晚古生代—中生代底侵到下地壳底部构成的年青下地壳的一部分 ( 张国辉等，1998; 樊祺诚等，1996，1998，2001) ，新生代时被汉诺坝玄武岩浆以包体形式带到了地表。由此可见，周口店岩体的岩浆来源可能与汉诺坝二辉麻粒岩相近，而与华北克拉通古老下地壳的关系较远。进而可推测出周口店岩体岩浆岩并非来自于古老的华北下地壳，而可能是中生代或更早时期由幔源玄武质岩浆底侵作用增生于华北古老下地壳底部的、新生的年青基性下地壳部分熔融形成的。
同位素用于追踪物质运行和变化过程时,叫做示踪元素用示踪元素标记的化合物,化学性质不变人们可以根据这种化合物的性质,对有关的一系列化学反应进行追踪这种科学研究方法叫做同位素标记法
同位素示踪法（isotopic tracer method）是利用放射性核素作为示踪剂对研究对象进行标记的微量分析方法,示踪实验的创建者是HevesyHevesy于1923年首先用天然放射性212Pb研究铅盐在豆科植物内的分布和转移继后Jolit和Curie于1934年发现了人工放射性,以及其后生产方法的建立（加速器、反应堆等）,为放射性同位素示踪法的更快的发展和广泛应用提供了基本的条件和有力的保障
以上就是关于钕、锶同位素示踪全部的内容，包括:钕、锶同位素示踪、同位素示踪法与同位素标记法有什么区别,是同一个意思么、等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
