三国时期蜀汉灭亡的原因都有哪些

1,生产力，经济发展水平落后，相较于魏吴严重缺乏攻防筹备的资源。

2，地域的狭隘导致人才综合水平能力的下降，导致可用人才不多。

3，魏的社会影响力以及号召力的逐渐增大，刘姓王朝的社会影响力以及公信力逐渐下降。

4，联盟环境的不稳定，孙吴的政治斗争使得吴自身国力大幅度下降，无法对魏起到掣肘。

5，诸葛亮死后军政环境分化严重，军无军权，政难理事。

6，司马昭军伐蜀部署得当，钟会的牵制间接帮助邓艾完成战略突袭。

7，后主对于政权的把控能力偏弱，无法处理好本土士族与外来士族关系。

1、蜀后主刘婵宠信宦官黄浩，群臣人人只求自保，大将军姜维屯田沓中避祸，蜀国防御上下不能同心一致，被邓艾偷袭成功。

2、姜维与钟会相持于剑阁，、邓艾的一支部队偷过阴平，攻打江油，但是蜀后主懦弱无能，朝廷臣子懦弱不能统一御敌，没什么抵抗投降了。

3、根本原因在于，蜀国地处偏远，人口不足，战争潜力不够，再加上蜀国人才后期凋零，政治腐败无能，失败是必然的。

4、诸葛亮之子诸葛瞻不能审时度势，贸然出击导致全军覆没，成都门户绵竹失守。

蜀汉（221年5月15日 [1]  —263年），三国之一。公元221年，刘备在成都称帝，国号汉，史称“蜀”或“蜀汉”，亦称“刘蜀”、“季汉”。

蜀汉王朝疆域所及，北至武都、汉中，东抵巫峡，南包云、贵，西达缅甸东部。占有今云南全省，四川、贵州二省的大部，陕西，甘肃南部、广西西北部及缅甸东北部、越南西北部。263年为魏所灭。共历二帝，四十三年。

东汉末年，外戚与宦官之间的斗争不断，使得朝政日益腐败，而后爆发了黄巾起义，刘备在镇压农民起义的战斗中因战功步入仕途。

但不久，何进、董卓先后败亡，天下局势逐渐转变成诸侯混战，刘备在混战中辗转奔波，于赤壁之战后收复荆州各地，而后进取西川、攻下汉中，最终建立蜀汉政权。

扩展资料：

蜀国范围

蜀汉王朝疆域所及，北至武都、汉中，东抵巫峡，南包云、贵，西达缅甸东部。略有今云南全省，四川、贵州二省的大部，陕西，甘肃南部、广西西北部及缅甸东北部、越南西北部。

蜀下大力量平定了越巂、益州（今四川境内）、牂牁（今贵州境内）、永昌（今云南境内）四郡之变乱。使少数民族地区得到开发，加强了民族团结。

三国时期疆域大致稳定：魏与吴、蜀间的界线是长江与淮河之间、今大别山、湖北汉川至兴山一线、大巴山、秦岭，而吴、蜀之间以今湖北的西界、贵州务川至台江一线、广西西界和中越边界为界。

参考资料来源：百度百科—蜀汉

蜀汉灭亡的原因很多。首先，长期的战争消耗。在东吴夺取荆州之后，蜀汉几乎是用四川一省的力量抵御曹魏，诸葛亮六出祁山，八定中原，诸葛亮死后姜维又用兵无度，以一隅敌全国，可想而知消耗有多大。其次，蜀汉人民长期遭受战乱和剥削，产生了厌战情绪。荆州失去之后，蜀汉失去了鱼米之乡，也失去了出产货币的铜山，为了维持战争不得不加倍的剥削四川百姓。蜀汉的五铢钱比西汉时的五铢钱小了很多。蜀汉向曹魏投降时，国内基本属于物资匮乏，民不聊生的境地，可想而知蜀汉剥削百姓有多严苛。最后，蜀汉统治者为了维持稳定统治，政治上疏远四川本地人，重用外省势力平衡权利，长期造成蜀汉人才凋敝，无人可用的状况。

三国魏景元四年(蜀汉景耀六年263年)，魏征西将军邓艾出奇兵偷渡阴平(今甘肃文县西北)，一举攻灭蜀国的著名作战。

景元三年，总揽朝政的大将军司马昭制定先灭蜀再顺江灭吴的战略，任命司隶校尉钟会为镇西将军前往关中整军备战。四年八月，魏军兵分三路伐蜀：征西将军邓艾率兵3万余人，由狄道(今甘肃临洮)进军，以牵制蜀大将军姜维驻守沓中(今甘肃舟曲西北)的主力；雍州刺史诸葛绪率3万余人，进攻武都(今甘肃成县西北)，以切断姜维退路；钟会率主力10余万人，欲乘虚取汉中，然后直趋成都。以廷尉卫权为镇西军司马，持节监邓艾、钟会军事。

蜀汉派右车骑将军廖化率军往沓中增援姜维；左车骑将军张翼等前往阳安关口拒守。令汉中诸将放弃汉中外围据点，收缩兵力退保汉城(今陕西勉县东)、乐城。

由于蜀军未对咽喉险道斜谷、骆谷、子午谷严加防守，被魏魏兴太守刘钦占领。钟会遂几路并进，直入汉中，留2万人围汉、乐二城，自率主力直下阳安关口，斩蜀将傅佥，收降蒋舒，继克关城(今陕西阳平关)，长驱南下。

姜维知汉中难保，急摆脱邓艾，退往阴平，为抢先占桥头(阴平东南)的诸葛绪所阻。姜维佯作向北欲绕道而东，诱使诸葛绪离开桥头向北堵击时，姜维乘机迅速通过桥头，与廖化、张翼等合兵，据守剑阁。邓艾进至阴平，欲与诸葛绪合兵南下。诸葛绪不从，领军东向靠拢钟会。钟会欲专军权，诬告诸葛绪畏敌不前，将其押回治罪，随即统领大军南下，被姜维阻于剑阁。魏军因军粮不继，钟会准备退兵。邓艾上书建议，出奇兵从阴平经江油(今四川江油北)、涪县(今四川绵阳东)，袭取成都。

十月，邓艾趁姜维被钟会牵制在剑阁，率军自阴平沿景谷道东向南转进，南出剑阁两百多里，钟会也派部将田章等跟进。邓艾率军攀登小道，凿山开路，修栈架桥，越过7百余里无人烟的险域，有时用毡裹身滚下山坡，出其不意地直抵江油，迫降守将马邈。继派其子邓忠等进攻退守绵竹的蜀将诸葛瞻，与战失利，邓艾乃亲临督战，遂克绵竹，斩诸葛瞻。然后，一鼓作气、攻陷雒县(今四川广汉北)，逼近成都。蜀后主刘禅惊恐失据，感到大势已去，在主降派劝导下，决定向邓艾请降。姜维惊悉绵竹失守，恐腹背受敌，即引军退至巴西境，至郪县(今四川射洪西)时，奉刘禅之命，往涪投降钟会。邓艾率军入成都，蜀汉灭亡。

从历史资料和文献上来看，蜀汉政权相对东吴政权来说，地理条件更加闭塞险要和易守难攻，又有诸葛亮和一干武将及其继承者，但却在吴之前被灭。可以捋一捋其深层原因：

1、人心向背：前期人心思汉，曹操挟天子，刘备“兴复汉室”；后期，曹丕篡汉，人民也对汉没了归宿感，蜀汉失去政治优势。

2、关羽大意丢失荆州和蜀汉在夷陵之战的惨败，造成诸葛亮著名宏伟的隆中对计划无法实现其伟大的战略意图，并且以此为转折点，蜀汉政权开始由鼎盛时期走下坡路了。

3、蜀汉主要领地益州地处相对闭塞落后的西南偏远地区，无论从人口、文化、资源、军力、人才等等方面，都比不上中原的曹魏和江南的孙吴。

4、初期蜀汉政权建国时候的人才到后期又逐步的凋零了，出现了严重缺乏人才的局面。

5、蜀汉政权在战前的军事上和心理上的准备都很不充分。

6、蜀汉后期在政治上已经趋于腐败了，尤其是在后期的贤臣蒋琬、董允和费祎先后去世之后，姜维又长期带兵在外主持北伐曹魏的事宜，朝廷中已经没有贤臣辅助。

7、到了蜀汉政权的后期，蜀汉政权内部的政治矛盾已经非常激烈了，尤其是益州土著势力和外来势力之间的历史矛盾一直就很深。

8、诸葛亮去世，北伐失败，之后姜维再北伐，又失败，损耗了蜀汉有限的国力，造成兵疲民困的局面，加速了蜀汉的灭亡进程。

9、姜维在汉中地区的战术布置上出现了严重的失误。汉中地区是益州北方最重要门户，自古就有“无汉中就无益州”的说法。

10、战略错误，吴蜀交恶，各怀鬼胎；最后关头，吴隔岸观火，甚至还想分一杯羹，最终自取灭亡。

蜀国灭亡的真正原因，主要有这几个。

第一个原因，诸葛亮长期掌权，刘禅昏庸无能，自己没有治国经验，慢慢开始只想享乐。蜀国土地很小，不管人民多富有，钱粮也超不过曹魏和孙吴。蜀国缺少将领，许多大将慢慢死去，渐渐可用的将领很少。才被魏所灭。

第二个原因，根本原因是国力差距，早晚要败。人口都不是一个量级。古代打仗打的就是人口。蜀国连年征战人口减少，国家越打越穷。魏国以逸待劳国力蒸蒸日上，结局肯定是被打败。

第三个原因，主要的原因是，国家治理理念的问题。吴国全国百姓的利益都和国家绑定了，所以心里想的就是要和国家同在。而蜀汉则是，国家好百姓也得不到好处，该挨饿还是挨饿，所以，都是作袖手旁观的看客，这样国力大减，被灭成自然。

第四个原因，最根本的原因是刘备是外来政权，在汉末士族兴起的年代，刘备带入益州的荆州系没能与益州本地士族相融合作，反而是连年征战，内部集团斗争。当第一代较为优秀的荆州系离去后，当然后继无人，因为本地士族压根就不支持这个外来政权（所以蜀后期人才凋零，这个锅诸葛亮不背）。当最终邓艾灭蜀时，蜀地纷纷投降，毫无抵抗，谁来当皇帝不是当，总比姓刘的强。所以说到底，蜀汉就是一殖民政权，被灭是早晚的事。

第五个原因，蜀汉内部存在的集团多，而曹魏少。蜀汉的地域小，量产不足，这样经济实力小，集团利益分配不足，整体的矛盾加剧，抵御能力受限导致蜀汉羸弱。

第六个原因，其实也没有其他的，就是弱，人也少，古代人口是个至关重要的战略物资。那时候多数人口都还在中原地区。

一种原因是蜀国没有启用士族人才，但是，蒋琬，杨洪，张裔等人都从很小的官职升为重任，这也不能说蜀国没注意提拔人才，而是蜀国人才是在太少，你看在263年，蜀国灭亡时，人口只有94万，能有多少人才？而魏国，吴国的人才之所以人才济济，是因为这两国地大物博，可以提拔许多人才。

蜀国灭亡，是因为人才少，人才少，是因为人口少，人口少，是因为地盘太少，那么我们自然回想起219年的那场荆州争夺战，这一战刘备惨败，在曹操，孙权夹攻下，丢了荆州全部（江陵，公安等），当时荆州是人口众多的，在之前刘表的治理下，十分富庶，自然人才众多，而该死的关羽竟丢了它，不但人才得不到补充，人力，物力，财力也得不到补充，而且失去了从江陵攻襄阳到宛城的北伐路线，这一条道十分平坦，利于运粮，运兵，比诸葛亮北伐的秦岭一线好出兵得多，归根结底，蜀汉灭亡主要原因是荆州之失。

另外，还有内部的矛盾，诸葛亮连年北伐耗费国力，刘禅不思进取等

以上就是关于三国时期蜀汉灭亡的原因都有哪些全部的内容，包括:三国时期蜀汉灭亡的原因都有哪些、作为三国中的蜀国，蜀国是怎么灭亡的、蜀汉灭亡的根本原因等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！