美国，德国，英国，法国
美国在大萧条中大幅获利的，是大农场主，大牧场主和大资本家原因：罗斯福政府要求缩减耕地，屠杀畜牧，减少生产。而损失部分，政府出资补偿。因为土地，畜牧，产品掌握在大资本家，大农牧场主手里，所以他们依靠原有资本获利。
容克资本家和军火商。前者是危机时，魏玛政府给予高额补助意图扭转颓势，但是无果。后者则是希特勒要大炮不要黄油的口号导致的。
英国是利用海外殖民地广阔，利用主权换特权的办法，承认殖民地主权，但保留特权，倾销商品。法国则是利用对外放贷收取高额利息的方法。但是能够获利的依然是大资本家。
一，大萧条(TheGreatDepression)，是指1929年至1933年之间发源于美国，并后来波及整个资本主义世界，其中包括美国、英国、法国、德国和日本等资本主义国家的经济危机。这一危机具有持续时间长，范围广，破坏力强的特点，其根源在于资本主义制度的基本矛盾，也就是生产社会化和资本主义生产资料私有制之间的矛盾。
二，大萧条是现代社会持续时间最长的经济萧条，不仅导致了长期的大规模失业，也改变了社会关系，摧毁了执政政府，帮助纳粹党上台，最终导致了第二次世界大战的爆发。
三，英国在大战以前已是债权国，但它将来自海外投资和贷款的收入用来支付长期的入超。相反，美国则通常都是贸易顺差，而且由于国内政治原因使关税保持在高水平，这种贸易顺差也就被加大。
四，此外，20世纪20年代，因不少国家支付战争债务，金钱源源不断地流入美国;美国的黄金贮藏量在1913年至1924年间从1924亿美元增加到4499亿美元，即世界黄金总贮藏量的一半。有好几年时间这种不平衡都是因美国在国外的大规模贷款和投资而被抵消;1925年至1928年间，美国平均每年的对外投资总额达到11亿美元。
五，当然，这种情况最终加强了不平衡，不可能无限期地继续下去。由于支付款到期，债务国不得不减少从美国进口的商品，美国某些经济部门，尤其是农业也就受到了损害。此外，有些感到必须拖欠欠款，这就动摇了美国的某些金融公司。
六，美国经济的不平衡与国际经济的不平衡一样严重，其根本原因在于工资落后于不断上升的生产率。从1920年到1929年，工人每小时的工资只上升了2%，而工厂中工人的生产率却猛增了55%。同时，农民的实际收入也由于农产品价格的不断下跌、租税和生活费用的日益上升而正在减少。
七，1910年，每个农场工人的收入还不到非农场工人收入的40%，而到1930年时，这一比例已低于30%。农村的这种贫穷是一个严重的问题，因为当时农业人口占总人口的五分之一。
八，美国银行业的弱点是促成1929年股票市场崩溃的最后一个因素。当时，有许多独立的银行在经营，有些银行缺乏足够的财力来战胜金融风暴。因此当一家银行倒闭时，恐慌传播开来，储户便会纷纷赶到其他银行去提取存款，从而也就引发了一个破坏整个金融结构的连锁反应。
资产阶级革命面前只有一个任务，就是扣除、摈弃并破坏旧社会的一切桎梏。任何资产阶级革命完成了这个任务，也就是完成了它所应做的一切：它加强资本主义的发展。 ---------------列宁 。早期资产阶级革命摧毁了封建制度，沉重地打击了封建教会，确立了资本主义剥削制度；它摧毁了生产力发展的桎梏，使资本主义迅猛发展，为以后的工业革命创造了条件；在资产阶级革命中，资产阶级确立了许多资产阶级的宪法，英国的不成文法，法国的1793年宪法，美国的《独立宣言》等，这一切表明近代社会以国家取代王朝，以法律取代专制，以公民取代臣民，这在原则上就是将主权在君转变为主权在民，确定了近代法制国家的基本特征。这些变化充分说明资产阶级在革命上升时期的巨大进步作用，早期资产阶级革命为以后的资产阶级革命树立了榜样。 总之，早期资产阶级革命推翻了封建制度，促进了资本主义的发展，推动了历史前进，但这都是资产阶级依靠了人民的力量；但不能否认资产阶级是一个剥削阶级，它没有给人民带来好处。要想彻底解放自己，必须在无产阶级领导下人民群众共同斗争才能取得，这也是早期资产阶级革命给我们留下的深刻教训。 早期资产阶级革命的特点之，就是它们属于完全意义上的反封建革命，此外并不担负别的什么任务。资产阶级革命反对封建制度，这本是天经地义，不必再多所赘言。然而多年来却流行着一种公式化的成串套语；革命前资本主义经济发展，受到封建统治的严重阻碍；封建统治者极端腐朽，人民群众生活在水深火热之中；广大人民忍无可忍，起来斗争，革命由此而起；人民群众浴血奋战，资产阶级则窃取了政权；掌权的资产阶级推行了一整套反人民的政策，只谋取其阶级私利；不过革命还是具有重大意义，推翻了封建统治，进入了资本主义时期；但是，这只是使人民摆脱了封建枷锁，却又被套上了资本主义枷锁，一种剥削制度代替了另一种剥削制度。这一串套语看似逻辑严谨，无瑕无隙，其实多有不科学之处。首先，革命的发生并不是群众自发性运动造成的，而是由资产阶级掌握领导权；其次，衡量革命立法的根本标准是看它们是否有利于改造封建制度，树立资本主义的原则，而不是看它们是否反人民。因为资产阶级革命没有解放劳苦大众的客观使命；再次，资产阶级革命理所当然地要由资产阶级夺取政权，“窃取”之说实难立足；又次，认真考察后就会发现，使革命具有消灭封建制度和建立资本主义制度的重大意义的措施，恰恰就是遭谴责的那些“反人民政策”。这实在是自相矛盾；最后，封建制度与资本主义制度确实都是剥削制度，称为枷锁也有道理。但是这个套语忽略了两者的良莠之分，没有分辨后者对生产力发展的适应能力和总的容量要比前者大得不可比拟，这种社会转型是人类历史的了不起的进步。 总之，在谈到资产阶级革命的任务时，还是应该依照列宁的论述去理解。列宁写道：“资产阶级革命面前只有一个任务，就是扫除、摈弃并破坏旧社会的一切桎梏。任何资产阶级革命完成了这个任务，也就是完成了它所应做的一切：它加强资本主义的发展。” 由此看来，只能以反封建的标准去衡量或评价革命的进程，以及它的纲领、立法和所创建的制度，而不应将当时劳动人民的愿望是否得到满足或者其利益是否得到保障当作标准。而且革命中的立法与政策的温和或激进，也要根据具体条件和是否有利于对封建制度的改造去评价，并不都是越激进、越极端就越好。 还应看到，革命是一次猛烈的冲击，也是一种暴力的手段，不会长久地持续下去。所以，对于一场革命来说，它能做到的只是使资产阶级夺得政权，再利用政权这个杠杆，以法律为武器，去摧毁封建制度，奠定资本主义的基本治国原则。至于彻底实现从封建主义到资本主义的过渡，建立起全面完整的资本主义社会，那需要一个较长的过程，而且也只能在工业革命之后的工业资本主义时期才能真正实现。 早期资产阶级革命的又一个特点是进程曲折复杂，既有前进甚至超前，又有退缩甚至退得过分，随后再引起新的斗争。对于这种现象，恩格斯曾作出了十分精辟的归纳：“为了取得即便是那些在当时已经成熟而只待采集的资产阶级的胜利果实，也必须使革命远远地超出这一目的……在这种过分的革命活动之后，必然接着到来一个不可避免的反动，这个反动又超出了它能继续下去的那个限度。经过多次动荡以后，新的重心终于确立了，并且成了新的出发点。”
资产阶级通俗地说就是有房子，有车子，有票子的这一部分人。“无产阶级”通俗地说就是无房，无车，无钱什么也没有的这一部分人。
所谓的无产阶级和资产阶级的衡量标准：主要是从阶级觉悟上、阶级感情上和阶级行为上，来分辨谁是无产阶级和谁是资产阶级。无产阶级觉悟、无产阶级感情和无产阶级行为，就是为人民服务的阶级觉悟、阶级感情和阶级行为。
你不管有多少财产，多大官衔，只要抱着造福人民、造福人类，那么你就是无产阶级。如果你没有资产，目前还是穷光蛋，但你想自私自利、投机经营、想当官发财，满脑子里是自己的个人占有和享受，那么你依然是资产阶级，因为你具有资产阶级的阶级剥削思想。
扩展资料：
阶级并非一个同质的完整实体，许多分析家会对资产阶级进行更细腻的划分。这些划分有：
1 上层资产阶级（high bourgeoisie）：由最富有的人所组成，包括了企业家、贸易家等等。
2 中层资产阶级（middle bourgeoisie）：那些拥有固定继承财产或收入的人，他们比起上层资产阶级较不富有。
3 小资产阶级或小布尔乔亚、小资阶级（petite bourgeoisie。）：以小笔资金独立创业的人，他们可能雇佣少许的员工。
对某些人来说，小资产阶级还包括了马克思主义中的无产阶级，而“无产阶级”这个词则是指那些剩下来最下层阶级的人（贫穷的劳工）。这个定义完全忽视了拥有生产工具这项条件，而且并不是非常普遍的用法。
在马克思主义里，资产阶级被定义为在生产商品的社会中拥有生产资料，占有工人劳动的阶级，和“资本家”实际上是相同的意思。
马克思主义认为无产阶级（赚取薪资者）与资产阶级在本质上是互相敌对的，比如说，劳工自然都希望薪资能够越高越好，然而资本家却希望薪资（即成本）能够越低越好。换句话说，资本家会剥削劳工。
在最激进的极权的话语中，“资产阶级”是一种侮辱；那些被认为与资产阶级合作的人通常被称为资产阶级的走狗。
无产阶级作为一个整体，在夺取政权以前，符合无产阶级的2个标准，在夺取政权以后，作为整体的无产阶级既得到了社会和经济地位的根本性改变，也掌握了社会的绝大部分的生产资料；2个标准都不符合了。
具体到无产阶级中的每个个体，在夺取政权以前，符合无产阶级的2个标准，在夺取政权以后，也还符合无产阶级的第2个标准，但是要特别注意的是这需要一套制度的强力保证。
参考资料：
参考资料：
以上就是关于1929年经济大萧条期间有哪些人暴富了他们是怎么做的全部的内容，包括:1929年经济大萧条期间有哪些人暴富了他们是怎么做的、大资产阶级的作用和地位、什么是“资产阶级”什么又是“无产阶级”通俗~等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
