如何评价文学作品中的【过度解读】，以及动不动就说【过度解读】的这种行为

1楼的答案明显是抄袭的，我看知乎里有的，但别人至少说明出处，而且根本没有解答楼主的提问。

首先是如何评价文学作品中的过度解读。

我想说，有一句古话，叫乱世当用重典，意思是什么呢？就是分场合，在我国目前为止的文学市场，我们需要一种过度解读！

因为，目前为止我们最缺的就是思考！以至于，我们不管遇到什么文学作品，永远都是人性解放，除此之外还哟偶什么？

其次，动不动就说过度解读的这种行为

重点在于动不动

这个形容词说明，比如甲，解读某文学名著，乙看到之后，不分青红皂白，自己连名著的文本看都没看过，就骂甲过度解读，这种人目前为止在我国多不胜数

其中最经典当属《西游记》，很多人原著都没看过，就看过六小龄童电视剧，动不动就说什么别毁我童年之类的，很恶心！

心态分析：

政治正确使然。比如文学名著，一定要正能量的，一定要表现出人性解放这类正确的词语，里面的负面作用，或者说作者的一些本来用意，却有意无意的去逃避。

因为，作者一定是好的，作者比如写《西游记》，那一定是表现出孙悟空的反抗精神，然后是深层次思想一定是三教合一——不觉得这样自欺欺人很可笑吗？

那么，对文学作品要怎么解读呢？以至于既可以正确解读，又不至于过度解读！

首先，必须先看文本一遍。

然后就是思考，我国人目前而言就是缺乏思考的精神，，中国人是世界上最勤劳的民族没有之一，但这个最勤劳的民族最懒的地方就是脑子！

接下来，去找矛盾，看看有什么说不通的地方。。

对于说不通的对方，现在的人动不动就归咎于作者自己搞错了

但是，作者可能搞错，也可能是别有用意，你们凭什么说作者一定搞错了呢？

要思考！你们去思考了吗？去寻找答案了吗？只有不断的思考、解读，然后再去判断，这是作者的别有用意，还是作者真的出错了！

两个极端：

极端一：动不动就作者搞错了，书里没有暗线；

极端二：动不动就是作者高深莫测，一定有深意，书里到处是暗线！

这两种极端我说难听点，，都是白痴！

草蛇灰线，伏脉千里一直是中国传统文学小说的笔法，50年代获得诺贝尔文学奖的海明威，代表作《老人与海》，也提出了一种笔法冰山理论，“冰山在海平面上是如此壮观，但他只有八分之一露出海面”，意思就是文学作品中还蕴藏着在海底的八分之七。

现在动不动说过度解读已经成为一种政治正确，但我想说，目前为止，我们就需要过度解读！

解读，需要思考，一个从来不思考的人，他永远不会去解读出任何东西来！你连解读都不去解读，凭什么还说过度呢？现在缺的恰恰是那些过度解读的人。

这里说一下吴闲云。

对于吴闲云的解读，以西游记为例，怎样判断他一些是属于正确解读，一些属于过度解读呢？

合情、合理、合乎逻辑，并且不是主观的臆想而是客观的推断！这些才是正确解读！

过度解读的包括，为了要解决矛盾，主观臆想一些念头的，比如孙悟空被压到出来其实是600年，吴闲云认为这不是BUG，认为500年前大闹天宫的另有其人，这种解读本有道理，但他硬把闹天宫的算在了狮子精头上，牵强附会。还有一些文本不对的，文本一定是原著的文本才行，包括《西游记》的同人以及之后的文本如《封神演义》都不能做参考！

最后评价一下1楼。

1楼，百度知道16级大神采纳率高达97%！

然而，点进去，知道个人页，回答数高达12万，采纳率97%说明采纳的答案也有1万多！然后点赞数只有4000+，平均一个答案05个赞都没有，帮助的人为1023万。

本人不才，在本人的知道个人页，回答数只有1600+，采纳率只有70%，也就是说采纳答案也只有1000多而已，也就是说，我被采纳的答案只有那位大神的十分之一。

然后本人的被点赞数已经达到了11万，帮助的人为2441万。

这说明两个问题：

1、知道大神得有多水！

2、本人虽然不是什么大神，但至少，每个问题都不是复制黏贴的，都是我自己手打的！都是我真心实意要帮助答主来回答的，虽然目的也是为了被采纳，但我至少要对得起！

过度和过渡的意思：

一、过度的意思：

1、通过；经过。

2、超越常度。

3、超过制度、规定。

4、过渡。度，通“渡”。

5、转手送交；中转。

6、过活；度日。

二、“过渡”是一个汉语词汇，读音为guòdù，释义为横越江河；指事情或事物由一个阶段逐渐发展而转入另一个阶段；是使文章连贯、结构严谨的一种手段。

造句：

1、随着经济的发展，人民群众的生活也逐渐由“温饱型”过渡到“小康型”。

2、第三段承上启下，是过渡段。

3、过渡句的作用是承上启下，使文章过渡自然。

4、新权利体制在过渡期内有效，但过渡期的期限并未明确。

5、课文中的过渡句和过渡段都起着承上启下的作用。

6、人生的过渡，当时百般艰难，一天蓦然回首，原来已经飞渡千山。

任何文学作品都有其时代背景和个性思想意识，如果离开这最基本的两点都是过度解读。因为每个人生活在不同的时代，不同的阶层不同的学识就有不同的思想不同的落印而产生不同的见解做出不同的文学作品，无疑离开这些背景就是“过度解读”。因为一个人的文化作品是永远不能满足众人思想意识思维模式的，这就是人文社会实践的本质所决定的。

      毛毛虫眼中的世界末日，我们称之为蝴蝶。        

   

001一个关于思维的故事

      当我拿起这本书的时候，我的第一直觉告诉我，这又是一本心灵鸡汤，看看即可。然而当看完这本书后，我对它的认知就有了变化。

      在分享这本书之前，我想和大家讲一个故事，讲的是一个学生自己写了一篇作文发表在了报纸上，刚好一场考试中，解析题考到了这篇文章的。这个学生看到自己的文章之后进行了一番分析。考试成绩出来了，然而发现自己的解析答案都是错误的。他问老师老师，为什么？老师说的这些答案都是有标准答案的，应该要按标准答案来。他解释道：作者就是这么想的，因为我就是这篇文章的作者……我觉得这可能也是属于一种过度解答。作者写这篇文章是当时可能就是一个简单的想法。因为采取了这篇文章的，可能会文章意义更加深化理解。这也是对过度解答的一种无奈。

      为什么会产生这样的效果呢？那就是人类有一个非常好的的社交工具——思维。每个人都有自己的思维轨迹，当你总是惯用自己常用的轨迹去思考他人的时候，你有可能已然开始曲解？

      反之，亦然。

      当大家习惯用思维解读他人时候，是否解读过自己？

002 解读自我

      对于自我，我们会从过去，当下和未来三方面进行自我解读。其实，我们从未真正了解自己。

      因为若是能最好的解读自我，最好的方法就是，当下解读自我。

      你问问自己，你了解自己吗？

      我们很多人都一定认为自己是最了解自己的，其实不是的。那我自己举个例子，我女儿两岁半了，当不小心弄洒了东西，她常常会说：“没事，没事……”我当时想，这小家伙，思维转的挺快。

    那天，我家里人不小心弄湿了我衣服，我马上说，没事儿，没事。我自己没有什么察觉，我妈说：“你看，就是你总说这句话，所以你闺女才这样说。”我猛然惊醒，原来我如此不了解自己，自己常说的话，都不曾记得住。

    从这本书里，我学会一个认识自己的好方法，那就是停止思维。

    书中说，当思维占据我们的注意力，我们就会与本体脱离。思维会吸收我们的所有注意力，把它转化成思维的东西，从而让我们一直处在各种思虑中，一刻不得闲。在身体这个层面，人和动物没有什么本质区别，比如 呼吸、痛苦、吃饭等。然而在思维层面，会有很大的区别。人们习惯于去思考过去，创造未来，然而却忽略了对当下的情绪感受。

      要想改变这种状况，就要将注意力放在我们的情绪感受上。如果能做到宽恕的接纳，也就能找到自我。大家听到这个名词，一定会疑惑，作为人，怎么可能停止思维？大家看看现如今世道流行的冥想、修行似乎都是在倡导一个概念，就是停止思维。停止不是静止，只是让我少一些焦躁，让我们去感知自己内在身体声音，不要去担忧未来会怎样，也不要过度解读“我思，故我在”这句话。在这个物欲横流的时代，我们时常会看到有人讨论房价会不会跌，会有人说古人有哪些错误的定论，然而却忘记了思考当下做过的事情。

      请你尝试用当下的姿态和自己进行一次谈话。

003 当下的姿态

      如何摆脱我们所面临的的痛苦？这也许是我们世世代代一直在思考的问题，其实，只要我们活成当下，未来交给未来。还记得《都挺好》这个电视剧吗？剧中每一个人都忘记了活成当下，所以都失去了很多，然而苏大强却做到了，但是却被解读成为“作”，当然他确实有那种作，然而是他的“作”，让他的儿女们慢慢也活成了当下。我不想评论是与非，但是有时候需要自己坚定一下自己的当下姿态。

    书中介绍了几种方法，我和大家一起分享，但是我不作解读，我一一罗列，大家自己品味：

1、 从思维的认同中解放出来。一种方法是，把自己当成一个观察者，经常倾听我们大脑中的声音，去关注那些一直在重复的思维模式。另一种方法是，将注意力集中在当下这一刻，从而创造思维空白。

2、 从时间中解放出来。从时间中解脱出来，就是从我们在过去中寻找认同感，以及在未来寻找满足的心理需要中，解放出来。

3、 瓦解普通的无意识状态。普通的无意识状态，指的是我们对自己的思考过程、情绪、反应、欲望和好恶一直持有认同状态，从未怀疑，并且一直按照这种模式为人处事。

4、 摆脱消极的心态：对当下保持接纳和关注，才可以得到改变。认识到一切都是最好的安排。

      那如何活在当下呢？介绍几种方法：

1、  结束时间的幻象。

2、  摆脱心理的时间。我眼下正在做的事情是否让自己感觉喜悦，自在和轻松呢？

3、  打破思维的幻象。

      为什么孩童会容易快乐，因为她们简单的只懂得当下。

      作为父母，你思考过你的当下吗？

      我们总是给 孩子预设各种危险。

      我们总担心未来他有很多不能承担的后果。

      这其实就是我们作为父母对孩子的生活做出的一切过度解读。

        然而最后未来的路还是要让他一步一步的走，跟头还是要让他自己学会爬起来。所以聪明的父母，从这本书中获得什么了？我想你会有你的了解，我收获的就是学会活好我自己的当下，我不是孩子的保姆，不是孩子的领导，我们都是普通人，在过着普通的生活，每个人都有享受喜怒哀乐的权利，她也有她自己尝试的经历不是吗？

过度解读是不可以取得，属于病态有反应，也容易造成双方矛盾。

过度解读的出现就是自己在猜测，而被猜测方并不知道具体发生了什么情况，所以，如果你自己觉得这种情况已经扰乱了自己的心智，可以直接或间接地跟另一方交流，把事情了解清楚，这个比自己在一旁想象要好得多。

批评不能算是过度解读。

第一，文学批判只有好和不好的解读。

生活当中经常看到别人用过度解读来批判某些人对某些文学作品的看法。其实过度解读这一词不适宜用在省市文学作品上。因为对文学作品的评价只存在好或者是不好的评价，不应该能使用过度解读这一词，因为大家在讨论文学作品时深究其这部文学作品带来的利弊和对人的影响。就像一个厨师做菜给众多消费者品尝一样，有人觉得它好吃，有的人指着它不合胃口。绝大多数人不能够在文学作品当中无中生有捏造虚假和不存在的事情。因为过度解读这种行为就已经迈出了文学批判这个界限，走向了一个歧途。

第二，文学批评可以促进文学作品的改进和提升，而过度解读做不到。

过度解读其实本来就是一种对现有事实的凭空诽谤和捏造。如果说文学批判就是过度解读，那么文学批判存在这么多年岂不是有一些不可思议。换一个角度思考，文学批评同文化作品一起诞生这么长时间，并且能够一同存在，这就证明文学批评对文学界是有一定价值和影响力的。并且文学批评讲究的是对文化作品当中不好的地方提出异议，对好的地方提出改进的方法。因此他才能在最大程度上告诉作者，自己的文学作品存在什么缺陷。如果过度解读一直伴随着文化作品，那么我们现在所看到的文学作品大多都是充斥着偏见和歧视的。所以文学批评是对文学有进步作用的那一部分，而过度解读并没有这个作用。因此不能简单地说文学批评是过度解读。

最后，好的文学作品能够自动辨别文学批判和过度解读。

如果对一个优秀的文学作品抱有过度解读的行为，那么他在表达和看待这部文学作品的时候，必定会表现出来他充满不正确理解的想法。而文学作品可以恰到好处地指出这部文学作品值得改进的部分。

以上就是关于如何评价文学作品中的【过度解读】，以及动不动就说【过度解读】的这种行为全部的内容，包括:如何评价文学作品中的【过度解读】，以及动不动就说【过度解读】的这种行为、过度和过渡的意思、如何判断评论文章是否过度解读等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！