国家收入&生活费用的衡量
国内生产总值GDP：一国总收入，被认为是衡量社会经济福利最好的一个指标
gross domestic product ：在某一既定时期内，一个国家内生产的，所有最终物品与劳务的市场价值（一个国家的地理范围）
GDP Y=C+I+G+NX
consumption消费 ：家庭除购买新住房之外用于物品和劳务的支出
investment投资：购买用于生产其他物品的物品（资本设备，存贷和建筑物，包括家庭用于购买新住房）
government purchase政府购买：地方州联邦政府用于物品与劳务的支出（转移支付社保等不计）
net export 净出口：外国人对国内生产物品的支出-国内居民对外国物品的支出（进口-出口）
通货膨胀：物价平均上升的比率
名义GDP（现期价格） 真实GDP （不变价格）
GDP平减指数 ：名义/真实
consumer price index 消费物价指数 CPI
inflation rate 通货膨胀率
=（第二年GDP平减-第一年GDP平减）/第一年GDP平减
=（第二年CPI平减-第一年CPI平减）/第一年CPI平减
真实利率=名义利率-通货膨胀率
追赶效应：开始时贫穷的国家倾向于比开始时富裕的国家增加更快的特征
外部性：一个人的行为对旁观者福利的影响
鼓励储蓄与投资是政府促进增长的一种办法，并且在长期中也是提高一个经济生活水平的一种方法
储蓄投资和金融体系
金融体系：经济中促使一个人的储蓄与另一个人得投资相匹配的一组机构
金融市场（债券市场、股票市场）：储蓄者用以借以直接向借款者提供资金的金融机构
债券：一种债务证明书（期限，信用风险，税收待遇）
股票：企业部分所有权的索取权
金融中介机构（银行、共同基金）：储蓄者可以借以间接地向借款者提供资金的金融机构
可贷资金市场；想储蓄的人借以提供资金，想借钱投资的人借以借贷资金的市场
（存在一种利率，真实利率，既是储蓄收益，又是借款成本）
储蓄是可贷资金供给的来源，投资是可贷资金需求的来源
基本金融工具
金融学：研究人们如何在某一时期内做出关于配置资源和应对风险的学科
效用：一个人对福利或满足的主观衡量
贴现：寻找一定量未来货币现值的过程
年金：在死亡之前每年的一笔定期收入（保险公司支付）
风险的多元化：通过用大量不相关的小风险代替一种风险来降低风险
有效市场假说（即使有效市场假说不是对世界的准确描述，也包含了大量真理的成分）
失业
失业者：能够工作且在之前4周内努力找工作但没有找到工作的人，还包括被解雇正在等待重新被招回工作岗位的人
劳动力=就业者人数+失业者人数
周期性失业：失业率对自然失业率的背离
自然失业率：失业率围绕着它而波动的正常失业率
大多数失业是短期的，而在任何一个既定时间所观察到的大多数失业又是长期的（通常是不同企业间劳动需求变动的结果）
摩擦性失业：由于工人寻找最适合自己嗜好和技能的工作需要时间而引起的失业
结构性失业：由于某些劳动市场上可提供的工作岗位数量不足以为每个想工作的人提供工作而引起的失业。
失业保险、政府政策、工会、效率工资、最低工资法→大于均衡工资导致失业
效率工资：企业为了提高工人生产率而支付的高于均衡水平的工资
货币&物价
货币职能：交换媒介、计价单位、价值储藏手段
流动性：一种资产兑换为经济中交换媒介的容易程度（货币是最具有流动性的资产）
商品货币：以有内在价值的商品为形式的货币（即使不作为货币，东西本身也有价值，如黄金）
法定货币：没有内在价值，由政府法令确定作为通货使用的货币）
货币存量：经济中流通的货币量（通货、存款、基金等，不包括信用卡）
准备金：银行得到但没有贷出去的存款（当银行只把部分存款作为准备金时，创造了货币）
货币乘数：银行体系用1美元准备金所产生的货币量（准备金率的倒数）
贴现率：美联储向银行发放贷款的利率
联邦基金利率：银行向另一家银行进行隔夜贷款时的利率
美联储控制货币的工具：公开市场操作（买卖政府债券）、法定准备金率（提高准备金率减少货币供给）、贴现率（贷款利率上升，减少准备金率，减少供给）
货币增长&通货膨胀
在长期中，物价总水平调整到使货币需求等于货币供给的水平
货币数量论：一种认为可得到的货币量决定物价水平，可得到的货币量的增长率决定通货膨胀的理论
名义变量：按货币单位衡量的变量
真实变量：按实物单位衡量的变量
古典二分法：名义变量和真实变量的理论区分
货币中性：货币供给变动并不影响真实变量的观点（货币是计价单位，但是短期中对真实变量有影响）
货币流通速度：货币易手的速度
V=（PY）/M=（物价水平即GDP平减指数产量即真实GDP）/货币量
MV=PY 数量方程式 货币量的增加必然反映在其他三个变量中的一个上，物价水平必然上升，产量必然上升或流通速度必然下降 通常情况下货币流通速度是较为稳定的
通货膨胀税：政府通过创造货币而筹集的收入
费雪效应：当美联储提高货币增长率时，长期的结果是更高的通货膨胀率和更高的名义利率即，名义利率对通货膨胀率所进行的一对一调整
通货膨胀的成本：
购买力下降是错误的，通货膨胀本身并没有降低人们的实际购买力
皮鞋成本：当通货膨胀鼓励人们减少货币持有量时所浪费的资源
菜单成本：改变价格的成本
相对价格变动与资源配置不当
引起的税收扭曲
计价的混乱与不便
未预期到的物价变动在债务人和债权人之间进行财富的再分配
贸易
贸易盈余：出口大于进口的部分
资本净流出NCO：本国居民购买外国资产减外国人购买的本国资产
净出口=资本净流出
储蓄=国内投资+资本净流出
名义汇率：一个人可以用一国通货交换另一国通货的比率
真实汇率：一个人可以用一国物品与劳务交换另一国物品与劳务的比率
真实汇率=名义利率国内价格/国外价格
第一种汇率决定理论：购买力均价（任何一个单位通货应该能在所有国家买到等量物品，如果不一样则存在套利会使得最后均价）
根据这个理论，两国通货之间的名义利率必然反映这两个国家的物价水平
购买力平价的局限性：
1许多物品不容易进行贸易，套利有局限性
2即使可贸易的物品，当在不同国家生产时，也并不能完全替代
在一个开放经济中，政府预算赤字提高了真实利率，挤出了国内投资，引起了美元升值，并使贸易余额倾向于赤字
贸易政策：关税、进口配额
资本外逃：一国资产需求大量且突然地减少
资本外逃增加了真实利率，降低了其在外汇市场上的价值
总需求&总供给
衰退：真实收入下降和失业增加的时期
萧条：严重的衰退
经济波动：
1无规律且不可预测
2大多数宏观经济变量同时波动
3随着产量减少，失业增加
大多数经济学家认为，古典理论描述了长期世界，但并没有描述短期世界
物价水平下降增加了物品与劳务的需求量：
1消费者更富有，刺激了消费品需求
2利率下降，刺激了投资品需求
3通货贬值，刺激了进出口需求
总需求曲线向下方倾斜：
1财富效应：物价水平下降增加了真实财富，鼓励了消费支出
2利率效应：物价水平下降降低了利率，鼓励了投资支出
3汇率效应：物价水平下降引起真实汇率下降，鼓励了净出口支出
长期中总供给曲线是垂直的，短期是向右上方倾斜（黏性工资，黏性价格，对相对价格的错觉）
当实际物价水平背离人们预期的物价水平时，短期产量就背离其长期水平
产品供应量=自然增长率+a（实际物价水平-预期物价水平）
滞胀：产量减少而物价上升的时期
货币政策财政政策对总需求的影响
流动性偏好理论：凯恩斯的理论，认为利率的调整使货币供给与货币需求平衡
利率上升，货币需求量下降
乘数效应：当扩张性财政政策增加了收入，从而增加了消费支出时，引起的总需求的额外变动
边际消费倾向MPC：家庭额外收入中用于消费而不用于储蓄的比例
乘数=1/（1-MPC）
挤出效应：当扩张性财政政策引起利率上升，从而减少了投资支出时所引起的总需求减少
通货膨胀&失业
菲利普斯曲线：一条表示通货膨胀与失业之间短期权衡取舍的曲线（负相关）
在长期中，失业并不取决于货币增长和通货膨胀
失业率=自然失业率-a（实际通货膨胀-预期通货膨胀）
自然失业率假说：认为无论通货膨胀如何，失业最终要回到其正常率或自然率的观点
供给冲击：直接改变企业的成本和价格使经济中的总供给曲线移动，从而使菲利普斯曲线移动的事件
牺牲率：在通货膨胀减少一个百分比的过程中每年产量损失的百分点数
理性预期：当人们在预测未来时，可以充分运用他们所拥有的全部信息，包括有关政府政策的信息的理论
在最极端的情况下，牺牲率可以是零：如果政府做出了低通货膨胀政策的可信承诺，人们的理性就足以使它们立即降低其通货膨胀预期。短期菲利普斯曲线将向下移动，而且经济将很快达到低通货膨胀，而无须付出暂时高失业和低产量的代价
宏观政策的争论
零通货膨胀
支持：通货膨胀有很多成本，即使有好处也很少。此外小胡通货膨胀的代价——压低产量和就业——只是暂时的。如果中央银行宣布一项可行的降低通货膨胀的计划，从而直接降低通货膨胀预期，那么甚至连这种代价也可以减少。
反对：温和的通货膨胀给社会只带来很小的成本，而降低通货膨胀所需的衰退则代价高昂
平衡政府预算
支持：预算赤字通过增加子孙后代的税收并减少他们的收入而把不工作的负担加在他们身上
反对：赤字只是财政政策的一小部分
税收激励储蓄
反对：许多刺激储蓄的变动主要使富人收益，且对私人储蓄只有微小的影响，通过降低政府预算赤字来增加公共储蓄可以提供更直接、更平等地增加国民储蓄的方法。
古典学派侧重于分析长期的经济状况,凯恩斯学派侧重于分析短期的经济状况。
凯恩斯学派的假设前提是价格和工资粘性,即价格和工资不能迅速地及时地随总需求的变动而变动。这意味着在市场出现供求不均衡以后,产品的价格和工资不能相应地立刻调整到市场出清的水平,产品和劳动市场就可能出现超额供给,经济将处于非均衡状态。单单依靠市场经济的自我调整,难以实现充分就业均衡。政府干预仍然必要和有效。
古典学派的假设前提有三,其中经济人假设和理性预期假设与凯恩斯学派没有区别,区别只是新古典学派认为价格能够快速改变,市场是出清的。价格可变,市场出清以及经济人利益最大化原则,是对传统古典经济学“理性人”的继承。所谓理性预期,是指经济活动的基本单位—家庭和厂商的行为都是理性的,他们能够充分地利用一切可以利用的信息对未来的经济环境进行预测,随之调整自己的经济活动。既然经济当事人利益最大化是经济活动的目的和原则,家庭和厂商就一定会对有关信息积极地予以注意,对经济环境作出预测。古典学派认为,只要经济事件不是意外的,预期就会准确。既然价格和工资随总供求瞬息变动,任何一个市场就都不会发生过剩,就会实现均衡,市场也就会连续出清。
其实可以说，凯恩斯学派否认古典二分法,认为市场是不完全竞争和非瓦尔拉斯均衡；古典学派与此相反。
理论分歧背后的原因探析
不同的社会经济时代背景诱发了不同的公债理论学说。不同的公债理论学说背后都有其严格的限制条件或前提条件。
公债理论背后的假设1、
认为公债会不利于经济增长的有害论观点，在理论上往往是基于如下假设：
(1)社会上没有任何闲置资金或社会游资( Hot Money)；
(2)公债的发行对象主要是社会生产资本或生产性资金；
(3)公债筹措来的资金主要被政府用于奢侈性消费、战争费用等非生产性支出；
(4)公债所产生的还本付息的负担现值大于公债所产生的综合收益的现值。
公债理论背后的假设2、
认为公债有利于经济增长的有益论或有利论观点，在理论层面上往往假设
(1)社会上存在大量闲置资金或社会游资；
(2)公债的发行对象主要是处于闲置状态的游资；
(3)公债筹措来的资金主要被政府用于生产性或投资性支出项目，或者在有效需求不足的经济疲软条件下，公债资金被用于拉动或刺激消费需求或投资需求；
(4)公债所产生的还本付息负担小于公债所产生的综合收益的现值。
新凯恩斯主义经济学的特征是：
①否认新古典学派的二分法，即分析价值和分配问题的价值论和分析货币和价格问题的货币论，认为货币等名义变量的变动会导致产量和就业量等实际变量的波动，因而二分法是失败的。
②认为经济是非瓦尔拉斯均衡，实际不完全性是重要的。他们认为工资和价格有粘性，其原因在于市场不完全竞争，经济只能获得有限信息和相对价格弹性，所以市场是非出清的，有明显的非瓦尔拉斯均衡特征。因而可以认为凡是否认古典二分法，持有市场是不完全竞争和非瓦尔拉斯均衡的观点，都属于新凯恩斯学派。供参考。
新凯恩斯学派（New—Keynesian School）诞生于20世纪70年代中叶，新古典综合派衰败以后学派林立，经济学家们寻求共识又无法达成一致的年代。主要代表人物有曼昆、萨墨斯、布兰查德、罗泰姆�6�1伯格、阿克洛夫、斯蒂格利茨、泊南克等人。
新凯恩斯学派产生的客观条件是，原凯恩斯主义的理论缺陷和新古典宏观经济学在解释现实问题时效微力乏。原凯恩斯的不足和新古典宏观经济学在理论上的进展，给新凯恩斯主义者以有益的启迪。新凯恩斯主义是原凯恩斯主义受新古典宏观经济学打击后，汲取凯恩斯主义与其对立的学派的斗争中的经验教训而形成，并在与新古典宏观经济学的斗争中不断发展，是原凯恩斯主义的复兴。
新凯恩斯主义继承了原凯恩斯主义的基本信条，在三个命题上保持一致：①劳动市场上经常存在超额劳动供给；②经济中存在着显著的周期性波动；③经济政策在绝大多数年份是重要的。但是新凯恩斯主义并不是对原凯恩斯主义的简单因袭，而是认真对待各学派对原凯恩斯主义的批判，对原凯恩斯主义的理论进行深刻地反省，同时吸收并融合各学派的精华和有用的概念、论点，批判地继承发展了凯恩斯主义。
在具体的经济分析方法和理论观点上，新旧凯恩斯主义存在这重要差别，主要体现在非市场出清假设上。新凯恩斯主义以工资和价格粘性取代了原凯恩斯主义的工资刚性假设，并添加了原凯恩斯主义模型所忽略的两个假设：①经济当事人最大化原则（即厂商追逐利润最大化和家庭追求效用最大化），②理性预期假设。新凯恩斯主义阐明了，在经济中出现需求或供给冲击后，工资和价格粘性使市场不能出清，经济会处在非均衡状态，即使有理性预期的存在，国家的经济政策也将起到积极作用，能够影响就业和产量。
新凯恩斯主义经济学的特征是：①否认新古典学派的二分法，即分析价值和分配问题的价值论和分析货币和价格问题的货币论，认为货币等名义变量的变动会导致产量和就业量等实际变量的波动，因而二分法是失败的。②认为经济是非瓦尔拉斯均衡，实际不完全性是重要的。他们认为工资和价格有粘性，其原因在于市场不完全竞争，经济只能获得有限信息和相对价格弹性，所以市场是非出清的，有明显的非瓦尔拉斯均衡特征。因而可以认为凡是否认古典二分法，持有市场是不完全竞争和非瓦尔拉斯均衡的观点，都属于新凯恩斯学派。
新凯恩斯学派的主要经济理论有：①价格粘性论 。新凯恩斯主义的价格粘性论可以分为两类：一是名义价格粘性论；而是实际价格粘性论。这为价格理论提供了微观经济学基础。②劳动市场论。新凯恩斯主义的劳动市场论克服了凯恩斯主义致命的缺陷，维护了凯恩斯主义劳动市场非出清的信条。不仅在微观经济学基础上阐明了劳动市场失灵、高通货膨胀和高失业率等问题，还丰富和发展了微观经济学的劳动理论。新凯恩斯主义劳动市场论的关键性假设是工资粘性，归纳起来不外乎是两类：一是名义工资粘性论；而是实际工资粘性论。③信贷配给论 。新凯恩斯主义信贷配给论从信贷市场中信息非对称性出发，论述了利率和贷款抵押的选择效应会导致信贷市场出现信贷配给，信贷市场会失灵，政府干预有积极作用。从而拓展了信贷市场理论的研究领域，丰富发展了金融理论。新凯恩斯主义的政策主张：①价格政策。新凯恩斯主义者的价格政策建议的主旨是抑制价格粘性，使价格富有弹性，以修复失灵的市场机制，稳定总产量。新凯恩斯主义者在交错调整价格论和菜单成本论中提出了大体相似的政策建议。这两个政策建议都主张通过政策干预去协调经济人的行为，纠正市场失灵，基本上是正确的，只是缺乏可操作性。②就业政策。新凯恩斯主义的劳动工资理论，在微观经济学基础上阐释了工资粘性和失业问题，并提出若干关于工资就业的政策。这些政策建议主要集中于局内—局外人理论和交错劳动合同论等理论。新凯恩斯主义的就业政策照样于增加工资弹性，减少失业，其政策思路是合理的，但带有较强的理想色，具体实施起来有一定的难度。由政府出面敢于劳动合同，在资本主义国家中缺乏可行性。③货币政策和信贷政策 。货币政策新凯恩斯主义者认为，为了实现稳定产出的目标，政府罪有应得的货币政策是：货币量市场的调整与影响价格的实际扰动相适应，与引起价格变动的名义扰动反向行事。然而这两种政策对雇员的影响是不同的，前者意味着产出稳定时，雇员工资不太稳定，而后者意味着产出稳定时，雇员工资比较稳定。信贷政策新凯恩斯主义的信贷政策建议是：政府从社会福利最大化出发，应该干预信贷市场。利用贷款补贴或提供信贷担保等手段去降低市场利率，使那些有社会效益的项目能够获得贷款。
你要这么写估计应该没问题提问人的追问 2009-12-01 15:52 嗯，谢谢回答。
但是就写500字。问题是凯恩斯学派的主要观点是什么？回答人的补充 2009-12-01 15:57
最下面一段- -!回答人的补充 2009-12-01 16:06 新凯恩斯主义继承了原凯恩斯主义的基本信条，在三个命题上保持一致：①劳动市场上经常存在超额劳动供给；②经济中存在着显著的周期性波动；③经济政策在绝大多数年份是重要的。但是新凯恩斯主义并不是对原凯恩斯主义的简单因袭，而是认真对待各学派对原凯恩斯主义的批判，对原凯恩斯主义的理论进行深刻地反省，同时吸收并融合各学派的精华和有用的概念、论点，批判地继承发展了凯恩斯主义。
新凯恩斯主义的政策主张：①价格政策。新凯恩斯主义者的价格政策建议的主旨是抑制价格粘性，使价格富有弹性，以修复失灵的市场机制，稳定总产量。新凯恩斯主义者在交错调整价格论和菜单成本论中提出了大体相似的政策建议。这两个政策建议都主张通过政策干预去协调经济人的行为，纠正市场失灵，基本上是正确的，只是缺乏可操作性。②就业政策。新凯恩斯主义的劳动工资理论，在微观经济学基础上阐释了工资粘性和失业问题，并提出若干关于工资就业的政策。这些政策建议主要集中于局内—局外人理论和交错劳动合同论等理论。新凯恩斯主义的就业政策照样于增加工资弹性，减少失业，其政策思路是合理的，但带有较强的理想色，具体实施起来有一定的难度。由政府出面敢于劳动合同，在资本主义国家中缺乏可行性。③货币政策和信贷政策 。货币政策新凯恩斯主义者认为，为了实现稳定产出的目标，政府罪有应得的货币政策是：货币量市场的调整与影响价格的实际扰动相适应，与引起价格变动的名义扰动反向行事。然而这两种政策对雇员的影响是不同的，前者意味着产出稳定时，雇员工资不太稳定，而后者意味着产出稳定时，雇员工资比较稳定。信贷政策新凯恩斯主义的信贷政策建议是：政府从社会福利最大化出发，应该干预信贷市场。利用贷款补贴或提供信贷担保等手段去降低市场利率，使那些有社会效益的项目能够获得贷款。
1、在短期，产量和物价水平均下降；
理由：股指急剧下降对投资者的收入和上市公司的市场价值影响巨大。显然投资者将遭受巨大的损失，而上市公司的股东的财富也急剧萎缩，所以社会总产品的需求必然是下降的，当然物价水平随之下降，企业的利润减少，产量自然下降。在短期内，人们分不清股市下跌对经济的实际影响，无法快速调整自己的预期，因而会做出错误的判断和行为，市场会陷入非出清的状态，价格下降，产量减少。
2、在长期，产量和物价水平将恢复到正常水平，保持不变。
理由：根据古典二分法，在长期内，股市下跌影响的只是名义变量，影响的是人们的货币收入，而实际变量比如人们的需求量和资本、劳动力以及技术水平等供给因素均没有受到影响，所以总需求和总供给是不变的。在长期，人们有足够的时间来调整和修正自己的预期，认识到股市下跌不会影响实际因素，因此总需求和总供给恢复到原有水平，价格和产量均维持不变。
PS：以上分析过程采用的原理是AD-AS模型。
首先，古典经济学家都是“市场崇拜者”。他们承认资本主义市场经济有可能出现失业和经济波动，但是他们相信，总就业量和总产量偏离充分就业的均衡水平是暂时的、局部的现象。因为在他们看来，市场经济是一架能够自发运行、自我调整并且运行良好的机器，经济一旦失衡，市场机制会做出迅速反应和调整，使经济恢复到充分就业的均衡状态。简单地说，古典经济学家假定或相信充分就业是资本主义市场经济的一种常态。古典经济学家的基本信念是，通过完全竞争的市场机制来配置资源是一种最优的资源配置方式，没有其他可以可以替代的最优配置方式。
由于对市场机制的崇拜，古典经济学倡导“自由放任”。他们认为经济生活应当自由放任，让经济当事人自由交易、自由经营、自由竞争，自由地追求个人利益最大化。
其次，从理论上给予解释：古典经济学中的”萨伊定律“与”古典二分法“
古典经济学的研究对象是一种封闭的市场经济模型，即没有对外经济部门，古典经济学把这种经济分为两个部门——实际部门和货币部门。
古典经济学的主流思想都奉行“萨伊定律”，即“供给会创造自身的需求”。萨伊认为，人们生产的目的是为了满足消费，人们将自己生产的商品送到市场上，只是为了交换其他商品，因而“生产给产品创造需求。萨伊还认为，在商品经济或货币经济中，货币只是商品交换的媒介，是克服交易困难，方便交易的一种手段，”商品——货币——商品“的交易过程的实质是”商品——商品“。他写道：”在以产品换钱，钱换产品的两道交换过程中，货币只一瞬间起作用。当交易最后结束时，我们将发觉交易总是以一种货物交换另一种货物“因此，一种商品的买主也就是另一种商品的卖主，一种商品被生产出来也就为另一种商品开辟了销路，即供给创造了它自身的需求，更多的供给表示有更多的需求，需求量始终与供给量作同比例增加，总供给和总需求必然是恒等的。因而不存在需求不足，不会出现普遍的生产过剩和大量的失业。萨伊承认可能会出现暂时的、局部的生产过剩和实业，他把这种生产过剩和实业归因于其他产品的生产不足，战胜这种局部生产过剩和失业的办法是扩大生产，增加供给，而不是增加需求或者削减供给。
除了马尔萨斯等少数几个人以外，古典经济学家几乎都认为，由于利息率的完全弹性保证了储蓄可以全部转化为投资，即消费者从消费中节省下来的资源必定会以对投资品需求的形式回到对资源需求的总流量中区，因此萨伊定律是成立的，经济社会不会出现总供给过剩或消费需求不足的经济危机。
萨伊和此后的古典经济学家实际上是相信自由的市场制度可以解决自身的需求问题，只要这种市场制度能够无障碍的运转。
从古典经济学中的货币数量论来看，货币数量论安中假定经济总是处在充分就业的水平上，总供给弹性等于零，货币在经济体系中的作用只是影响价格水平和名义国民收入，不会影响实际的国民收入和就业量，所以货币数量论任务货币在经济体系中的作用是中性的，货币数量的变化只影响宏观经济中的名义变量而不影响实际变量，这种观点又称作”货币面纱论“。
此外，从古典经济学的二分法中，我们看到，在古典经济学宏观体系中，货币部门（货币数量论M=kY=kPy）和实际部门（生产函数、劳动市场均衡的函数、资本市场均衡的函数）之间没有内在联系，货币部门的行为不会影响实际部门的活动水平或规模。
综合萨伊定律和古典二分法，货币部门不会影响实际部门，而在实际部门中又是供给创造自身的需求，总供给与总需求是恒等的，经济社会不会出现总供给过剩或消费需求不足的经济危机。市场是自由放任的。
以上内容均摘自方福前教授的《当代西方经济学主要流派》，该问题也是这本书的一道课后题，百度答案时没有找到，自己就把书上的相关内容敲键盘来给予回答，答案不知准确与否，读者仅供参考。
以上就是关于笔记《经济学原理·宏观经济学分册》曼昆全部的内容，包括:笔记《经济学原理·宏观经济学分册》曼昆、宏观经济简答:分析古典学派和凯恩斯学派的分歧、古典学派,公共选择学派与凯恩斯学派在国债观点上的分歧在哪些方面等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
