首先，不同意农民起义局限性说。
太平天国起义爆发的时期，中国社会一方面正沦为半封建半殖民地，一方面又正处在资本主义萌芽缓慢生长，封建生存力的发展渐入绝境的时期。这一特殊的历史背景决定了，太平天国固然不可能建立起一个从来没有人成功建立过的农民政权，但其能够建立的，也未必就只能是一个刘邦、朱元璋式的封建王朝，种种事实显示，太平天国的起义者，出于自觉或不自觉的摸索，在一定程度上触到了历史的脉搏，表现为其政治、经济、外交、文化方面，都表现出了一些不同于以外任何一次农民起义的特征，一方面是农民政权的政策向封建传统做出一定程度的妥协(不彻底、权益性质偏多)，另一方面，在经济及思想领域，这次起义又带上了一些淡淡的资本主义色彩，因此，不赞同将处于特殊历史时期的太平天国起义，简单地和历代农民起义做比较。(起义者们当然是不懂现代政治经济学，但太平天国拥有不少务实派的***，未尝不能在实践中摸索道路，太平天国曾经推行过的很多不得人心的政策，如禁绝孔孟书籍、拆散家庭、取消私有财产、绝对平均主义等等，都是在实践中碰壁后就迅速调整了)
其次，也不赞同***自私说。古今中外的起义或者革命，对其成败其决定性作用的绝不是***是否自私，而是***是否有远见，也就是说，是以牺牲长远利益为代价谋取短期私利，还是能够在保障长远利益的前提下谋求私利。比如孙中山和蒋介石，我们有理由相信孙中山比蒋介石无私得多，但至少在形式上完成中国统一的人是蒋介石而不是孙中山，至于历代帝王，相信也没有哪个是无私的。
我认为，太平天国起义失败的根本原因，可从外因、内因、偶然性三方面来总结。
1 外因方面。由于太平天国的反侵略性(注意，太平天国是反侵略，但并没有明确的反帝思想)，以及反对鸦片贸易的坚决立场，和清政府，特别是辛酉政变后以慈禧、恭亲王为首的执政派的卖国政策形成鲜明对比，导致西方列强出钱、出枪、出人，帮住清政府镇压太平天国。无论是反对或支持这一干涉政策的西方人士，都曾多次表示，他们认为如果不进行干涉，清政府要平定太平天国很困难，甚至根本不可能。
内因方面。
军事方面的几次严重失策，使太平天国一再丧失良机，给了湘军、淮军以崛起的机会，给了西方列强以介入的机会。由于太平天国面临的敌人空前强大，他们每犯一个错误，其后果都可能极为严重，甚至在某种程度上是致命的。(太平天国的国际友人呤俐一针见血指出，如果太平天国很快可以成功，那么西方乐于见到他们成功，因为他们将成为比清王朝统治下有力得多的长远贸易伙伴，但是，如果太平天国让西方等得太久，或者无法肯定他们的成功，那么西方就会放弃长远利益来追求短期利益，也就是以扶植清王朝的手段来促进鸦片贸易)
政治方面的严重失策，主要是文化方面，本来作为起义外衣存在的宗教信仰被摆在了过重的地位上，有一个时期竭力排斥传统文化，给敌人造就了讨伐借口，后来虽有所矫正，但终究不彻底，因此将大量原本可以争取到的民众，特别是知识份子推到了敌对阵营中，很多知识份子对太平天国的作风政策颇为欣赏，但还是站到了他们的对立面，除了阶级背景、封建思想的影响外，太平天国对宗教的过份推崇，对传统文化特别是儒家传统的不当贬抑，也为其失败埋下了祸根。(必须指出，由于清代两百余年的礼教教化，儒家思想在很大程度上已经被统治者改造成了奴役人民思想的政治宗教，因此，太平天国借用基督教来破除奴役，乃至反儒，在一定程度上具有解放人民思想的积极意义，其实五四以来，无论资产阶级还是无产阶级的革命者，反儒、反传统文化的都屡见不鲜，这是在特殊历史时期的特殊做法，必须结合当时的历史背景来加以评价。太平天国的错误在于，他们在破除思想禁锢的同时，又试图给人民加上另一重思想禁锢，而他们的某些做法又过份激烈，比如砸孔庙，并不能有损于孔子在人们心目中的地位，只是徒招反感而已)
最高***的素质：太平天国拥有很多出色的***，和一批军事乃至治国人才，然而，其最高***洪秀全的见识浅薄，利欲熏心，一再在关键时刻起恶劣作用，不得不说，如果冯云山或者杨秀清能成为太平天国的一把手，也许历史就会改写。
除了上述诸点外，一些偶然性因素也影响了历史走向，比如天京事变，洪秀全杀死杨秀清有一定偶然性，如果杨秀清是胜利者，对太平天国也许有利得多，又如曾国藩曾好几次死里逃生，如果他死得早，也许后来的历史会不同，还有石达开在大渡河畔遇到百年不遇的提前涨水而不渡，未能渡河，否则，夺取成都易如反掌，在西南坐大的可能也很大。历史的走向是有必然性，但不是必然的，在几种有必然性的可能中，决定最终哪一种成真的，是偶然性。
1、太平天国运动失败的根本原因是农民阶级的阶级局限性不能应时代提出科学的革命纲领，定都天京后腐化；
2、失败客观原因是中外反动势力的强大和联合绞杀；
3、主观原因是领导阶级本身，军事策略失误；
4、这场由千百万群众参加的伟大战争，由于领导集团政治上过早的封建化，组织上不能始终保持领导核心的团结，军事上战略决策一再失误，以及外交上缺乏经验，太平天国所鼓吹的"同教一家"，使其***没有真正认识到列强的实质，最后遭到内外镇压，陷于失败。
主要原因：
1、农民阶级的局限性
农民阶级有先天局限。太平天国起义带有旧式农民战争的烙印。农民阶级的分散性、守旧性，以及眼光短浅等毛病，在太平军中都有突出表现。
许多太平军将士参加革命都是出于生活所迫，希望改变贫穷落后的经济地位。用太平天国名将李秀成的话说，当时太平军将领号召“凡拜上帝之人不必畏逃”，可以“同家食饭”。
这和旧式农民起义者的动机是一致的。许多太平军将士在参加革命队伍时，就是抱着当将军、当丞相、当夫人的目的来的。太平军将领也用这些来鼓动士兵英勇作战。
如洪秀全在永安突围时，号召“男将女将尽持刀，同心放胆同杀妖”，因为这样做了，就能“脱尽凡情顶高天，金砖金屋光焕焕，高天享福极威风，最小最卑尽绸缎，男着龙袍女插花”。
这样的许愿在杨秀清发布的布告中也出现过。为了达到这些不太清晰的目标，他们作战非常勇敢，作出很大的牺牲。他们付出的代价是惨重的，但最终总是归于失败，这是历史的规律，也是历史的局限。
2、丧失斗志和指挥失误
太平军攻克南京后杨秀清率文武百官迎洪秀全入城。遂决定建都于南京，并改南京为天京。在太平军攻占武昌时，就存在着去向问题，北进河南则威胁清京，东下金陵则有可能形成割据局面。如今太平军已顺利攻占南京，同样又存在着去向问题。
如果以南京为根据地，然后向北发兵，把战略重点放在推翻清王朝上，这样的话，太平军就应集中精锐部队及最有权威的将领进入河南、河北、山东，兵锋直指清廷，这当是太平军攻占南京的战略抉择之一。
如果过早在南京建都，太平军必然以保卫天京的安全为目的来部署一切兵力，革命的进攻阶段就会停顿下来，锐气就会减退。因此，在南京建都实在是犯了兵家之大忌。
3、腐败严重
腐败从根本上动摇了太平天国政权的根基。太平天国的腐败是和建都天京同时产生的。尽管洪秀全曾经提出要建立一个没有以强凌弱、尔虞我诈的公平世界，鼓吹凡天下男人皆兄弟、天下女子皆姊妹的平等思想，但在洪秀全思想中没有深化，也没有消化。
洪秀全很难把这些平等思想付诸实践，只能按照封建王朝的等级制度，即《太平礼制》所规定的等级来规定自己所应该享受的待遇和特权。
一、太平天国农民起义的历史意义：
1、沉痛的打击了封建统治阶级，震撼了清政府的统治根基。
2、封建社会农民起义的最高峰，达到一个高潮。
3、结合西方思想，强烈的打击了儒家思想统治权威。
4、打击了当时西方列强的入侵。
5、鼓舞和推动了亚洲民族解放欲动的发展。
二、失败原因：
1、根本原因是农民阶级的局限性。农民阶级有先天局限。太平天国起义带有旧式农民战争的烙印。农民阶级的分散性、守旧性，以及眼光短浅等毛病，在太平军中都有突出表现。
2、太平天国政权内部的腐败是太平天国运动的失败原因之一，腐败从根本上动摇了太平天国政权的根基。太平天国的腐败是和建都天京同时产生的。
、太平天国运动在取得一定的成绩后，随着权利的不断膨胀，经济地位发生变化，领导者开始由广大农民利益的代表者向封建统治者方向转化。领导层大搞封建等级制，安于享乐，钩心斗角，争权夺利。领导层的腐败和内讧，是导致太平天国政权灭亡的重要原因。
三、教训：
太平天国起义及其失败表明，在半殖民地半封建的中国，农民具有伟大的革命潜力。但它自身不能担负起反帝反封建取得胜利的重任，单纯的农民战争不可能完成争取民族独立和人民解放的历史重任。
扩展资料：
太平天国运动的性质：
太平天国运动是一场反帝反封建的农民战斗，它的性质也就是反帝反封建的农民战斗。对于“反地方封建”这五个字中，“帝”指的是帝国主义，帝国主义是一种政治主张，它的主要内容是通过掠夺领土或建立经济、政治霸权而凌驾于别国之上。
当时的中国在列强的眼中是一个地大物博的国家，所以激起了列强瓜分中国的欲望，所以在这样的背景下，太平天国运动给了帝国主义承重的打击。
太平天国失败的根本原因是农民阶级自身的局限性。另外太平天国运动失败的其他原因有：
1、主观原因：
一是由于农民阶级的局限性。虽然提出了《天朝田亩制度》，但在当时，是空想，根本不可能实现；太平天国运动轰轰烈烈，但中国依然是封建社会。
二是战略上的失误。例如，金田起义后，很长一段时间内徘徊在紫荆山周围，缺乏进取；起义之后，没有尽一切可能争取知识分子，不能把反孔和争取知识分子统一起来；定都天京后，孤军北伐。
2、客观原因：
中外联合政府联合绞杀。这是中国历史上任何一次农民战争都不曾遇到过的新情况。
太平天国运动失败的原因包括：丧失斗志和指挥失误、农民阶级的局限性、腐败严重、政府和外国侵略者互相勾结起来，残酷镇压太平天国等。
一、丧失斗志和指挥失误
过早建都丧失锐气，太平军攻克南京后杨秀清率文武百官迎洪秀全入城，遂决定建都于南京，并改南京为天京。在太平军攻占武昌时，就存在着去向问题，北进河南则威胁清京，东下金陵则有可能形成割据局面，如今太平军已顺利攻占南京，同样又存在着去向问题。
如果以南京为根据地，然后向北发兵，把战略重点放在推翻清王朝上。这样的话，太平军就应集中精锐部队及最有权威的将领进入河南、河北、山东，兵锋直指清廷，这当是太平军攻占南京的战略抉择之一。如果过早在南京建都，太平军必然以保卫天京的安全为目的来部署一切兵力，革命的进攻阶段就会停顿下来，锐气就会减退。
因此，在南京建都实在是犯了兵家之大忌。而这却是出自洪秀全、杨秀清的意愿。太平军离开广西之后，便有“取金陵为本”之议。杨秀清认为只要占领了南京，即使成不了事，也可占领黄河以南。洪秀全则多次称南京为“小天堂”，把“小天堂”作为奋斗的目标，在建都问题上，洪、杨都有偏安和及早享受的思想。
二、农民阶级的局限性
农民阶级有先天局限，太平天国起义带有旧式农民战争的烙印，农民阶级的分散性、守旧性，以及眼光短浅等毛病，在太平军中都有突出表现。许多太平军将士参加革命都是出于生活所迫，希望改变贫穷落后的经济地位，用太平天国名将李秀成的话说，当时太平军将领号召“凡拜上帝之人不必畏逃”，可以“同家食饭”。
这和旧式农民起义者的动机是一致的，许多太平军将士在参加革命队伍时，就是抱着当将军、当丞相、当夫人的目的来的。太平军将领也用这些来鼓动士兵英勇作战，如洪秀全在永安突围时，号召“男将女将尽持刀，同心放胆同杀妖”。因为这样做就能“脱尽凡情顶高天，金砖金屋光焕焕，高天享福极威风，最小最卑尽绸缎，男着龙袍女插花”。
为了达到这些不太清晰的目标，他们作战非常勇敢，作出很大的牺牲，他们付出的代价是惨重的，但最终总是归于失败，这是历史的规律，也是历史的局限。
三、腐败严重
腐败从根本上动摇了太平天国政权的根基，太平天国的腐败是和建都天京同时产生的，尽管洪秀全曾经提出要建立一个没有以强凌弱、尔虞我诈的公平世界，鼓吹凡天下男人皆兄弟、天下女子皆姊妹的平等思想，但他这些从西方基督教教义中捡来的货色，在洪秀全思想中没有深化，也没有消化。
洪秀全很难把这些平等思想付诸实践，只能按照封建王朝的等级制度，即《太平礼制》所规定的等级来规定自己所应该享受的待遇和特权。
四、清政府和外国侵略者互相勾结起来，残酷镇压太平天国等。
一、根本原因：
1、农民阶级的局限性
农民阶级有先天局限。太平天国起义带有旧式农民战争的烙印。农民阶级的分散性、守旧性，以及眼光短浅等毛病，在太平军中都有突出表现。
2、腐败严重
腐败从根本上动摇了太平天国政权的根基。太平天国的腐败是和建都天京同时产生的。尽管洪秀全曾经提出要建立一个没有以强凌弱、尔虞我诈的公平世界，鼓吹凡天下男人皆兄弟、天下女子皆姊妹的平等思想，但他这些从西方基督教教义中捡来的货色，在洪秀全思想中没有深化，也没有消化。
洪秀全很难把这些平等思想付诸实践，只能按照封建王朝的等级制度，即《太平礼制》所规定的等级来规定自己所应该享受的待遇和特权。
二、客观原因：清政府和外国侵略者互相勾结起来，残酷镇压太平天国、丧失斗志和指挥失误等。
扩展资料：
发生太平天国运动的原因：
鸦片战争后，中国开始沦为半殖民地半封建社会。西方列强凭借《南京条约》等一系列不平等条约，从政治、经济各方面大肆侵华。
清政府为了支付高达2800万元的战争赔款和赎城费，弥补由于鸦片大量输入而造成的财政亏空（道光二十七年至二十八年平均每年流出白银1000万元），加紧横征暴敛，增加税收一至三倍以上。兼之外国工业品大量倾销，使中国城乡手工业受到摧残，农民和手工业者纷纷破产。地主阶级乘机兼并土地，加重剥削。
民族矛盾的加剧促进了国内阶级矛盾的激化，广大农民饥寒交迫，纷纷揭竿而起，鸦片战争后十年间，各族人民自发的反清起义达100多次。
广西是多民族聚居区，清朝统治者对广大少数民族的民族压迫和阶级剥削十分严酷；又加以天灾人祸，广大农民苦不堪言，反抗斗争此伏彼起，终于在道光三十年末爆发了洪秀全领导的大规模的太平天国农民起义。
参考资料来源：百度百科-太平天国运动
以上就是关于太平天国失败的根本原因是什么全部的内容，包括:太平天国失败的根本原因是什么、太平天国运动失败的根本原因是、太平天国运动失败的主要原因是什么等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
