古代嫡优于庶，子优于女，那么嫡女和庶子的地位相比有什么区别

在古代由于“男尊女卑”的观念，在很多的情况下庶子的地位还是高于嫡女的。在古代嫡子优于庶子的原因是嫡子可以继承宗庙和家产。而女儿却与宗庙和家产没有任何关系，不再考虑的范围。这些只是儿子之间的事情。所以说庶子在某种特定情况下有一定的继承权，而嫡女完全不在考虑的范围。可能嫡女由于自己的母亲地位高，自出生以后，她的地位可能会比嫡子高，但是只限于吃穿住行等方面。但是一旦庶子被确定有继承权，她的这些优势就会弱了。

古代嫡女要想有好的归宿，必须要嫁个好夫家，女子是依附于男子的。“夫贵妻荣”便是这个道理。而男子却不是这样。庶子在一定条件下既可以继承家族的产业，他享受家族的继承权，入朝为官。如果自己够优秀和够努力，也可以通过考取功名或者参军获取军功来光宗耀祖。所以说庶子还是有很多翻盘机会的，在这种情况下是优于嫡女的。

在明朝以前，人们是很看重嫡子和庶子的区别，人们如果没有嫡子，可以休妻重娶或者是可以过继兄长的儿子。但是到了明朝的时候，在儿子之间基本没有的嫡庶之分，只是长幼有序。比如明光宗朱常不理朝政，只顾自己玩乐，在位一个月就没了。皇位就由长房朱由校继承。而朱由校就是庶出。朱由校在位七年而死，由于没有儿子，按照规定，由他的弟弟朱由检继承，这位也是庶出。可见不同的朝代规定是不一样，但是男子的地位总归高于女子。

嫡女和庶子地位的高低是由家庭情况来决定的，但是很多时候自己都是没有话语权的，许多决定都是从家族利益来考虑的。但是古代是男权至尊的社会。男子在社会地位高于女子，一夫多妻就是很好的说明。从长远来看庶子高于嫡女的地位。

庶子的地位比嫡女要高。

除了魏晋南北朝的北朝有变态的将庶子作为奴仆的一段时期外（并且这个时期都是被指责为不仁无兄弟之义）中国古代其实是给了男子最大宽容，因为多子多福，子嗣永远是最重要的。

嫡庶之别主要体现在爵位继承上，与女子不同，男子有能力可以改变自己的命运，当一对兄弟出去交际时，更重要的是他自身的能力，嫡子可能会先天比庶子拥有较多的资源但是庶子却也有更上一层的能力，嫡女庶女除了特殊机缘外层次分明，嫡庶儿子的嫁娶却有很强的不确定性，谁有出息谁就更得岳家青睐，不会因嫡庶而考虑如何嫁女，与侯爵家不同，真正的书香门第才是对所有子女“尽量”做到一视同仁，特别是男子会着力栽培，不会有所区分，啥，不理解？那看下面士大夫的判词就知道是为啥了。

下面是宋代著名的《名公书判清明集》，嫡庶子官府如何看待就说的很清楚了，这里最重要的显示庶子的继承能力，即庶子是可以继承嫡妻的嫁妆的。

1 庶子是否可以继承嫡妻的财产，答案是可以

清明集，《郭氏刘拱礼诉刘仁谦等冒占田产》

刘下班有三子，一子为妻郭氏所生，二子为妾生，夫妻死后，其妻随嫁资产的田地就由三子共同继承。

判例

刘拱礼并刘拱武妻郭氏讼刘拱辰之子仁谦、仁愿，不伏监司所断，不分合受分田产。今拖照案牍，刘下班有子三人，长曰拱辰，妻郭氏所生，次日拱礼、拱武，妾母所生。刘下班有本户税钱六贯文，又有郭氏自随田税钱六贯文。刘下班死，郭氏亦死，刘拱辰兄弟分产，只将本户六贯文税钱析为三分，以母郭自随之田为己所当得，遂专而有之，不以分其二弟。二弟亦甘心，不与之争。自淳熙十二年以至嘉泰元年，凡十六年，绝无词诉，盖畏其兄，不敢诉也。嘉泰元年，拱辰死，拱武、拱礼始讼之於县，又三诉之宪台，又两诉之帅司，经本县郑知县、吉州董司法、提刑司佥厅、本县韩知县、吉州知録及赵安抚六处定断。……

以法论之，兄弟分产之条，卽未尝言自随之产合尽给与亲生之子。又自随之产，不得别立女户，当随其夫户头，是为夫之产矣。为夫之产，则凡为夫之子者皆得均受，岂亲生之子所得独占。以理论之，郭氏之嫁刘下班也，虽有嫡庶之子，自当视为一体，庶生之子既以郭氏为母，生则孝养，死则哀送，与母无异，则郭氏庶生之子犹己子也。岂有郭氏既死之後，拱辰乃得自占其母随嫁之田。拱辰虽亲生，拱武、拱礼虽庶出，然其受气於父则一也。以母视之，虽曰异胞，以父视之，则为同气。拱辰岂得不体其父之意，而独占其母随嫁之田乎？以此观之，则六贯文之税，当分而为三，兄弟均受，方为允当。今试以郑知县及提刑司佥厅所断，而较之吉州司法、知録之所断，则郑知县、佥厅之所见甚狭，而司法、知録所见甚广。郑知县、佥厅之用意甚私，而司法、知録之用意甚公。从司法、知録之所断，则在子为孝於其父，在兄为友於其弟，从郑知县及佥厅之所断，则在子为不孝於其父，在兄为不友於其弟。一善一恶，一是一非，岂不大相辽绝哉！官司理对公事，所以美教化，移风俗也，岂有导人以不孝不友，而自以为是哉！如韩知县、赵安抚所断，已是曲尽世俗之私情，不尽合天下之公理，刘仁愿、刘仁谦尚且抗拒，则是但知形势之可以凌蔑孤寡，而不复知有官司。今且照韩知县、赵安抚所断，刘仁愿、刘仁谦拨税钱三贯文付拱礼、郭氏，候毕日放，仍申诸司及使军照会。

--------------------------------------------------------------------

为夫之产，则凡为夫之子者皆得均受，岂亲生之子所得独占。以理论之，郭氏之嫁刘下班也，虽有嫡庶之子，自当视为一体，庶生之子既以郭氏为母，生则孝养，死则哀送，与母无异，则郭氏庶生之子犹己子也。

以上就是关于古代嫡优于庶，子优于女，那么嫡女和庶子的地位相比有什么区别全部的内容，包括:古代嫡优于庶，子优于女，那么嫡女和庶子的地位相比有什么区别、古代位分嫡女高还是庶母高、等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！