中国人均净存款不到2万，一旦发生金融危机该怎么办

我觉得你真的是多虑了，因为在2008年中国就被金融危机所波及到，而在这场金融危机出来之后的确是有很多的工厂直接倒闭很多的工人下岗也导致很多的人没有了工作，但是这只是暂时性的。

因为很快的国家政府就出台了相关的政策来挽救金融危机带来的这些危害，并且也很快的就让经济恢复到了正常，所以说你完全没有必要担心发生金融危机了应该怎么办。

就算是中国人均净存款不到两万元也还是有政府来解决金融危机这件事情的，而作为普通人所谓的不到两万元就算是在金融危机这段时期里面没有工作赚不了什么钱，也只是暂时性的。

哪怕是金融危机发生之后物价飞速上涨，那么国家也一定会将物价调整到发生金融危机之后中国人均能够接受的一个水平的，所以说就算是发生了金融危机也不是你该操心的事情，政府自然能想到这些事情也能够很好的解决这些事情，而普通人不过就是过一段苦日子罢了。

市场营销给社会带来了明显的好处。例如，企业努力创新从而为消费者创造了一个选择多样化的世界。未来的创新将会给我们带来新的、更有吸引力的产品、服务以及解决方案。再者，随着营销活动的升级，我们一些特殊的需求也将不断得到满足。随着公司搜集的顾客资料的增加，它们可以将解决方案细分，以用来满足各种各样的用户需求。最后，公司之间的竞争迫使它们提高自身产品及服务的质量，并且向顾客传递额外的价值。

但是，市场营销也遭到严厉的批判。人们认为它在满足需要的同时，也创造了一些非必需品。批判者认为，公司运用高端的市场营销技术激起人们的欲望，并使消费者购买他们原本不需要的商品，而消费者则因此负债累累。美国和英国等发达国家的消费信贷一直很高。社会中的物质主义观念也应运而生。持这种观点的人们认为，现代消费者都迷上了购物，周末消费量的增加证明了此观点。周末购物已经取代了宗教参与、其他形式的休闲活动以及社交活动。但是，心理学家认为，购物的增加并没有增加人们的幸福与满足感。相反，随着物质主义的发展，世界资源将逐渐耗竭，现在的消费水平将是不可持续的。此外，以孩子等弱势群体为目标客户的营销者的营销策略也饱受诟病，因为这些营销者甚至会通过儿童心理学家找到更多并且更新颖的方法来将其品牌灌输到孩子的脑子中。批判者也指责了将少女描绘成性对象或者是广告中的玩偶如贝兹娃娃的营销方式。最后，有人认为市场营销活动正在侵入社会的方方面面。公共休闲活动，如运动会、演唱会以及公演都会与企业合作。如此一来，一些为青少年举办的大型活动可能会由酒品公司赞助。学校、医院等机构面临着较大的公共基金缺口，使得这些赞助公司有机会将其与这些实体“绑”在一起。而这种做法是不道德的。

解决这样的争论非常困难。但是这个问题的核心在于市场营销决策中包含的关键因素，即价值和利润。如果企业提供真正的价值给顾客，使公司与社会实现双赢，那么市场营销就做了它应该做的事。但是，如果公司仅创造虚构的价值或者努力寻求榨取顾客而取得高额利润的方法，那么市场营销就损害了顾客及社会的利益。与其他职业一样，市场营销行业也有肆无忌惮的从业者。而且，有许多个人或者组织正在努力寻找利用弱势群体的策略。但是，在信息如此丰富的社会中，这些人都会被查出来并受到谴责。

什么是“好”的营销？很多时候，厂家往往会认为营销团队能卖出更多的数量、能卖更高的价格，就是“厉害”、就是“好”。不全然，虽然很多时候，企业的价值是通过产品来体现的，但也只是高度重合而已。一个企业，真正立身的，绝不是利润表。这在互联网和资本时代基本已经被一再证明。不是说亏钱的企业，就是差企业。倒过来说，不是所有的好企业，都赚钱。对企业来说，不是赚钱就是好，自然营销就不是卖高价卖大量就是好。

一个企业的价值，会被资本量化为“估值”、会被民众量化为“用户”、会被员工美化为“愿景”等等，其核心，在于满足客户的需求。让人吃饱穿暖的企业，是“好”企业，让人避雨安家的企业，是“好”企业，让人健康长寿的企业，是“好”企业，那有没有生下来就“坏”的企业，可以说，没有。法律不会允许。那为什么我们经常有很多“好”企业，做着做着就做“坏”了，因为初心变了、违背市场规律了。本是满足大家吃饱的企业，开始囤货居奇，满足大家居所的企业，开始圈地闲置，因为快钱太好赚了，创造价值、传递价值，太辛苦了。如果营销所服务的对象，不是去传递价值，而是反其道而行之，自然就不是“好”营销。善的营销，传递的应该是价值。

参考文献：by-12Reads市场营销——是善还是恶

周五杂谈营销的“善恶观”

买手机要注意哪些这问题要看你是个什么需求:最基本的也是最关键最重要要的是处理器、屏幕、内存大小、电池容量等问题，好的处理器和内存大的反应速度比较快，不卡，好的屏幕会耗电量比较低节电，电池容量大的手机使用时间和通话时间要长些，不用一会又充电。

中国的AB股，AH股之间都有差价，而且往往是A比B、H贵很多，简单的价格对比，有些投资者认为投资B股H股要比投资A股有价值，这种观点对吗？

网上的讨论很热烈，有说差价合理的，也有说差价不合理的。我见过一个解释AB股差价问题的比喻，非常有趣：AB股就好比是同一个苹果在不同的市场交易，A股是城里超市里的苹果，B股则是农村农贸市场里的苹果，你说城里苹果的价格能卖得和农村一样吗？

这个比喻很形象地说明了AB股的本质区别。AB股在不同的市场上市，参与者不同，交易成本不一样，但它们之间出现差价的最根本原因还是市场活跃性不同。农村的苹果卖得便宜，但是品种少，人气低；超市的苹果虽然卖得贵，但是品种多，人气旺，皇帝女儿不愁嫁。类似的，B股相对A股的劣势在于：第一，上市公司少，可选择的投资标的少，第二，也是最关键的原因，设立B股本来是为了吸引外资，现在外资吸引不到（主要是质量和价格的问题），内地投资者又以散户为主，到这个市场投资有障碍（普通消费者不会为一两斤便宜的苹果跑到农村去买吧），市场流动性差，对散户来说A股比B股更方便交易，所以A股贵点也卖得出去，B股再便宜也没人买。“流动性溢价”，这就是产生AB差价根本原因。

关于“流动性溢价”的问题我们还可以拓展开来。比如说二级市场的股票为什么卖得比一级市场贵？在生活中我们经常看到同一地段的商铺公告转让，本来建造商铺的成本差不多，交易的价格也应该是差不多的，但是有的溢价交易，有的折价交易，价格取决于铺面的人气（这跟朝向，位置，忠实客户人数相关）；同样一个公司如果不上市，能给投资者带来收益的就是它的分红，而要转让这家公司，参考价格也是这家公司的净资产，如果分红高，可能会有所溢价，但是溢价不会太高（也就是说PB约等于1）；但是这家公司上市了就不一样了，很多人关注这家公司，所以就算这家公司不赚钱，没有分红，它因为不会退市（神奇啊，为什么不会呢？）也有“壳价值”，绝对不会低于1PB出售，为何？因为变现简单，交易方便，有“流动性溢价”嘛。

老问题，中国A股市场以散户居多，机构当然可以在一级市场低价投资，散户不行。一级市场是公司多，投资者少；二级市场则是公司少，投资者多；所以一级市场的股票拿到二级市场，就产生了流动性溢价，这跟批发价和零售价有差异是一个道理。

再拓展一下，A股有个老是被投资者诟病的问题就是整个市场估值比国外的成熟市场要高，别人平均PE是个位数，我们的平均PE是三四十，这合理嘛？

我认为这就是“流动性溢价”的体现，有一定的合理性。

A股IPO上市是审核制，上市公司股权以前还不是全流通的，这相当于人为地限制了股票的供应，造成“供不应求”。且这个“供不应求”跟上市公司的质地无关，而只跟股票和炒作资金的数量有关。所以每次市场资金流动性泛滥的时候，股票的价格就被炒上天去，久而久之，A股市场的投资者就养成了“炒股”的习惯，乐于打听资金面，政策面的消息，乐于跟庄，乐于做趋势，而不去关注上市公司的经营情况；所以本世纪初吴敬琏就说A股市场就是一个赌场，参与者都是不研究“价值”只考虑“投机”的赌客，赌客在赌场应该愿赌服输，亏钱活该。“愿赌服输，亏钱活该”，话糙道理明，证券市场制度设计缺陷是有的，不应把板子都打到投资者身上，但是投资者既然选择进入这个市场就要反思，承认市场有“流动性溢价”，而且认识到这个“流动性溢价”有时靠谱有时不靠谱（主要看市场资金是否愿意进入这个市场），那么投资者的投资行为会理智很多。

当然，A股市场的制度也在逐步完善，股改后整个市场也慢慢地向全流通市场转变，按照“流动性溢价”原则，目前的A股市场就不应该享受比以前更高的平均估值；而且“流动性溢价”原则支持“资金去炒热门股”的结论，也就是换手率越高的热门股票理应价格越高，但我们也看到一种现象，有些股票没什么换手，价格也老涨，这是为什么呢？其实这也好解释，没有换手说明有人囤货居奇，等待一个更高的价格出售，这时股票是供不应求的（主要是供应量少），等到一个合适价格出现，换手率高起来的时候（供需平衡），这只股票的涨幅也就到头了。这实际上是被监管者严厉打击的“做庄模式”，而且只在炒作小股本公司的股票管用，不过中国一向是监管什么，什么就越泛滥，所以以前股本没有全流通的时候炒国企重组，现在股本全流通的就炒股本相对较小的创业板，……那么，将来呢？

有一个现象可以作为将来的参考。在成熟市场，流动性强，基本面好的大蓝筹更吸引投资者关注，价格很高（例如苹果），而一些基本面差的小公司就算价格再低也没人关注（因为成熟证券市场的股票是放开供应的，上市门槛低，什么公司都可以上市，只要有人买）。成熟市场的投资者五花八门，主要以机构为主，向全世界资金开放；不象A股，以散户为主，圈起来自己玩（只向国内投资者开放）；所以国外股市只有好公司的股票能吸引投资者，国内股市是只有小股本公司的股票能吸引投机者，国外股市的“流动性溢价”体现在大蓝筹上面，国内股市的“流动性溢价”体现在小股本公司上面。（要炒大公司除非到市场资金整体泛滥“猪都会飞的时候”）

不过物极必反，A股市场小盘股高估，大蓝筹地板（估值甚至比国外的蓝筹还低）的现象已经持续了很久（连监管层都看不下去了，呼吁要价值投资），中国改革一直在进行（一个奇怪的现象是每次改革似乎都会带来流动性泛滥），中国证券市场一定会与国际逐渐接轨的。

      最近在读《高老头》，昨天抽丝剥茧般的看到了作者对高老头关于女儿们的溺爱。作为孩子们的母亲，我非常受触动。

      高老头本是穷苦人家出身，在面粉店里打工。借着社会动荡的机会盘下了东家的店铺，又因为政党更迭，物价暴涨，他囤货居奇，发了家。一辈子都在跟面粉打交道，也只会跟面粉打交道。婚姻家庭方面，倒是娶了个不错的妻子，夫妻和睦，女儿们聪明可爱，家庭生活幸福和谐。可惜婚姻缘太短，妻子因病去世，女儿们又太小。文中说妻子去世的时候女儿们才7岁。高老头把对妻子的爱全部转化到女儿们的身上，父爱开始大大膨胀，达到不理性的程度。不舍得她们吃苦受累。怕别的女人会虐待他的女儿们，就一个人又当爹又当妈的把女儿们拉扯大。他给女儿们请了最好的家庭教师。俩个女儿只要表示一下愿望，哪怕是最奢侈的，老父亲就忙不迭的去满足他们。他只希望女儿对自己表示一下亲热作为回报。他把女儿列入天使之中，必然在他之上了。可怜的人，他爱他们，以至于她们对他使坏，他也认为是可爱的。到出嫁年龄，她们随心所欲的选择夫婿，嫁妆丰厚。女儿们婚后，高老头仍然做他的面粉生意。这时候女婿和女儿开始嫌弃他，反感他。逼迫他出盘铺子，洗手不干，住到了伏盖公寓。

    孩子是我们的延续，我们当然要用生命去爱护他们。    从《欧也妮。葛朗台》里葛朗台对欧也妮的爱，也是一种父爱。严苛，金钱大于一切，结果养出的女儿视金钱为无物，可以随意的支取几百万，也会报复性的支出给慈善等。《高老头》对女儿们的爱，是溺爱。对生活没敬畏，对父亲没感情，只当成取款机，那么父亲没有钱的那一天也就是他凄凉去世落幕的日子了。我们一定要在合理范围内，理性爱子，科学教养孩子。这样才大概率有幸福的晚年生活。

三星980pro不需要装驱动。

它的处理器已经很高级了，再装驱动很多余。系统性产品配套缺失，GEN4固态硬盘作为新兴的技术协议，需要与之配套的新硬件新平台，鉴于现阶段整个硬件行业受困于行业缺货，价格走高的因素叠加，很难有更新换代的冲动，继而导致GEN4固态硬盘无法形成规模效应。

GEN4带来的高温效应，无法彻底发挥全部潜能，缺少科学合理的散热设计，使得GEN4主控极易降频掉速，导致实际体验和理论测试出现显著性能差异。

三星980pro性能介绍

性能提升却实现不了体验升级，在我们回首过去的数年GEN4的发展和普及之路，业界也注意到了“性能和体验”的不匹配，于是给GEN4固态硬盘提供各路散热方案，被提上了日程，甚至是产品设计的初步规划之中。

此外，随着intel 12代酷睿芯片组的全面普及，以及供应链端逐步系统性梳理和打通了芯片供给通道，在可预见的2022年，囤货居奇的硬件行业将迎来新一轮的更新浪潮。

个人认为一年中最好的买车月份是三到四月份或是其它淡季时间。

首先，这个时间大部分的4S店经过年底的各种销售手段，将库存车已经销售的差不多了，所以在年初三月左右基本上多数是新进的车。

而新车和库存车对于用户来说分别意味着什么，不用多说，但凡是对车有点了解的，大家也都知道。

另外，有人觉得金九银十或是年底才是选车的好时机，但其实并不是。

那个时候只能说对于店家而言是销售旺季，而对于买家来说并不是最好的时机。

那个时候因为销量较大，所以价格也难以谈到最理想，而且销售人员忙碌的情况下，难免服务出现怠慢，让人感觉花了钱还不爽。

还有，三、四月份买车无论是上牌还是涉及到以后的检车等等都比较方便，因为淡季人少。

其实，说到底主要是为了避开扎堆消费时期。

我们知道，每到年节的时候正是消费高峰时间，你会发现许多东西都并不便宜，价格也难以达到自己的满意程度，而且由于人多拥挤等等原因，消费体验也非常不好。

另外，也就是因为集中消费导致商家成为主动一方，而买家则变成了被动一方，也就是我们常说的卖方市场。这种情况下，你就有可能得不到满意的服务以及价格。

所以这个时候买一个大件商品更是不太合适，毕竟是轻则几万，重则几十上百万的汽车，还是劝大家要谨慎和理性消费，选好时机再下手。

当然，这仅是个人的想法和建议，有些人就喜欢在销售旺季或是年节的时候买车。

觉得那个时候可以选择性更多或是家人都休息，可以一起参考，多些时间考虑等等。

总之，在参考建议的情况下，无论什么时候买车还是要视自己的具体情况而定。

以上就是关于中国人均净存款不到2万，一旦发生金融危机该怎么办全部的内容，包括:中国人均净存款不到2万，一旦发生金融危机该怎么办、营销的善与恶、请问买手机要注意哪些等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！