三人成虎与穿井得一人的道理有何不同

三人成虎的道理是无中生有的谣言，传的人多了也会让大家信以为真。而穿井得一人的道理是对于谣言要仔细辨别，才能不被迷惑。二者虽然都是谣言，但前者是无中生有，后者是表述有歧义，引起了其他人的误会。

这凡事都要调查研究才能弄清真相耳听为虚,眼见为实,谣言往往事实,只有细心,观察才能获得真正的答案,也不要去盲从与文化额药店调查研究,凡事要动脑,想一下多家分析才能辨真伪,不能听谣言。

相传连续三人说街上出现老虎，就使人相信街上真的有老虎。比喻谣言再三重复之后，就能使人信以为真

以为真有老虎在街上。＃典出《战国策．魏策二》。 2010-03-26 20:54:16 补充： 典源 ＃《战国策．魏策二》 庞1>与太子2>质3>于邯郸4>，谓魏王曰：「今一人言市有虎，王信之乎？」王曰：「否。」「二人言市有虎，王信之乎？」王曰：「寡人5>疑之矣。」「三人言市有虎，王信之乎？」王曰：「寡人信之矣。」庞　曰：「夫市之无虎明矣，然而三人言而成虎。今邯郸去大梁6>也远于市，而议臣者过于三人矣。愿王察之矣。」王曰：「寡人自为知。」于是辞行，而谗言先至。后太子罢质，果不得见。 2010-03-26 20:56:18 补充： 典故说明 据《战国策．魏策二》载，战国时代，各国彼此互相攻伐，往往造成国势衰弱，民不聊生。有些国家为了避免长年战争，便和其他国家签订友好条约，互相结为同盟，不再互相攻打。为了表示自己绝对会信守诺言，还会将自己国家的太子送到对方国家作为人质。在这种情况下，魏国的太子便被送往赵国作人质，魏王还派大臣庞随行。庞知道朝廷之中经常有谣言中伤自己，这次前往赵国也不知道何时才会回来，他害怕魏王会听信这些谣言，就在临行之前去找魏王，说道 2010-03-26 20:57:23 补充： ：「大王，如果今天有一个人告诉大王，大街上出现了一只老虎，大王会相信吗？」魏王回答：「不会相信。」庞又问：「如果有第二个人说大街上出现了老虎，大王会相信吗？」魏王回答：「那我就会半信半疑了。」庞继续问道︰「如果有第三个人也说大街上出现了老虎，那大王会相信吗？」魏王回答：「那我就不得不相信了。」 2010-03-26 20:57:49 补充： 庞接着说：「大街上本来不会出现老虎，这是显而易见的事，但是传谣言的人一多，就让人不由得不相信了。我这次去赵国之后，一定有许多人会趁我不在之时，在大王面前进谗言来非议我的不是，请大王千万要明察事实，不要被谣言所蒙蔽啊！」魏王答应了庞。等到庞离开魏国之后，果然有很多人在魏王前说庞的坏话，魏王一开始虽然不相信，但时日一久，内心也不得不动摇。等到太子跟庞回国之后，魏王就疏远庞，不再重用他了。后来这个故事被浓缩成「三人成虎」，用来比喻谣言再三重复，亦能使人信以为真。

参考: ＃典出《战国策．魏策二》

＃《战国策．魏策二》

＃《战国策．魏策二》

＃《战国策．魏策二》

＃《战国策．魏策二》

三人成虎，我国古代成语，出自《战国策·魏策二》，原意指三个人谎报集市里有老虎，听者就信以为真。比喻谣言多人重复述说，就能使人信以为真。

出处：西汉·刘向整理的《战国策·魏策二》：“庞恭与太子质于邯郸，谓魏王曰：‘今一人言市有虎，王信之乎？’曰：‘否。’‘二人言市有虎，王信之乎？’王曰：‘寡人疑矣。’‘三人言市有虎，王信之乎？’王曰：‘寡人信之矣。’庞恭曰：‘夫市之无虎也，明矣，然而三人言而成虎。今邯郸去大梁也离市场很远，而议臣者过于三人，愿王察之也。’王曰：‘寡人自为知。’于是辞行，而谗言先至，后太子罢质，果不得见。”

译文：魏国大臣庞葱(恭)，将要陪魏太子到赵国去作人质，临行前对魏王说："现在有一个人来说集市上出现了老虎，大王相信吗？" 魏王说："不相信。" 庞恭说："第二个人说集市上出现了老虎，大王相信这种说法吗？" 魏王说："我怀疑这件事。" 庞葱(恭)又说："第三个人说街市上出现了老虎，大王相信这种说法吗？" 魏王道："我相信了。" 庞葱(恭)就说："集市上没有老虎是明摆着的事，但是有三个人说有老虎，就变成真的有老虎了。现在赵国国都邯郸离魏国国都大梁的距离比距离这里的街市远了许多，而议论我的人也一定超过三个人。希望大王能考察识别那些人的话。" 魏王说：“我自然知道这个道理。”于是庞恭告辞而去，很快就有许多谣言传到了魏王耳朵里。后来太子结束了人质的生活，回到了祖国。果然庞恭再也没有得到魏王的召见。

以上就是关于三人成虎与穿井得一人的道理有何不同全部的内容，包括:三人成虎与穿井得一人的道理有何不同、三人成虎,一叶障目,打井得一人告诉我们一个什么样的道理、三人成虎的主旨等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！