连丽如评书大全在线听免费，百度网盘下载资源：
1234
连丽如热门评书曲目： 《东汉演义》、《三国演义》、《龙图公案》（《三侠五义》） 、《鹿鼎记》、《聊斋》等。
大家公认的四大评书名家是袁阔成、单田芳、刘兰芳、田连元，这已经是盖棺定论的事实，而且他们四位的评书无论影响力还是艺术水准都配得上“四大”的地位。四位评书大家共同的特点一是作品多，二是各自的代表作影响力大、水平高、受众范围广、听众人数多。
比如袁阔成先生的《三国演义》那绝对是评书艺术的泰山北斗，代表着评书艺术的最高水准。单田芳先生的《白眉大侠》影响了几代人，是最受书迷推崇的评书；刘兰芳先生的《杨家将》当年创造过万人空巷的盛况；田连元先生则开创了电视评书的先河，他的《水浒传》广受书迷好评。
连阔如与连丽如父女二人同为著名评书表演艺术家，堪称评书世家。他们父女俩之所以名气没有“四大评书名家”名气那么大是有很多原因的。连阔如老先生1903年出生，1971年就去世了，他离我们的时代实在太远了。他说评书的那时候老百姓家里别说是电视机就连收音机恐怕也很少有吧？
估计连老先生那时候只能在茶馆里说书吧！看介绍他是在上世纪五十年代开始在电台上说书，不过那个时候一般人家收音机也不一定有吧？因此宣传方面肯定是远远不如四大名家，这导致了老百姓都不认识他也没听过他的作品。
四大名家中辈分最高年龄最大的袁阔成老先生是2015年仙逝的，袁先生在电台上说书的时候老百姓家里都已经普及收音机了，所以他的《三国演义》能够传遍千家万户，随着时间的推移袁老也经常在电视上说书，那影响力就更大了。单田芳、刘兰芳、田连元三位老先生同样是电台电视双管齐下，这种宣传力度和优势是连阔如老先生所没有的，所以连老先生远不如四大名家名气大也就不奇怪了。
从年龄上来说连丽如先生应该是和四大名家一个时代，既然一个时代为什么她的名气不如四大名家那么大呢？我觉得主要是作品上的问题，也就是说缺乏具有广泛群众基础的有影响力的代表作。
当然连先生说过《三国演义》但是袁阔成先生的《三国演义》已经是不可逾越的巅峰了，所以连先生的《三国》就显得暗淡了；连丽如也说过《水浒传》，但田连元先生的《水浒传》已经珠玉在前，太深入人心了；连丽如先生也说过《三侠五义》，但这部评书恰恰是单田芳先生的拿手好戏。
所以感觉连丽如先生总是处于四面合围冲不出去的状态中，有点既生瑜何生亮的意思。当然，连丽如也有自己的代表作那就是《东汉演义》，不过这部评书影响力显然还是弱了些，不够惊艳。
总之，宣传不够，缺乏经典性的代表作是连氏父女名气不如四大评书名家的主要原因！不知我分析得有无道理呢？值得一提的是连丽如先生的嗓音好像也是劣势，声音有点尖锐。
连阔如老爷子的评书是真好，收音机里听过姚期扎偏枪赢岑鹏的片段，是那个时期泰斗似的人物，名声不是袁单刘田可以比拟的。连丽如评书家传的，东汉演义讲的好，只是嗓音有些吃亏。再说那四位，刘兰芳嗓音洪亮，改革开放后最早走入市场，官方给了较高的声誉。袁阔成是评书大家，嗓音洪亮，评书底子厚，传统现代都有，三国演义算得上第一人，水浒传也有自己独特的玩意。单老作品多，内容广，听众认可度较好。田连元的评书上电视较早，收获了一定知名度。连丽如接触电视市场稍晚，加上嗓音有劣势，没有显示出太过超强的实力，因此，有听众感觉名气不如四人。圈内人可能不这么认为。
没怎么听过，好像听过几次东汉演义，感觉一般[灵光一闪][灵光一闪][打脸][打脸]可能我欣赏水平问题吧，女的刘兰芳不错，杨家将，岳飞传，
连老爷子说的相当棒，当时是很厉害的！就是过世太早了！我今年64岁了，当年我爷爷父亲总去书馆听，我小时候也听过的[赞][赞][赞][赞][赞]
袁多评，田精演，单能编，刘连入套。袁以评述典故多，田以描述动作多，单编书乱世枭雄，刘连多用死套。
答，这个问题的根源在于媒体导向和市场推广。
例如，小岳岳改的五环之歌，现在家喻户晓，人人会唱，而实际，改歌词改得更好的民间高手数不胜数，但是因为没有德云社的舞台，没有更好的展示推广的机会，从而知名度影响力就不如小岳岳。
评书也是一样，上世纪，东北风格的评书被媒体广泛宣传，尤其是单田芳和田连元的评书，而连先生的北京评书，因为没有过多的宣传推广，而不被听众熟悉。
不过，连派评书与时俱进，现在的知名度还是在不断提升中的。
解放前至五六十年代连阔如最好，只是人家低调，年轻人不知道。
她说的感觉是在读课文，比较死板，她现场版的书还可以
妇女不适合干这个，除了袁老，老郭，别人不是嗓音嗞嗞啦啦就是乌哩乌涂还有浓重口音听着难受，而且都只是照本宣科，不会评。
1、陈青远
从记事起最早听过的第一部评书是陈青远的《烈火金钢》。
七几年，农村娱乐活动极少，除了村上放映**，剩下的就是各家围坐在饭桌前听收音机了。而收音机里最受欢迎的就是评书。
陈青远先生是锦州人，说评书独具一格，风格比较俏皮和幽默。特别是说《烈火金钢》时，里边的何大拿、谢老转儿被他描绘得栩栩如生。现如今也有人说过《烈火金钢》，但有陈先生珠玉在前，相比之下味道就差多了。
只可惜改革开放之后，陈先生的评书录音据说因为火灾失传了，诚为一件憾事。
陈先生后来说过《曹家将》，这是一部家传的的评书。在锦州广播电台说了好几个月，最大的特点是「劈囚车砸木笼」一出砸了一个多月，弄得听众们纷纷抗议。
2、刘兰芳
真正让评书火起来的是刘兰芳先生的《岳飞传》。
那时节才真正叫万人空巷，一到《岳飞传》播出时，人人都围着个收音机收听。当时为了更快地听到《岳飞传》，小孩儿整天转动收音机寻找全国各地播送《岳飞传》的电台。特别是到了《岳飞传后传》，当岳家小将出世，为岳飞报仇时，我们整天上课都不用心，天天惦记着中午跑回家听评书。
刘兰芳先生说书嗓音透彻，明朗生动，说起书来节奏分明，情节刻画有条不紊，当时给我的感觉是：原来评书说起来这样漂亮！
3、连丽如
当连丽如播讲的《东汉演义》在锦州电台播出时，我们才发现，原来评书还有这样说的。
连丽如的《东汉演义》也是一绝，特别是她的说书节奏，总是那么不慌不忙。评书中的人物也不象旧评书那样平面单调，形象举止十分丰满，完全可以做为一部文学作品看。《东汉演义》中的姚期、马武、岑朋、杜茂、吴汉、贾许无一不神采飞动，英姿勃发。而且评书中的情节也是独具一格，不落俗套。比如姚期的八手鞭法、马武与岑朋的刀法、吴汉的神箭与贾许的闯连营，都与众不同。特别是贾许在昆阳之战闯连营时，中箭无数。其原因并不是贾许挡不住箭，而是因为当时他骑的是岑朋的马。为了护住朋友的坐骑，他用方天画戟遮挡箭支时，总是先护马、后护己。其义气之烈实在感人。
4、袁阔成
袁先生的评书按我个人心中的评定，应该是国内评书界的第一把交椅。
他的《三国演义》就不必说了，虽是评书，却文采百斐然。特别是他的看家书《水泊梁山》一播出，简直令人瞠目结舌：原来《水浒传》可以这么说！
这是一部完全不同于文学名著《水浒传》的作品，无论是人物还是情节，都远比《水浒传》精彩百倍。连原著中令人不齿的宋江，在评书中都极其出色。书中的栾廷玉、史文恭、生铁佛、任原都远比原著中更加鲜活生动，连原著中不见声名的活闪婆王定六都在书中独具特色。
要我说旧式的评书中，最精彩的无过于此书了。没有之一。
5、单田芳
单田芳说书给我的感觉是能说！真能说！
十几年来在坐车时几乎天天都听到他说的评书。单老先生说的评书不仅数量多，而且涉及范围也极广。
他说了不少比较旧的评书如《白眉大侠》《童林传》《大五义》等等，也说了不少近现代的评书如《百年风云》《张作霖》等等。
但给我的感觉是单老的评书数量虽多，但质量却不高。特别是他的遣词造句，比较干瘪单调，缺少有文采的刻画。让我印象最深的一句就是当他描绘一个人武功高强时，总是说一句「厉害得多的多」……
6、田连元
我听田连元先生的评书较少，主要是觉得田先生的个人风格不太突出。讲评书四平八稳，没有什么特色。
象他讲《杨家将》我就只听了几回书——因为有刘兰芳在以前讲过……
以上就是关于连丽如所有的评书，求百度网盘下载资源全部的内容，包括:连丽如所有的评书，求百度网盘下载资源、连阔如，连丽如的评书很好，为什么名声不如袁，单，刘，田四大家、回忆小时候听过的评书大家等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
