外祖母悖论的解决问题

1895年，科幻小说家威尔斯的著作《时间机器》曾给人们带来关于时间旅行的大胆猜想。1915年，爱因斯坦在他的广义相对论中提出了时间隧道的概念，更加深了 人们对时间旅行的向往。然而，进行时间旅行所产生的“外祖母悖论”问题却一直困扰着科学家，爱因斯坦也未能就这一问题给出答案，这使时间旅行变成了一种不切实际的幻想。美国麻省理工学院的希斯·罗埃德教授在他发表的一篇研究报告中提出了应对时空旅行可能导致的“祖母悖论”的解决方法。他表示，这一方案能在一定程度上解决这些矛盾事件。

长久以来，科学家认为，任何的时间旅行都必须面对随之产生一系列矛盾事件。如果一位旅行者通过时空旅行回到过去，并杀死了自己的外祖母，那么这一行为将会危及他自身的存在，因为，如果没有他的外祖母就不会有母亲也就不会有他；而如果根本就没有他，那么杀死他外祖母的人又会是谁？这个混乱的时空逻辑被科学家称为“祖母悖论”。很多科学家试图通过建造特殊的空间模型来解决这一问题，但都没有成功。

在希斯·罗埃德教授的研究中，刚开始他们采用了一种被称作“后选择模型”的时间旅行模型，罗埃德说：“在这个模型下，所有矛盾事件及悖论都被禁止发生。它允许人们回到过去的时空，但禁止一切可能在未来导致悖论产生的行为。也就是说，它避开了传统理论中时空旅行者的旅途最后发展成和他自身的存在发生矛盾的情况。”但有人对这一模型提出了反对意见，因为它会导致虽然几率很小但仍可能发生的某些小概率事件发生频率上升，而这些看似微小的改变会在未来时空被无限的放大。

就这一问题，教授和他的小组又建立了采用光子进行实验的基于“后选择模型”基础上的一种新的模型。此项实验模拟了穿越时空的奇特路径：封闭时间状曲线(CTCs)，它们可以携带任何东西一起回到过去再送回现在。尽管在实验中他们最终未能将光子送回过去，但成功将它置于量子状态。它模拟了一种时间旅行中可能遭遇的现象。当光子越来越接近“自相矛盾”状态，实验的成功率就会出现不断下降的趋势，这就证明了它能阻止矛盾现象的出现。

虽然，在真正的时间机器问世之前研究这一问题好像为时过早，但它在一定程度上证明了时间旅行的可能性及解决悖论的可行性。在不久的将来，人们进行时空旅行的梦想也许会实现。

爱因斯坦外祖母悖论如果一个人真的“返回过去”，并且在其母亲怀他之前就杀死了自己的外祖母，那么这个跨时间旅行者本人还会不会存在呢？这个问题很明显，如果没有你的外祖母就没有你的母亲，如果没有你的母亲也就没有你。对于“外祖母悖论”，物理界就产生了平等历史的说法。这一理论中，世界不是只有一个，而是有许多平行的世界存在，按照如今的历史过程：罗马帝国时代、大英帝国时代、工业时代、第一次世界大战、第二次世界大战、电脑网络……如果将整个工业时代去掉，那至此以后的历史轨迹将会得到巨大的改变，或者两次世界大战都不会出现，又或者世界大战将会在我们的另外一个平行的世界里存在，也就是说另外一个世界如今的我们可能正在遭受着战争的阴影。这个时候“外祖母悖论”就有了的解释，一个人可以回到过去杀死自己的外祖母，但这将导致世界进入两个不同的轨道，一条中有那个人（原先的轨道），而另一条中没有那个人。根据多世界的理论，每当记录下一个观测结论或者做出一个决定时，就会出现一个道路分支。那当然，世界更寸步的分裂发生在量子层，即使原子中的一个电子从一个能量级变化至另一个能量级，或者说两个电子自旋的方向不一致也会导致不同的可能性发生而所有不同的可能性分裂出一个宇宙。李连杰的**《Theone》救世主里，就运用了平行宇宙的概念，把宇宙分为平行的180个（不记得准确数字了）。外祖母理论和时间旅行科幻小说家赫伯特·乔治·威尔斯所著的《时间机器》就以其合理的推断和丰富的想象构造出未来人类世界的悲剧。主人公制造了一台可以在时间中自由穿梭的机器，在一次失控的旅行中，主人公来到了八十万年以后的世界（公元802701年），那个时代世界上人类已分化为两个种族：柔弱娇小的“埃洛伊”和粗野怪戾的“莫洛克”。这两个种族分别象征着富人与穷人这两个阶级。“埃洛伊”生活在颓败的宫殿中，过着幽闲优雅的生活，由于长期不劳而获引起体力、智力的萎缩。“莫洛克”则被“埃洛伊”认为有失体面，被赶到黑暗的地下世界里生活，随着时间的推移，“埃洛伊”因为不停的劳动变得越来越粗壮，但长期的地下生活让他们无法适应地面灿烂的阳光，当地下食品供给无法满足他们的要求的时候，他们只能打起地面上优雅同胞的主意。这部和**《黑客帝国》一样充满马克斯主义色彩小说也强烈地暗示了：人常满足于领带他的同胞的劳动来过安逸欢乐的生少，把“需要”当做他的标榜和借口，而期限到了的时候，“需要”就来报应他们了。时空旅行象从前的电灯、电脑一样，做为人们的幻想，但正是这一个个幻想的现实推动着人类文明前进的步伐，我们可以假定自己生活在平等世界里的其中一个，又假定自己的一生是自己所做选择的总和，那我们今后要为自己做出怎么样最好的选择呢？外祖母悖论的评价霍金把“外祖母悖论”的结论置放在“不能干预物理律”，既不能干预历史的层面上，应该说是不错的。但他不明白一个更为深层的理论，那就是顺向的逻辑顺序的物理衍生并不是理论上的逻辑定义。因为，那种线性的逻辑思维的顺序，恰恰是一个狭隘的三维空间的思维顺序，是人们在一般状态下的人类的思维顺序，这种思维的基础是建立在三维空间的地球引力之上的线性思维，而不是宇宙思维，不是超出了引力场之后的，摆脱了线性思维的局限性的空间思维。线性思维的一个致命弱点就是，她把可以信赖的基础完全置放在逻辑的轨道上，进行考量，这种考量只有一个定性的可能，两种答案，那就是错与对。其实宇宙物质的当量远远不是人类利用线性思维所能考量的体量。尽管人类应用了许多公认的计量单位，但是人们始终无法估量太阳系以外的任何空间状态的存在方式。原因就是人类的体量和思维的方式有着本质性的局限和障碍，这种阻隔防碍了人们的正常思维方式和内容的博取，所以人们便以大量的想象充斥畅想的空间，用主观的打量来替代理论的结果。外祖母悖论的一个重大的错误就是，他们用线性的逻辑思维去进行反串，从而达到一种理论的逆向思维结论，而后把这种推断变成一种科学的假设或者是正论的悖论来加以宣扬，妄图达到心灵控制的最为完美的状态。然而他们的想象的单纯与薄弱，仅仅可以流动在利用**来完成的科幻层面上，却不能用任何科学的试验或饰演去完成这样一个简单的理论。

罗素悖论：设 S是由一切不属于自身的 所组成，即“S={x|x∉S}”。

那么问题是：S属于S是否成立？首先，若S属于S，则不符合x∉S，则S不属于S；其次，若S不属于S，则符合x∉S，S属于S。

说谎者悖论，又叫谎言者悖论。

西元前6世纪，克里特哲学家埃庇米尼得斯说了一句很有名的话：“我的这句话是假的。”句话之所以有名在于它没有答案。

因为如果埃庇米尼得斯的这句话是真的，那就不符合这句话“我的这句话是假的”，则这句话是假的；如果这句话是假的，那就符合这句话“我的这句话是假的”，则这句话是真的。

因此这句话是无解的。

这就是一个自我指涉引发的悖论。

柏拉图-苏格拉底悖论。

柏拉图说：“苏格拉底的下句话是错误的”。

苏格拉底说：“柏拉图说得对。”不论你假定哪个句子是真的，另一个句子都会与之矛盾。

两个句子都不是自我诠释，但作为一个整体，同样构成了说谎者悖论。

阿基里斯悖论。

公元前5世纪，芝诺发表了著名的阿基里斯悖论：他提出让乌龟在阿基里斯前面1000米处开始，并且假定阿基里斯的速度是乌龟的10倍。

当比赛开始后，若阿基里斯跑了1000米，设所用的时间为t，此时乌龟便领先他100米；当阿基里斯跑完下一个100米时，他所用的时间为t/10,乌龟仍然前于他10米。

当阿基里斯跑完下一个10米时，他所用的时间为t/100，乌龟仍然前于他1米…… 芝诺认为，阿基里斯能够继续逼近乌龟，但决不可能追上它。

外祖母悖论。

如果一个人真的“返回过去”，并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母，那么这个跨时间旅行者本人还会不会存在呢？这个问题很明显，如果没有他的外祖母就没有他的母亲，如果没有他的母亲也就没有他，如果没有他，他怎么“返回过去”，并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母。

祖母悖论是时间倒流引出的一个问题，多数理论物理学家用平行宇宙解释。

祖母悖论不存在，是因为时间不能倒流。因为时间不是一个独立于物质的东西，他是物体运动变化的一种描述。虽然相对论打破了经典物理的时空壳子，但是提出时间倒流的人潜意识里面还是有个时空壳子。因为他认为时空就像房子，物体可以再里面移动。

其实哪有什么时空，万物一体，息息相通，牵一发动全身，怎么时间倒流？如果你能回到过去，那么全宇宙也必须回到过去，因为全宇宙都和你有联系啊！

这可能吗？真不知这群物理学家怎么想的。。

蝴蝶效应说的是混沌效应，也就是看似不起眼的因素，可以导致结果的天翻地覆，类似我们说的“掉了一颗马钉，输了一场战争。”

准确说应该叫〔姥姥悖论〕，我个人觉得〔姥姥悖论〕是一个巨可怕的一件事，如果我们可以穿越回过去，那么〔姥姥悖论〕一旦发生，那简直是无法用语言形容的可怕！

科学界讲说：如果你回到过去，正好碰到你姥姥，那时候你姥姥很年轻，刚刚怀孕，肚子里正好是你妈，可是你因为一点小事和你姥姥发生冲突，失手打死你姥姥了！

那么问题来了：你打死了你姥姥，甭管因为什么原因，可是你打死了你姥姥，那么你姥姥死了，还没有你妈呢？那么没有你妈，那么你从哪来的？你又是如何回到过去的？这是个无解的问题！这是科学界普遍认为的可怕！

其实〔姥姥悖论〕还有一个可怕的事情就是〔搅乱辈分〕

比如：你回到过去，还是又正好遇到你姥姥了，你姥姥那时候刚十八九岁，长得老漂亮了！你没忍住，起了歹心就把你姥姥弄怀孕了！结果生下一个男婴！可是你回到你的那个时代，请问这个男婴长大后应该称呼你什么？是叫爹啊，还是外甥啊？要按当时来说，是你和你姥姥的孩子，所以应该叫爹，可是问题是姥姥的儿子长大后，你应该管他叫舅舅啊，可是你的舅舅又是你生的！尴尬不？所以这又是个无解的问题！

而且还有一个可怕点，就是〔姥姥悖论〕如果一旦范围扩大，就可以间接导致人类的自我毁灭！

在举个例子：你回到几千年前，找到了你的祖先，还是甭管什么原因吧，你失手打死他了！

那么问题来了，你的祖先被你打死了，那么他的直系后辈一切就全没了，他的儿子，孙子，重孙子，玄孙等等，底下所以的下一辈全都没了！那么不光是他这一支没了，他不光有一个儿子啊，他会有很多儿子，儿子再生儿子，那么他一个人的死亡，间接让他底下的一系列很多很多人都因为他的死亡而无法出世，这难道不是一件很可怕的事情？

而且如果大量的现代人回到过去，造成滥杀无辜，一大批的古代人因为现代人的杀戮而死去，那么根据一辈传一辈这个理念，现代人就有可能让无数这中间的人就直接没办法出世了！

在举个例子，比如你回到过去，带着一把手枪，来到许昌开枪打死了曹操，那么问题来了，曹操被你开枪打死了，那么底下什么曹丕，曹植，曹涣，曹爽等等就因为你这一枪打死曹操，都无法出世了！

而且这种的历史改写很容易造成历史的混乱，导致历史的不确定性以及不稳定性！

所以总结一下，如果未来我们真的可以穿越时空，我希望我们可以真像爱因斯坦说的那样，只能去未来而不能回到过去，因为我们现代人的不确定性，就容易做一些违反伦理，辈分，历史的一些事情，如果真发生这样的事情了，那真是超级可怕！

人们常常幻想着是否能够穿越时空，令时间倒流回到过去或者看一看未来是怎样的。但是，想象归想象，却有很多理论直接反驳穿越的可行性。就比如这个外祖母悖论，如果真的穿越回过去，并且发生了外祖母悖论，那就非常有趣了。

外祖母悖论的理论

在一些科幻**中，总是会有关于时空穿梭的题材，很多人们也期盼着未来也许真的能够实现“时间旅行”。但是，时间旅行若真的存在，肯定会造成很多麻烦的事情，比如著名的外祖母悖论就是一个很好的说明。

所谓外祖母悖论，就是假设一个人真的回到了过去，并且在他的外祖母生下他的母亲之前，将外祖母杀死。若是这样的话，这个穿越者的母亲就不会存在，穿越者也不可能存在了，那么也就不会有穿越事件的发生。和潘洛斯阶梯一样也是一个不可能发生的伪科学！在这个世界上还有很多悖论学说比如黄油猫悖论、外祖母悖论、乌鸦悖论、无限猴子定理等等。

这就是著名的外祖母悖论，犹如蝴蝶效应一般，一点点的影响，就能在很久之后产生巨大的变化。外祖母悖论也打碎了很多人对于穿越时空的幻想，毕竟如果一个人真的回到了过去，那么以他对未来的了解，可以轻易的改变许多事情，那么历史也将改写。 上一页 0 /2 下一页

以上就是关于外祖母悖论的解决问题全部的内容，包括:外祖母悖论的解决问题、什么是祖母定律、著名的悖论都有哪些等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！