光的反射中,入射角等于反射角，这是通过实验得到的。至于其中的原理，中学物理的知识是解释不了的，具体解释如下： 光是电磁波，光的反射定律可以用两种方法证明，一种直接用麦克斯韦方程组加上电磁场的边值关系，研究电磁波在两种介质的光滑分界面上的行为，可以证明光的反射定律。可以查阅一下大学物理学。 另一种方法是利用光传播的费马原理来证明，而费马原理又是由麦克斯韦方程组得到波动方程来证明的。费马原理认为：光总是沿着光程为极值的路径传播的。光程是光在介质中传播的距离乘以介质的折射率，它等于光在真空中以同样的时间传播的距离。对于反射的情况，即考虑光从一点传播到另一点并经界面一次反射的极值路径。画出图，就会发现这样的路径是没有极大值的，所以只能求极小值。因而问题转化为：A点和B点在界面的一侧，现要求从A点走到B点，必须经过界面上某点，要求路径为最短，请问界面上的这一点在何处？这就成了一个简单的平面几何问题，等你画出了这一点，就可以得到入射角等于反射角的结论。 至于小球在一个平面上碰撞后，入射角不一定等于反射角。这需要高中物理的动量守恒定律等知识来说明。小球在平面上碰撞后，根据动量守恒，与斜面平行方向的分速度不变，如果入射角等于反射角，那么垂直斜面方向的分速度仅仅改变方向，大小不能改变。如果垂直斜面方向的分速度大小也变化了，那么入射角不等于反射角。
光是否有波动性,其实并不需要考虑讲相对性,
因为光有波动性,
只是我们对实验事实进行错误的解释形成的错误的结论。
虽然在干涉、衍射等实验过程,
确实可产生一些似乎为波动的图案，但这种似乎为波动的图案，只是同一束光在通过小孔、狭缝、棱镜、镜面反射等后，或随后再运动交会时才会出现，但这些现象只有在这些特定的实验或自然作用条件下才会出现，正常运动的光是不会存在这样现象的。
在一束光向前运动过程，除反射损失外，只是很小幅度的缓慢扩散传播区的大小，而不是象菲涅尔式光波前可分裂理论，预计的那样不断快速扩散，就是光运动过程不存在波动的证据。
事实上光一般情况下在空间内的运动也确实是直线传播的，根本不存在波动，至于光在在通过小孔、狭缝、棱镜、镜面反射等后，或随后再运动交会时。
光是客观存在的完全物质的粒子，而能量只是对各种电磁辐射粒子作用的一个高度概念的表示方式,
物质的发光,
实际上是一种从原子内将过去或现在已吸收的各种辐射粒子,
转换一些新类型辐射粒子方式，再释放出来的过程
平面镜由光滑的透明玻璃背面涂抹一层均匀的水银涂层构成。当光线以任何角度射到镜面时，由于光滑透明玻璃的透光性能非常出色，因此绝大部分经第一层镜面以折射方式入射到第二层镜面（有很小部分光线在第一层镜面反射出去），这时因为第二层镜面与外界的接触面有水银涂层（不透光、反射性能出色）所以在通过第一层镜面的光线都被界面的水银涂层反射回来，再经玻璃内部射到第一层镜面的外部。 因为玻璃镜片做得非常光滑以及水银涂层均匀，所以入射光线同反射光线之间的角度都非常规则，所以我们看到的像跟实际的无异
以上就是关于反射定律的原理全部的内容，包括:反射定律的原理、光反射的原理是什么、平面镜反射的原理是什么等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
