寒 食
[韩翃]
春城无处不飞花，寒食东风御柳斜。
日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家。
[注释] （1）春城：春光明媚的京城。（2）寒食：节令名，清明前两天不举火，只吃冷食，因而称为“寒食节”。东风：春风。御柳：宫苑中的柳树。（3）汉宫：借指唐宫。传：传送。传星蜡烛：《西京杂记》载：“寒食禁火日，赐侯家蜡烛。”（4）五侯：历史上称五侯的很多，这里似指宦官。《后汉书·宦者传》载：“桓帝封单超新丰侯，徐璜武原侯，具瑷东武阳侯，左琯上蔡侯，唐衡汝阳侯。五人同日封，世谓之五侯。自是权归宦官，朝政日乱矣！”这里借以东汉故事讽刺唐肃宗，代宗宠信宦官。
[简要评析] 这是一首主题有争议的诗。关于本诗的主题，最通行的说法是：这是一首讽刺诗，是讽谕君王专宠使权的宦官或外戚。持此说法的人很多，比较有代表性的是清人吴乔在《围炉诗话》中说的：“唐之亡国，由于宦官握兵，实代宗授之以柄。此诗在德宗建中初，只‘五侯’二字见意，唐诗之通于春秋者也。”清人高步瀛《唐宋诗举要》也说：“唐肃，代以来，宦官擅权，后汉事讽谕尤切。”此论同吴乔娄似，而现代众多的诗论家基本沿袭吴、高之说，谓本诗是一首政治讽刺诗。但周啸天先生在《唐诗鉴赏辞典》中另有见解，他一方面承认此诗“使人联想到中唐以后宦官专权的政治弊端”，另一方面又说“作者本意也示必在于讥刺”，态度不甚明朗。而笔者则以为，作者原先创作此诗时并无讽意，但由于诗的容量比较丰富，故后人亦能从诗中读出讽意来，具体说明如下：作者创作本诗时并无讽意的主要原因在于，“五侯”一词在唐诗中的含义并非专指宦官或外戚，而仅为泛指权贵重臣。兹举以下诸例：李白《君马黄》诗有“各有千金裘，俱为五侯客”，此指高门权贵。以下所指皆同，如李白《流夜郎赠辛判官》诗有“昔日长安醉花柳，五侯七贵同杯酒”，又有《下途归石门旧居》诗云“云物共倾三月酒，岁时同饯五侯门”。张谓《赠乔琳》诗有“如今五侯不爱客，羡君不问五侯宅”。岑参《送许子擢第归江宁》诗”何必世人识，知君轻五侯”。又月《东平旅游奉赠薛太守二十四韵》诗“出入交三事，飞鸣揖五侯”。白居易《酬张十八访宿见赠》诗有“五侯三相家，眼冷不见君”。曹邺《赵城怀古》诗有“手挥白玉鞭，不避五侯车。”皎然《送如献上人游长安》诗有“为法应过七祖寺，忘名不到五侯门”。以上所列，从盛唐到中晚唐，虽仍有漏失，但足可看出，“五侯”一词在唐人诗中并不专指宦官外戚，而泛指一切权贵豪门。唐代帝王一般都很懂得欣赏诗作，有不少人还善于创作作品，即以德宗言，他一人便写出十六首诗，如《重阳日即事》诗有“令节晓澄霁，四郊烟霭空。天清白露洁，菊散黄金丛”几句写秋天景色，颇具功力。末两句“未知康衢咏，所仰惟年丰”，还能表达出对民瘼的关切，诗人以漫不经心的笔触，叙写了寒食节之时的京都妩媚可爱的春景、皇宫中无与伦比的威严以及权贵高门内的华贵气派。全诗构思巧妙，立意为高，含蓄而情致，从侧面落笔，让人深思，耐人寻味。至于其中是否有讽刺意味，仁者见仁，都有其根据，正可见出这首诗给人留有思想的余地。
[诗人简介] 韩翃字君平，南阳（今河南沁阳附近）人。天宝末进士。曾两为节度使幕僚。德宗时以驾部郎中知制诰。官终中书舍人。他是大历十才子之一。高仲武称其诗“匠意近于史”。
“春城无处不飞花”是一个双重否定句。
“春城”指春天里的都城长安。“飞花”即花瓣纷纷飘落，点明暮春季节“飞花”写花开的盛况，时值春日，长安城到处是飞花柳絮，一派缤纷绚烂的景象。
“飞”字的动态强烈，有助于表现春天的勃然生机外，还说明了诗人在描写时序时措辞是何等精密。“飞花”，就是落花随风飞舞。
这是典型的暮春景色。不说“落花”而说“飞花”，这是明写花而暗写风。
飞花：柳絮飞舞
释义暮春时节，长安城处处柳絮飞舞、落红无数，寒食节东风吹拂着皇家花园的柳枝。
出处唐代：韩翃《寒食》
原文
春城无处不飞花，寒食东风御柳斜。
日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家。
注释
春城：暮春时的长安城。
寒食：古代在清明节前两天的节日，焚火三天，只吃冷食，所以称寒食。御柳：御苑之柳，皇城中的柳树。
汉宫：这里指唐朝皇官。传蜡烛：寒食节普天下禁火，但权贵宠臣可得到皇帝恩赐而得到燃烛。《唐辇下岁时记》“清明日取榆柳之火以赐近臣”。
五侯：汉成帝时封王皇后的五个兄弟王谭、王商、王立、王根、王逢时皆为候，受到特别的恩宠。这里泛指天子近幸之臣。
赏析
这首诗善于选取典型的题材，引用贴切的典故对宦官得宠专权的腐败现象进行讽刺。虽然写得很含蓄，但有了历史典故的暗示，和中唐社会情况的印证，读者还是能了解诗的主题的。
“春城无处不飞花寒食东风御柳斜”全诗赏析荐读
据孟棨《本事诗》记载：德宗时制诰缺乏人才，中书省提名请求御批，德宗批复说：“与韩翃”，当时有两个韩翃，于是中书省又以两人的名字同时进呈。
德宗便批与写“春城无处不飞花”的韩翃。这虽是一段佳话，但足见《寒食》这首诗的广泛流传和受到的赏识。
这是一首讽刺诗，但诗人的笔法巧妙含蓄。从表面上看，似乎只是描绘了一幅寒食节长安城内富于浓郁情味的风俗画。实际上，透过字里行间可感受到作者怀着强烈的不满，对当时权势显赫、作威作福的宦官进行了深刻的讽刺。中唐以后，几任昏君都宠幸宦官，以致他们的权势很大，败坏朝政，排斥朝官，正直人士对此都极为愤慨。本诗正是因此而发。
“春城无处不飞花，寒食东风御柳斜”，这两句描写春日长安城花开柳拂的景色。“无处”指花开既多又广、“飞花”写花开的盛况，时值春日，长安城到处是飞花柳絮，一派缤纷绚烂的景象。“东风”指春风，“御柳斜”是状摹宫苑杨柳在春风吹拂下的`摇摆姿态。“斜”字用得妙，生动地写出了柳枝的摇曳之神。这是寒食节京城的白天景色。景色由大而小，由全城而入宫苑。下面接着写宫苑傍晚的景象。“日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家”，是写天黑时分，宫苑里传送着一支支由皇帝恩赐给宦官的蜡烛。蜡烛燃烧通明，升腾起淡淡的烟雾，袅袅娜娜地萦绕在宦官家，到处弥漫着威福恩加的气势！使人如见他们那种炙手可热、得意洋洋的骄横神态。在封建习俗的统治下，不要说全城百姓，就连那些不是宠臣的朝官之家，在禁止烟火的寒食之夜，恐怕也都是漆黑一片。
唯独这些宦官之家，烛火通明，烟雾缭绕。由一斑而见全豹，仅此一点，足见这些宦官平日如何弄权倚势，欺压贤良。作者在这里仅用两句诗，写了一件传蜡烛的事情，就对皇帝的厚待亲信宦官，宦官的可恶可憎的面目暴露无遗，达到了辛辣讽刺的目的。
“春城无处不飞花”的“春城”意思是：暮春时的长安城。出自《寒食日即事》，是唐代韩翃所作的一首七言绝句。
原文：
春城无处不飞花，寒食东风御柳斜。
日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家。
译文：
暮春时节，长安城处处柳絮飞舞、落红无数，寒食节东风吹拂着花园的柳枝。
夜色降临，宫里忙着传蜡烛，点蜡烛的轻烟散入王侯贵戚的家里。
赏析：
开头一句“春城无处不飞花”。“春城”指春天里的都城长安。“飞花”即花瓣纷纷飘落，点明暮春季节。“无处不”，用双重否定构成肯定，进而写出整个长安柳絮飞舞，落红无数的迷人春景。
寒食是我国古代一个传统的节日，在清明前两天，是从春秋时传下来的，是晋文公为了怀念抱木焚死的介子推而定的。
据孟棨《本事诗》记载：德宗时制诰缺乏人才，中书省提名请求御批，德宗批复说：“与韩翃”，当时有两个韩翃，于是中书省又以两人的名字同时进呈。
德宗便批与写“春城无处不飞花”的韩翃。这虽是一段佳话，但足见《寒食》这首诗的广泛流传和受到的赏识。
寒食 [唐] 韩翃
春城无处不飞花,寒食东风御柳斜xiá日暮汉宫传蜡烛,轻烟散入五侯家
(寒食:古代的一个传统节日,在清明节的一两天古人从这一天起三天不生火做饭,所以叫寒食
[译文] 暮春时候长安处处飘絮又飞花,寒食节日风吹皇家花园柳枝斜夜色降临宫里忙着传蜡烛,袅袅炊烟散入王侯贵戚家
[作品赏析] 这是一首描绘寒食节景象的诗诗歌首先描写春天时长安城的景象:暮春临近,全城处处花絮纷飞,表现出浓厚的春天气息然后再从这无限风光中摄取一道风景来进行具体描写:寒食节里,东风吹过,皇家花园的柳枝随风飘拂接着又将笔墨集中到王宫中的一个特殊景观:夜幕降临,普天之下,家家禁火但宫廷里却正忙着传递蜡烛诗篇从白天到夜晚,但重点在夜晚
春城无处不飞花，寒食东风御柳斜。出自唐代诗人韩_的《寒食》，这句诗的意思是春天的长安城中，热闹繁华，处处飞花，寒食节东风吹拂着御柳。
这是一首讽刺诗，但诗人的笔法巧妙含蓄。从表面上看，似乎只是描绘了一幅寒食节长安城内富于浓郁情味的风俗画。实际上，透过字里行间可感受到作者怀着强烈的不满，对当时权势显赫、作威作福的宦官进行了深刻的讽刺。中唐以后，几任昏君都宠幸宦官，以致他们的权势很大，败坏朝政，排斥朝官，正直人士对此都极为愤慨。本诗正是因此而发。
《寒食》
韩_
春城无处不飞花，寒食东风御柳斜。
日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家。
韩_，字君平，南阳(今河南南阳)人，唐代诗人。是"大历十才子"之一。天宝13年(754)考中进士，宝应年间在淄青节度使侯希逸幕府中任从事，后随侯希逸回朝，闲居长安十年。建中年间，因作一首《寒食》而被唐德宗所赏识，晋升不断，最终官至中书舍人。韩_的诗笔法轻巧，写景别致，在当时传诵很广泛。著有《韩君平诗集》。
以上就是关于春城无处不飞花整首诗是什么全部的内容，包括:春城无处不飞花整首诗是什么、诗句春城无处不飞花是一个什么句意思是什么作者用这个句式强调了什么、春城无处不飞花中的飞花是什么意思等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
