关羽是被孙权杀死的，地点是临沮。
历史上的关羽是被孙权下令斩杀的，当时关羽败走麦城，之后想要带人突出重围，但是被孙权的手下马忠的埋伏，因为关羽誓死不投降，于是和长子关平在临沮被杀害。
《蜀记》中有一段话：“孙权派将军攻击关羽，将关羽及其儿子关平擒获。孙权想不杀关羽，留他以抵御刘备和曹操。
有人对孙权说：关羽像虎狼一样，不能养着他，否则，日后必然会成为危害。曹操当年没有立即杀他，最终留下祸患，所以才有议论迁都一事。今天又怎能让他活着！孙权于是下令杀了关羽。”
孙权怕刘备的报复，把关羽的人头送给曹操。让刘备以为是曹操杀害的关羽。曹操听从谋士言用香木雕刻身躯举行国葬！曹操因此也得了头痛病。
相关内容
三国演义中罗贯中创造的最为典型的形象就是关羽，对于关羽的描写，不仅文字数量众多，而且全是正面描写，反观三国志我们可以发现这其中对关于关羽的描写，几乎用寥寥无几来形容是最为恰当的，对关羽的描写甚至没有对张辽的描写字书多，关羽的形象从罗贯中之后变得更为高大、更为辉煌，称为了中国仁义方面的代表不可替代。
关羽被马忠所杀。
败走麦城：
建安二十四年（219年）末，曹操以为汉献帝在许，与关羽军相近，欲迁都避其锋芒，司马懿、蒋济等劝阻，认为孙权必然不愿看到关羽得志，可以用答应将江南封给孙权为条件让他从背后出兵攻击关羽。同时曹操派遣徐晃、赵俨等率军救援樊城，更准备亲自征讨关羽。
救援樊城的徐晃因兵力不足，认为很难与关羽抗衡，不过之后曹操先后派遣徐商、吕建等将领以及殷署、朱盖等十二营兵马增援徐晃。关羽在围头派有军队驻守，在四冢还有驻军。徐晃于是扬言将进攻围头，却秘密攻打四冢。关羽见四冢危急，便亲自率领步、骑兵五千人出战，徐晃迎击，关羽退走。关羽在堑壕前围有十重鹿角，徐晃追击关羽，二人都进入关羽对樊城的包围圈，包围圈被打破，傅方、胡修都被杀死，关羽于是撤围退走，然而关羽的船只仍据守沔水，去襄阳的路隔绝不通。
而孙权命吕蒙为主帅偷袭荆州，并亲自率军为后援。荆州重镇江陵守将麋芳（刘备小舅子）、公安守将士仁因与关羽有嫌隙而不战而降。
此时关羽得知南郡失守后，立即向南回撤。回师途中，关羽多次派使者与吕蒙联系，吕蒙每次都厚待关羽的使者，允许在城中各种游览，向关羽部下亲属各家表示慰问，有人亲手写信托他带走，作为平安的证明。使者返回，关羽部属私下向他询问家中情况，尽知家中平安，所受对待超过以前，因此关羽的将士都无心再战了，士卒渐渐溃散，退至麦城。同年十二月，关羽率数十骑出逃，一路突围至距益州不过一二十里的临沮（今湖北省襄樊市南漳县），遇潘璋部将马忠的埋伏，被擒，和长子关平于临沮被害。
孙权将关羽首级送给曹操，曹操以诸侯之礼将其安葬于洛阳，同时孙权则将关羽身躯以诸侯礼安葬于当阳，即关陵，也称当阳大王冢。蜀汉在成都为关羽建衣冠冢，即是成都关羽墓，以招魂祭祀。因此民间也称关羽“头枕洛阳，身卧当阳，魂归故里（或称‘魂归山西）。
关羽是怎么死的那是在樊城没有攻克时，背后的江陵遭到了东吴的偷袭，在回军过程中军队士兵逃散，关羽和儿子关平退守临沮，兵败后被杀。关羽之死没有疑问，但关羽究竟是被谁杀死的，史料似乎并没有一个明确的说法。
在《三国演义》中，导致关羽被擒被杀的是这样一些人:吕蒙偷袭江陵，关羽的手下糜竺、符士仁投降了东吴，吕蒙得以成功;关羽从樊城撤军，兵士大部分逃散，只好暂走麦城，孙权令潘璋、朱然截断关羽的退路，潘璋的部将马忠将关羽擒获，献俘给孙权;孙权想招降关羽，让他抵御刘备和曹操。属下有人说，当年曹操没有杀他，以至于留下大患，甚至都议论过迁都。现在又怎么能让他活呢孙权于是杀了关羽。
不过，《三国演义》中有一个很矛盾的地方，杀关羽的主要人物不是潘璋，而关羽显灵报仇最主要的对象却是潘璋。在小说中，关羽报复吕蒙是灵魂附身，借着宴席的机会大骂孙权，骂完以后吕蒙倒地而死。潘璋是怎么死的呢刘备征伐东吴，潘璋奉孙权之命驰援前线。既然是能够击败关羽，其人肯定不是一个草包，但潘璋在一次交战中却落了单。关羽的儿子关兴独自追赶潘璋，一直追到山谷之中，在一户人家里看到了自己父亲的画像。他在这家里住到三更时分，潘璋却自投罗网也来到了这家。在父亲神灵的帮助下，关兴杀了潘璋。糜竺、符士仁想将功折罪，杀了马忠又投降回到刘备这儿。刘备怪他们来得迟了，还是杀了两人。
从这一干与关羽被杀有关的人来说，明明是孙权下令杀了关羽，而遭到的报复却是最轻，仅仅是挨了几句骂。而那个潘璋，在交战中被关羽打得大败，献俘给孙权的又是马忠，可以说是所起作用最轻，而遭到的报复却是最重。
为什么会出现这样一种非常不合理的情况先看看史书是怎样记载关羽兵败被杀的。
《三国志·关羽传》记载:“曹操派遣徐晃救曹仁，关羽不能取胜，便带兵退回。孙权已经占领了江陵，全部俘虏了关羽及其将士们的妻子、儿女，关羽的军队便溃散了。孙权派将领拦击关羽，在临沮杀了关羽和他的儿子关平。”
《三国志·吴主传》记载:“建安二十四年……闰十月孙权征讨关羽，……关羽返回当阳，向西退保麦城。孙权派人诱降他。关羽假装投降，在城楼上树立旗帜和草人迷惑敌人，自己悄然逃走，手下士兵全部逃散，只有十几个士兵跟随。孙权已先派朱然、潘璋阻断关羽的必经之路。十二月，潘璋的司马马忠在章乡捉获了关羽和他的儿子关平、以及都督赵累等人，于是平定了荆州。”
《三国志·潘璋传》记载:“孙权讨伐关羽时，潘璋与朱然截断关羽的退路，来到临沮，驻扎在夹石。潘璋部下司马马忠活捉了关羽，以及关羽的儿子关平、都督赵累等人。孙权当即分出宜都郡的巫县、秭归二县作为固陵郡，任命潘璋为太守、振威将军，封为溧阳侯。”
《三国志·朱然传》记载:“建安二十四年，跟随孙权参加讨伐关羽的战斗，和潘璋一起在临沮擒拿关羽，为此升为昭武将军，封为西安乡侯。”
另《江表传》有关于孙权说吕蒙的一段话:“禽羽之功，子明谋也。”说的是擒拿关羽是吕蒙的计谋，并不是他亲自参与的战斗。
所有这些记载，都说的是关羽是怎么死的，并没有说是谁杀的。
倒是《三国志·关羽传》注引《蜀记》中有一段话:“孙权派将军攻击关羽，将关羽及其儿子关平擒获。孙权想不杀关羽，留下他以抵御刘备和曹操。有人对孙权说:‘关羽像虎狼一样，不能养着他，否则，日后必然会成为危害。曹操当年没有立即杀他，最终留下祸患，所以才有议论迁都一事。今天又怎能让他活着!’孙权于是下令杀了关羽。”《三国演义》或许就是借用了这一段史料吧但按语紧接着否定了这种说法:“孙权派遣将军潘璋截断关羽的退路，擒获关羽即行斩首(羽至即斩)，并且临沮离江陵城还有二三百里，怎么能容许不在擒获时杀了关羽，还有时间议论关羽的生死呢”
虽然没有哪段史料直接表明关羽是谁杀的，但综合起来看，是谁杀的关羽，还是能够理出一个比较明晰的脉络的。
曹操派遣徐晃救曹仁，关羽不能取胜，便带兵退回到当阳，向西退保麦城。这时候，吕蒙已经占领了江陵，全部俘虏了关羽及其将士们的妻子、儿女，由于吕蒙采取了很好的安抚招降政策，关羽的军队便溃散了。孙权也来到了江陵，他先派朱然、潘璋阻断关羽的必经之路，然后派人诱降关羽。关羽假装投降，在城楼上树立旗帜和草人迷惑敌人，自己悄然逃走，手下士兵全部逃散，只有十几个士兵跟随。在临沮章乡，潘璋的司马马忠活捉了关羽。马忠是潘璋的司马，他是没有权力来处置关羽的，所以他只能将关羽送到潘璋大帐。潘璋按照孙权事前的命令，下令杀了关羽。
孙权事前的命令又是什么呢那就是，开城投降，就将关羽押解到江陵;不投降逃跑，捉到即杀(羽到即斩)。应该说，这道命令不是下达给一个将领的，像朱然同样也接到了这道命令，只不过，关羽撤退的道路走的是潘璋的防区，所以，朱然的战功就比潘璋要小一些，此战得到的封赏也要比潘璋轻一些。还应该看到，如果没有孙权的命令，潘璋也不敢自作主张处置关羽。
整个江陵之战，潘璋获得的赏赐排在第三位，超过了朱然，也说明了这是他得益于擒杀关羽之功。吕蒙偷袭江陵，陆逊攻克属于刘备的宜都，这对孙权夺取荆州至关重要，获重赏自在情理之中。相比于朱然，潘璋的赏赐却要重得多。朱然曾经和孙权一起读书，有私谊，很早就被任命为临川郡太守。而潘璋，则是在这次战役后才被孙权从宜都郡分出两个县，新建立了一个固陵郡，任命为太守。
《三国演义》虽然没有明确潘璋杀了关羽，但他让关羽直接帮助关平杀了潘璋，也是间接表明了是潘璋杀的关羽。所以在人们的印象当中，说起关羽是被谁杀的，一般都会认定为潘璋。可为什么史书不明确是谁杀的关羽呢这恐怕是人们惋惜关羽之死有关。像关羽这等忠义之士，创造过水淹七军业绩的英雄，却因为一时的大意，被曹魏和孙吴联合算计，实在是很难让人接受的一种现实。后来关羽地位不断上升，以至于最后成神。朱然虽然也参与了拦截关羽，但他不是直接捉杀关羽之人，因而也就离“武圣”关羽尊神越来越远，以至于几乎被人忘记。而潘璋能够捉住关羽，其军事能力应该是非同一般，但随着关羽的成神，他却变成了“歹贼”，真不知他是有幸还是不幸!
以上就是关于历史上关羽是被谁杀害的全部的内容，包括:历史上关羽是被谁杀害的、谁杀死了关羽、关羽最后被谁杀死了等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
