沁园春 雪 写作背景

进口超市2023-04-23  21

1938年1月15日,《新民报》由上海迁入重庆,报社在通远门落脚办公,欲在处于大变局焦点的重庆开创新局面。

随着抗日战争的爆发,众多报纸继而涌入重庆,据资料记载,《时事新报》、《南京晚报》、《中央日报》、《扫荡报》、《新华日报》、《大公报》、《益世报》等纷纷内迁。重庆报业最鼎盛之日,同时有23家报纸出版,12家通讯社争先发稿。而在瞬息万变的乱世之下,重庆《新民报》之作为可圈可点。

赵纯继、崔心一、方奈河等人先后在《新民报》重庆社担任总编辑,罗承烈、赵超构、张恨水、张慧剑、张友鸾等先后任主笔、副主笔,该报一直坚持抗日救国、为民立言的宗旨,获得读者及许多文化教育界人士的支持和欢迎。报纸也看重迎合市民口味的社会新闻,版面编排及标题制作相当考究,办有特色副刊,1941年11月1日还增出重庆版晚刊,在读者和新闻界站稳脚跟。据重庆市志第10卷记载,1943年,《新民报》在成渝两地4版总发行量达10万份,已成为抗战大后方发行量最多的报纸。

1945年11月14日,重庆《新民报》晚刊的副刊《西方夜谭》上,以《毛词·沁园春》为题刊登了毛泽东气吞山河的词作《沁园春·雪》,无异于给国民党投向一枚炸弹:

北国风光,千里冰封,万里雪飘。望长城内外,惟余莽莽,大河上下,顿失滔滔。山舞银蛇,原驰腊象,欲与天公试比高。须晴日,看红装素裹,分外妖娆。

山河如此多娇,引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍欠风骚;一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。俱往矣!数风流人物,还看今朝。

《新民报》编者配文对该词大加赞赏,称其“风调独绝,文情并茂,而气魄之大乃不可及”。《新民报》的所做作为在重庆引起轩然大波,连《新华日报》也未曾想过《新民报》会首发毛泽东的词作。随后,业界数十家报纸跟进转载,并不断发表唱和之作。《新民报》报社负责人陈铭德、邓季惺虽因此而遭受国民党的一顿训斥、警告,但《新民报》仍义正言辞。

而今,重庆《新民报》旧址早已不在,但《新民报》之声名却留于人心。

您好,很高兴为您解答。

毛主席写沁园春雪的历史背景为:1936年2月,当时红军组织东渡黄河,行进到清涧县高杰村的袁家沟一带时,在此地休整16天,毛主席住在袁家沟的村民白治民家,这期间下了一场大雪,到处白雪皑皑,而奔腾汹涌的黄河此时也被冰雪定型了,毛主席看到此情此景,于当晚填写了《沁园春 雪》这首词。体现了毛主席热爱祖国大好河山,誓将革命进行到底的博大情怀和坚定信念。

希望可以帮到您,顺祝生活愉快!

《沁园春·雪》(一九三六年二月):北国风光,千里冰封,万里雪飘。望长城内外,唯余莽莽;大河上下,顿失滔滔。山舞银蛇,原驰蜡象,欲与天公试比高。须晴日、看红妆素裹,分外妖娆。 江山如此多娇,引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚;一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。俱往矣,数风流人物,还看今朝。

王气、诗病、打嘴巴

一九四五年,这首《沁园春》首次发表,毛的诗名立即天下皆知;不过,距词的写作已经十年,这荣誉来得有些迟到。现在没法知道他当时的感想,觉得事出意外,还是情在理中?仅仅读毛的作品,没有必要猜测这些,可是我对毛如何自我评价也有点儿好奇。他是不是未得承认之前,便一直觉得自己的作品很好?他以为好到什么程度?能把古代大家一扫而空,或者至少并驾齐驱?他后来自己说“对长短句的词学懂一点,”表示他颇为自负;自负到什么地步,这自负是从始至终的,还是经众人恭维才后起的——便难以细查了。

《沁园春》的确是他的突出作品,也难怪当时哄传;何况两雄并世,大家尤其会对这词流露的“帝王气象”敏感——中国的传统里,“气”一个字眼顶古怪,它的身影几于无所不在,而它的意义又简直无迹可求。把唯物、唯心之类西洋分法来对看待中国像“气、道”一类阴魂似的幽渺观念,恐怕最终行不通,我自己的体会,一戴了这类洋眼镜去翻旧书,旧书全成怪物,想不到它会那样别扭、不安妥,仿佛它像个人给拆散了又不分手脚地重装过一遍似的。也许得弄出别的套路来把中国的旧东西向当代转换,西方的那套法术水土不服,总不大灵光。这且不谈。“气”迷漫在中国人世事、心理的一切方面。一个城市、地区,望气家能看得见它是否有“王气”。一个人,善相人者也从他身上看得到不知什么“气”,跟他终生极有关系的;譬如从他讲话的口气、做文的口气里,判定他将来的职业以至成就。呼吸这种传统空气长大的人,一读到毛这首《沁园春》,立即会在心里抽口冷气,暗说这里有“王者之气。”中国是个不歇气地出投机家的国度,各路传说里常有这样的情形:因为觉得某人是真命天子,便死心踏地跟从他。我想,在当时,毛这首词对他获取民心,可能产生过我们没有考察过的作用,他那股王者之气会像空气,笼罩社会心理的空间,对大家发生腐蚀、催化。我有时还不免猜测,不少人——尤其知识分子——倾向甚至投向他,便由于这王者之气,至少含有这个因素。我不记得从哪里看来,毛词发表后,国民党组织了文人围剿它,我像还看过几篇那样的战斗檄文。假使我的记忆没错,便当得一个反面的证明,对手那样恐慌,当然由于感到它冲击社会心理的巨大气场;咱们不必亲眼看到别人怎样压弹簧,只消看弹簧反弹的强度,便了解压者的力量了。不过,我没有读到过对毛词这个作用的研讨。时代愈进,观念渐移,后人可能对“气”逐步陌生,想不到毛词可能会有这类功能;而且,政治的气候,大概也不支持至少不鼓励这样的探讨;毛词的这个非文艺的影响——假使它真存在的话——也许会沉入历史黑暗的底里,再浮不起来;实际上,恐怕大半的历史事物都呆在那里,摸着黑跟它作伴,它倒也不至寂寞。

这首词有个小毛病,出在“山舞银蛇,原驰蜡象”一句里。山而能舞,我们可以理解,山形蜿蜒屈曲,像爬走时的蛇身;要把这个印象写得更刺眼,“爬”而变“舞”,夸张一下无妨。可是,我们想象不出一大片高“原”怎么引起人“驰”的感觉来;难道大家全站在太空里,看见地球自转,这高原也像毛诗所谓“坐地日行八万里”么?“山”非“原”,“驰”非“舞”,“原驰”也不能认作“山舞”的重复。即便这山便在原上,还不能由原上的山动感到原动;恰好相反,山在动,原便显得是静的,正因为把原当为静物,山才有动势。伽利略以后的一群物理学家以为,相对运动的两个物体,既可说甲在动,也可说乙在动;恐怕也不能借这隔行的外援来为词作解嘲,因为物理学家的讲法都有前提,讲一方在动恰恰由于把对方当作静止的参照系。或者可以这样辩护:下句是对上句的补充,“蜡象”便指山,“山在原上驰”。不过,把“舞”和“驰”同时加诸一山,这山既载歌载舞,又载奔载驰,那便“又作巫婆又作鬼”,自相矛盾了。舞跟驰是极不相同的两种动态,无法并存,山要么在舞,要么在驰。如果感到山在动,把它形容为舞,或者形容为驰,那无关紧要,我们不是作者肚里的蛔虫,他精密的感受到底近于舞还是近于驰,我们不知道,也不必去死抠。但是,作者有责任把话说周密,把谎编圆转,他得照顾读者心目中对事物可能性的限度感。否则,作者的想象,读者会觉得不像,作者自以为佳想,读者要当为瞎想了。作者可以虚构,但是他不能叫人感到虚假。这种对事物可能性的限度感,由一个人多年——甚至人类无数代——生存的经验所建成,后边的靠山是我们向外界的感知、生存方式,更进而也就可算为外界的实存性质——只要我们不做哲学玄思——所以,这种限度感不单蛰伏在文学里,也浸润在哲学、科学里。比方佛家讲涅盘境界,说它“非生非死”,这个状况违反经验的可能性,所以佛家立即补充说:涅盘境界是“不可思议”的,无法想象、无从谈论,这样便把它与经验划清界限,宣布经验的那些法律全部作废。在量子理论里,有个咱们外行完全“不可思议”的所谓“波函数”,它描述的现象也跟经验迥异。薛定谔用一个思维实验来显示它叫人困惑的特性:根据波函数,一只猫会处在生与死的“叠加”状态——“非生非死”的状态里。无论立足于经验来怀疑理论,还是踢开了经验以保护理论,都根源于对事物可能性的限度感。当然,文学也可以借来哲学手法,事先跟读者打个招呼,告诉大家这里是另一个国度,经验的法律失效;或者设置一个框架,勾引得读者不自觉地放松对经验的固执;总之,叫可能性限度感暂时让开,绕过它带来的心理抵触,然后你才可以在那里胡闹,读者也跟着你胡乐——在这点上,毛那句词不够谨慎。对于一首好作品,这样的小疵瘢只等于人的一个小雀斑,不影响大局面,我们当然不必戴了显微镜,见木不见林地指责它。可是无妨指出它,好表明没有什么东西会是十全十美的,除掉虚假不真实之物;也许还能间接地令我们想到,把毛词吹捧得十全十美的那些话,也不会是十足十成的真实话。

这首词的下片评述了五个重要的历史人物,认为他们都不行,比不过“今朝”的“风流人物”。评述的侧面,是他们的“文采”。秦始皇没有留下作品,不过生长帝王之家,当然读过书,他看了韩非的《孤愤》、《五蠹》,感叹不能与作者同游,表明他有正常的阅读能力。刘邦与项羽一起造反,要抢秦始皇打下的天下,两人也同以轻视“文学”——古代意义上的——著名,所以诗人把他们俩一块儿评论:“刘项原来不读书”。史载项羽少时学书学剑,两皆不成。刘邦怎样读书,不得而知,肯定不会是文盲,他当过泗水亭长,想来非看得懂文书。顶羽讲了句轻视书的名言:“书足以记名姓而已,”已经有豪杰之士的洒脱。刘邦更痛快淋漓,一派流氓无赖暴发户的口气,他论治天下道:“乃翁马上得之,安事诗书!”人家请他重视诗书,他便自称“你爸爸”,像泼皮小孩向同伴摆威风时充人家的“老子”;诗书当然连儿子也够不上,只做得成“龟孙子”了。刘顶各留下一首肆口而成的名篇,刘还写有《鸿鹄歌》;不过,都不得力于文采上的修养,而借着时会、经历的便宜。毛要藐视古人的文采,所选尽是开国之君;刘邦一手打下汉朝,又是瞧不起诗书的无赖,留下口实,本来最有资格入线;可是毛在汉朝偏取汉武帝。这也许因为写成“汉祖”会与“宋祖”重复,写成“汉高”不协于律,写成“汉帝”又嫌含混。武帝的文采比高祖要好,他的《秋风辞》、《瓠子决》现在还是汉诗的常选篇目。唐太宗虽不是开国之君,不过他父亲李渊没有名望,只相当唐朝的一个引子,我们印象里,唐朝几乎是李世民建立的。太宗可称得起风骚,他能文善书,文字上做过《圣教序》,书法上与唐明皇一样称为名家,现在出版的临习范本,还偶有他的手笔,譬如《温泉铭》——虽说真学他的人怕绝少。启功先生那本顶爱人的《论书绝句》里讲太宗的字“妙有三分不妥当”,我鉴赏力低,眼中有鬼的,只想把“妙”字改为“稍”字甚至“恨”字。宋太祖没有文名,只留下来写日的一首短诗:“欲出未出光辣达,千山万山如火发。须臾走向天上来,逐却残星赶却月。”《后山诗话》记宋朝攻南唐的时候,南唐派徐铉来使,宋太祖又向徐铉念出一个写月的残句,说是自己还没发达时写的:“未离海底千山黑,才到天中万国明”。

徐铉以为太祖“不文”,有点儿瞧他不起;我自己也疑心那两首诗未见得真出于他的手笔,因为我从中嗅出一股子谶纬气——跟天命、王气相搀的乌烟瘴气。无独有偶,毛自己身上也有相近的例子,民间传说,毛还在做小孩子的时候,便写过一首《咏蛙》,其中两句我还记得:“春来我不先开口,哪个虫儿敢做声?”我乡下的邻里们向我传说时,无不把这首诗当为毛是真命天子的书面证词。假使我去帮闲,给大人物编神话或说鬼话,无疑也会借助势力雄厚的“气”,给他们造出带有“王气”的诗作来。 不过,“须臾走向天上来,逐却残星赶却月”、“春来我不先开口,哪个虫儿敢做声”这类句子,带着刺鼻的民间气、草莽气,还并非我含糊感觉里的“王者气”。我疑心宋太祖写日那首也有可能是民间长出,再移植到文人笔下的。王者之气并不是、至少不仅仅是开口便“老子天下第一,你们全给我滚”的那号霸道之气,这恰是民间占山头、显威风的草莽口气。假使真要从毛身上找王者之气,那么他风格的大气、胸襟的大气才可作数,把他写的《沁园春·雪》、《念奴娇·昆仑》与前边所引断句比较,便一目了然。相传黄巢写过《赋菊》诗:“待到秋来九月八,我花开后百花杀。冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲。”这首诗陶渊明倘读到,一定摇头没话好说的。我读它的首两句,背脊里不由升起股寒意——王者之气像温度不至那样低。黄巢另一首《题菊花》说:“飒飒西风满院栽,蕊寒香冷蝶难来。他年我若为青帝,报与桃花一处开。”这诗的末两句才跟王者之气相通。黄巢是个落第进士,这两首诗颇有文人气,大概并非别人捉刀,至少不是民间捉刀。宋太祖“未离海底千山黑,才到天中万国明”也像出于通文者之手,讲它有王者之气也不大离谱。据传,后来朱元璋起兵前也写过菊花诗:“百花发,我不发。我若发,都骇杀。要与西风战一场,遍身穿就黄金甲。”是朱元璋自己模仿黄巢,还是别人替他模仿,不得而知,总之,他不会有十足版权,诗更无半分王气。不过,话题一牵涉到“气”的领域,便讲不大清楚了,那地方像伦敦的天气,终年雾气迷漫,也像老庄一派的“道”,其中恍惚有象,而难以为名、莫明其妙的;我对王者之气的那些分别,也不过痴人明知是梦,而聊借说梦自娱而已

1、1936年2月,毛主席等率领红军东征抗日先锋军东渡黄河、突破阎军防线后,踏雪沿官道山行进,顺利到达山西省石楼县留村,并在此写下了著名诗篇《沁园春·雪》;

2、1936年2月,毛主席率红军抗日,来到西北高原。在陕西省清涧县高杰村附近的袁家沟,写下壮丽的《沁园春·雪》。

3、《沁园春·雪》最早发表于1945年11月14日重庆《新民报晚刊》,后正式发表于《诗刊》1957年1月号。

毛泽东(1893—1976年),字润之,笔名子任。湖南湘潭人。诗人,马克思主义者,无产阶级革命家、战略家和理论家,中国***、中国人民解放军和中华人民共和国的主要缔造者和***。著有《毛泽东诗词》《毛泽东文集》等。

1936年,红军组织东征部队,准备东渡黄河对日军作战。红军从子长县出发,挺进到清涧县高杰村的袁家沟一带时,部队在这里休整了16天。

2月5日至20日,毛泽东在这里居住期间,曾下过一场大雪,长城内外白雪皑皑,隆起的秦晋高原,冰封雪盖。天气严寒,连平日奔腾咆哮的黄河都结了一层厚厚的冰,失去了往日的波涛。毛泽东当时住在农民白治民家中,深夜。见此情景,颇有感触,填写了这首词。

《沁园春·雪》最早发表于1945年11月14日重庆《新民报晚刊》,后正式发表于《诗刊》1957年1月号。

扩展资料

白话译文

北方的风光,千里冰封冻,万里雪花飘。望长城内外,只剩下无边无际白茫茫一片;宽广的黄河上下,顿时失去了滔滔水势。山岭好像银白色的蟒蛇在飞舞,高原上的丘陵好像许多白象在奔跑,它们都想与老天爷比比高。要等到晴天的时候,看红艳艳的阳光和白皑皑的冰雪交相辉映,分外美好。

江山如此媚娇,引得无数英雄竞相倾倒。只可惜秦始皇、汉武帝,略差文学才华;唐太宗、宋太祖,稍逊文治功劳。称雄一世的人物成吉思汗,只知道拉弓射大雕。这些人物全都过去了,称得上能建功立业的英雄人物,还要看今天的人们。

参考资料来源:百度百科—沁园春雪

写作背景:

《沁园春·长沙》这首词作于1925年12月。当时的毛主席时年33岁。一月党的“四大”在上海召开,八月从韶山到长沙,九月毛主席在广州参与国民党“二大”的筹备工作,十月被推选为国民党代理宣传部长。在长沙逗留期间重游橘子洲,面对湘江上美丽动人的自然秋景,联想起当时的革命形势,便以“长沙”为题写下了这首《沁园春·长沙》。

2

原文:

沁园春·长沙

独立寒秋,湘江北去,橘子洲头。看万山红遍,层林尽染;漫江碧透,百舸争流。鹰击长空,鱼翔浅底,万类霜天竞自由。怅寥廓,问苍茫大地,谁主沉浮?

携来百侣曾游,忆往昔峥嵘岁月稠。恰同学少年,风华正茂;书生意气,挥斥方遒。指点江山,激扬文字,粪土当年万户侯。曾记否,到中流击水,浪遏飞舟!

3

译文:

在深秋一个秋高气爽的日子里,我独自伫立在橘子洲头,眺望着湘江碧水缓缓北流。看万千山峰全都变成了红色,一层层树林好像染过颜色一样,江水清澈澄碧,一艘艘大船乘风破浪,争先恐后。鹰在广阔的天空飞,鱼在清澈的水里游,万物都在秋光中争着过自由自在的生活。面对着无边无际的宇宙,(千万种思绪一齐涌上心头)我要问:这苍茫大地的盛衰兴废由谁来决定主宰呢

回想过去,我和我的同学,经常携手结伴来到这里游玩。在一起商讨国家大事,那无数不平凡的岁月至今还萦绕在我的心头。同学们正值青春年少,风华正茂;大家踌躇满志,意气奔放,正强劲有力。评论国家大事,写出这些激浊扬清的文章,把当时那些军阀官僚看得如同粪土。还记得吗?那时我们在江水深急的地方游泳,那激起的浪花几乎挡住了疾驰而来的船。

4

作者简介:

毛泽 东(1893~1976)字润之,笔名子任。1893年12月26日生于湖南湘潭韶山,1976年9月9日在北京逝世。享年83岁。

以上就是关于沁园春 雪 写作背景全部的内容,包括:沁园春 雪 写作背景、沁园春雪的历史背景、沁春园的写作背景等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/3647393.html

最新回复(0)