天机900系列处理器(包括天机920)是联发科发布的新一代中端处理器，定位低于1100/1200系列。他们的主要竞争对手是高通的骁龙778G和去年的中端处理器(骁龙765，天机800等。).那么这款处理器的具体性能如何，价值如何？本文将做详细分析，希望对你有所帮助。
第一章节：参数和账面跑分第一部分:参数分析:
工艺:N6工艺(6nm工艺)，是N7工艺的改进版，和天机1100/1200、骁龙778G一模一样，晶体管密度基本和N7P相当，也就是两年前华为麒麟905G用的7nm EUV工艺(。
CPU:2 * A78 2.4 GHz+6 * A55 2.0 GHz .从参数上看，天机900只有两个大核。相反，骁龙778G采用了与旗舰芯片一模一样的1+3+4的配置组合。从这个角度来说，毫无疑问骁龙778G更好。
GPU: Mali G68MC4四核G68。使用了最新的GPU核心，但是核心数量只有4个。相比之下，天机1100系列配备的是9核G77。
内存支持:单通道LPDDR4X，UFS3.1 .(手机厂商不会在搭载天机900处理器的芯片上浪费UFS3.1闪存)
ISP: 最高支持108MP单摄像头，最高支持2X20MP双摄像头。ISP完全不如骁龙778G，所以不要指望搭载这种芯片的手机在图像上有什么特别的建树。
基带:仅支持6Ghz以下的5G网络，不支持毫米波。最高下载峰值2.77Gbps，性能一般。
参数方面，天机900和骁龙778G的差距是全方位的。少了两个CPU核心，GPU肯定不如。ISP和基带芯片不如骁龙778G，定位有差距。
第二部分:跑分分析:
1。CPU跑分:(基于Geekbench 5.1)
天脊900↓
骁龙778G↓
骁龙765G ↓
基本符合我们的预期。CPU单核性能和骁龙778G有10%的差距，多核性能有25%的差距，综合差距在24%左右，相当明显。
2。GPU(基于GFX曼哈顿3.1)
从帧数上来说，天机900的GPU性能确实很弱，完全不如骁龙778G，相差33%左右。与上一代高通骁龙中端处理器骁龙765G相比，仅略强10%左右。
3。功耗/能效比率:
天机900:GPU满载功耗2.4W 41帧。
骁龙778G:满载时GPU功耗为2.4W 56帧。
天机1100:GPU满载功耗6.3W 84帧。
就峰值功耗而言，天机900与骁龙778G不相上下，但骁龙778G性能更好。从这一点可以看出Adreno系列GPU在价格和能效比上比Mali架构更有优势。
至于其他方面的区别，已经在参数对比环节详细说明了。除了CPU和GPU，最大的劣势在ISP，所以不要指望搭载天机900系列处理器的手机有什么好的成像表现，太长了。
第二章节：实际体验本章分为两大部分——游戏和程序打开速度，这是关系到用户体验的核心方面。
先说游戏(数据来自小白评测)。
天机920(超频版900): 平均帧率34.99，平均波动帧率10.28。游戏长时间只能运行35帧左右。
骁龙778g: 平均帧率39.8，在极高的夏天基本能保证流畅度。
APP日打开速度:
红米11 Pro+天机920(天机900超频版):20个应用花了168S才打开。
小米11青春版(骁龙780G骁龙778G超频):20个应用用了133S才打开。
总结:
天机900系列处理器综合配置明显弱于骁龙778G，一般在骁龙765G和骁龙778G之间，游戏性能是一大弊端。此外，目前的优化调度与高通处理器还有一定的距离。不过功耗不错，一般认为是性能不错的中端SOC。只要价格合适，还是值得买的。预计明年会成为千元机的标配。
