《读者》杂志，原名《读者文摘》，是目前仅存的纯文学刊物。为什么是纯的？一、选文是读者推荐的，可以是别人写的，也可以不是。但它们与《诗刊》中的不同，是相互消耗、相互替代的。最后人神共愤，不伦不类。第二，Reader发表的文章几乎都是佳作，绝对没有低俗或者附庸风雅的成分。可以说，Reader是一壶醉人的茶，可以提神醒脑，帮助消化。而头条就是一盒普通的快餐，良莠不齐，却能经营得很好。因此，任何类型、任何层次的文字都可以毫无节制地刊登在头条上，以至于很多人都有一种莫名的优越感，甚至可以自称“为什么是诗王”、“新派是什么领导”。其实这些基本都是自娱自乐，根本不具备正统文学的味道，只能被同类人追捧甚至陶醉。
秋天十月是收获的季节，但大多数文学刊物杂草丛生，水稻稗草一起疯长。Reader一如既往地为读者奉上美味，不腻不腻，不偏不倚。10月5日，《读者》官方账号连续刊登余秀华的9首诗。看完之后，他们真的被编辑们的选材和文学素养折服了。这些诗可以恰如其分地概括余秀华的写作水平、精神状态、生活质量、现实感受和人生思考。你可以觉得这些诗太吵，染了一种无奈的挣扎，沉湎于幻灭，但她从来不呻吟，不呻吟。
在中国的文学作品中，只有诗歌被外国人彻底崇拜。这部由最精炼的语言、最准确的概括、最精炼的描写、最细腻的情感组成的文学作品，直接蒙蔽了外国人。最简单的说法，即使外国人写得很差，也是一篇翻译成中文的漂亮文章；然而，中国的诗歌无法用任何外国语言准确表达，所以“齐秦书画”是中国人的法宝。
余秀华诗歌的特点是语言华丽，立意新颖，跳跃性大，但华丽中又不失庄重。新奇不莽撞，跳跃不突兀，这是太多人没有的。在一首诗中，要想充分表达诗人的感情，这三点缺一不可。当然，有了这三点，是不是就“像一个回归的王者”了？肯定不是。据说《余秀华》中有一个叫冷的诗人是特批的，他的诗极其恣意，典故很多。他选用了生僻小气的典故，一下子从战国的早餐跳到了成都的晚餐，中间喊着口号，就像一堆酒鬼猜拳喝酒，刷刷刷刷，像老虎一样凶猛的操作。他仔细看了看鬼画符，但所有的人异口同声地喊道，这是山万岁。
余诗歌的第二个特点是充满生活气息，在平静中见真章，在似曾相识中戛然而止。虽然看起来平淡，但做起来并不容易。有些诗人的诗充满了生活气息，却充满了屎和尿，让人觉得很无聊:有些诗人的诗平淡无奇，却充满了谄媚和戾气，比如马桶座可以写出领袖的高大形象；而那种似曾相识的感觉，在一些诗人的脑海里久久挥之不去，如抱胸不舍，遑论突兀，不流三十七支流，绝不罢休。
余华的诗没什么技巧，不大注重语法，不讲理论。为什么现在大家都觉得自己是诗人？因为写诗极其容易，不需要会弹琴，弃棋，写书法，画画，随便唱一首歌，读一封白信，就能作出一打，所以诗人满天飞，有的甚至卖诗论，自称诗王。说实话，现在卖什么都不丢人，除了卖诗论。中国古代的圣贤圣贤，几乎已经渗透到诗歌的骨子里了。真的轮不到你来凑热闹。余秀华文凭不高，地位极低，至今处境艰难。然而她却以写诗为生，甚至反哺社会。作为正常人，我们中有多少人能做到？
“可怜人必有恨物”恰恰是余秀华有资格恨人的根本。在弱肉强食的世界里，有多少正常人为了小便宜，虚荣，食欲，而委身于权力，压力，胁迫？但余秀华一旦残疾，就可以扔掉拐杖，走在诗歌的道路上。你有什么资格喷她？用自己的双手触摸自己的良心。你有她的才华，她的性格，她的格局吗？
