慈禧和慈安有什么关系,慈安是慈禧害死的吗

慈安为什么不斗倒慈禧（慈安和慈禧谁的地位高）

史书上的记载和描述给很多人造成了一种错觉:感觉咸丰帝一死，慈禧就成了清朝至高无上的“一姐”。也许你忘了一件事。长期以来，清朝的“一姐”不是慈禧，而是别人——慈安皇后。

我再讲一个故事:咸丰帝在位的时候，慈禧搞不定慈安，也就是咸丰帝死后，慈禧还是搞不定慈安。没办法，地位摆在这里，辈分是封建社会至高无上的约束力。

很多人认为慈禧存在感强，慈安存在感弱，然后得出一个结论:慈禧处理慈安是小菜一碟，但真实的历史不是这样的。

事实上，即使在咸丰帝死后多年，慈禧也没有立即独揽大权。慈禧也有一个爬权的过程，也就是俗话说的:打怪升级的过程。

我们一起来分析两个问题:第一，慈安和慈禧到底是一个怎样的存在？二、慈禧是如何一步步爬上权力巅峰的？

慈禧的很多人似乎都很熟悉这个女人。当然他们也有一些负面的认识，比如:甲午战争的战败，戊戌变法的正面压力，对十一国宣战等等。

不过说实话，慈禧的个人能力还是有点强的。准确的说，她的个人战术有点凶。

舞台照片

慈禧于1852年通过选秀入宫，当时取名为兰贵人。然而，这个给定的数字类似于没有给定的数字，大多数女修都在这个等级。

众所周知，贵人面前有妃嫔、嫔妃、后妃、后妃，最终的目标是皇后。但慈禧最终还是脱离了清朝后宫的所有女人，成为了清朝的实际控制者。

1856年，这一年是慈禧一生中的一个重大转折点:这一年，慈禧生下了咸丰皇帝(即后来的同治皇帝)的长子爱新觉罗·载淳。

母贵是宫中不变的真理，慈禧的品级也随着儿子的出生不断攀升。就在载淳出生一年后，1857年，22岁的慈禧被提升为怡妃。

这个头衔基本上到顶了，因为在她面前躺着一个慈禧无法撼动的人——慈安。

我们来看看慈安的亲身经历。慈安的经历很简单:1852年2月，慈安通过选秀入宫，咸丰帝下诏，5月25日提拔甄贵妃，6月8日登基为皇后，10月17日登基。

你可能已经看出问题是什么了:慈禧以贵人身份入宫，慈安以妃子身份入宫；经过不懈的努力，慈禧生了一个儿子，入宫仅五年，取名易贵妃。

慈安正处于突飞猛进的状态。在宫中仅仅呆了四个月，她就被封为宫中皇后。为什么慈溪和慈安的待遇差别这么大？主要原因只有一个:背景不同，出身不同。

钱璐有一个很厉害的姓——牛葫芦。许多人不知道鲁牛姓氏的含义。鲁牛氏是清代八大姓氏之首，属于黄旗。

这面黄旗是三面旗中的第一面。此旗无君，皇帝亲自统领。这面旗帜上的士兵是皇帝自己的士兵。还有一件更重要的事:清朝有六位牛葫芦家的皇后，清朝几乎每个阶段都有一位牛葫芦家的皇后。

其中比较有名的皇后估计大家都应该知道:《甄嬛传》里的甄嬛就是牛虎鲁的家人。

封建社会最重要最核心的一条真理就是尊老爱幼。为什么封建社会那么看重这种东西？其实道理很简单:皇帝维持统治的一个重要手段就是等级安排，绝对不能越级。

试想，如果大家都去超越，就不会真的成为王侯将相了。这将严重影响皇帝大位的安全。正是因为这个原因，古代的立长而不立，去职而出社等观念。

说了这么多，我想告诉你一件事:慈安是皇宫的皇后，慈禧只是个贵妃。咸丰帝在位的时候是这样，咸丰帝死后，这种上下级关系不会有任何改变。

1860年对于慈禧、慈安、咸丰乃至整个清朝来说，都是至关重要或耻辱的一年。

这一年，第二次鸦片战争无情爆发，清朝毫无悬念的表现为战败，首都被占领，圆明园被焚毁。咸丰帝带着慈禧、慈安、一般皇亲国戚、大臣逃往承德避暑山庄。

咸丰帝在承德过着悲惨的生活，首都和御家森林被英法联军洗劫一空，尽管他的心大到无法承受。于是，咸丰帝每天在承德山庄纵情声色。仅仅过了一年，咸丰帝的身体就承受不住了。

1861年8月20日，咸丰帝死在龙床上！咸丰帝死前，安排身后的事情，是很有道理的:

第一种安排是:咸丰帝和慈禧唯一的儿子爱新觉罗·载淳继承王位。这种安排是合理的，因为咸丰帝只有一个儿子。

第二种安排其实挺合理的。咸丰帝死时是这样说的:“皇帝的长子载淳，现在是皇太子，派肃顺等八位大臣，一心辅佐，掌管一切政务”。

这种安排非常明显。咸丰帝死后，朝廷大权移交给八大臣。这就是历史上著名的“八顾茅庐”。

大家不要慌。还有第三个安排:把“御赏”的印章给牛葫芦皇后，把“同道堂”的印章给载淳王子。不过，当时载淳还比较年轻，载淳“同道堂”的印章暂时归慈禧掌管。

据说咸丰帝还有第四招:给慈安下了一道手谕或密令。大概意思是:如果慈禧死后行为异常，慈安可以拿出手谕杀死慈禧。

我们来梳理一下咸丰帝的意思:最核心的一点是，考虑到载淳年轻时权力可能落入权贵之手，所以设置了一个制衡的格局。

说白了，两宫太后有批红权，八大臣有选秀权。也就是说，太后挂帘，八大臣撑政，大家互相制衡，谁也不占优势。

这样一来，两宫皇太后的权力就很大了，他们拥有最终的决策权——红色礼物的审批权和决定权。但是，慈禧发现了一个严重的问题:无论是地位、辈分还是影响力，她都不是慈安的对手。当时慈安是第一个母亲，被尊为慈禧太后，慈禧只是一个处女皇后。

然而在这一点上，慈禧的对手不是慈安。毕竟，他们有一个更具威胁性的敌人——顾铭的八位部长。这八个人也不是很开心。虽然他们有辅政权，但最终决定权不在他们手里。

如此一来，承德避暑山庄势必上演一幕——宫中勾心斗角的大戏。

恭亲王奕？

承德避暑山庄外有一股势力，这股势力的代表就是恭亲王？。不要小看这个恭亲王。他的身份是咸丰的弟弟。要不是道光帝犹豫不决，清朝很可能就交给他了。

于是，身在承德避暑山庄的慈禧就主动和远在北京的恭亲王博弈？合作。这时候慈安被慈禧说服了，一出大戏上演了。

其中三位:慈禧、慈安、恭亲王？阴谋策动并发动了七襄事件。这个理由令人无语，这意味着包括肃顺在内的八位大臣在事情发生时都是专断专横的，等等。

估计肃顺死的时候会说这是咸丰帝安排的，但是没用。专制的话，死了也得死。

此事之后，慈禧和慈安公开听政，成为清朝权力的实际拥有者。事实上，慈安对慈禧夺取政权的成功贡献最大。

试想，如果钱璐不同意杀死八大臣，执行咸丰皇帝的遗志，慈禧就没有任何胜算。

此时清朝的权力结构并没有太大的变化。批红的最终决定权仍在钱璐手中，恭亲王奕？他不是第八大臣，而是新的助理大臣。

这个时候慈禧还是要对慈安恭敬的，慈安是没有办法的，慈安是尊贵的先母皇太后。有一点也可以说明慈禧的气度，那就是:载淳不是天天和慈禧在一起，而是和慈安在一起。

其实这次事件中获利最大的不是慈禧，而是恭亲王？。他从一个不受待见、被抛弃的太子，变成了清朝实际的摄政王。随着时间的流失，恭亲王奕？治国理念与慈禧完全不同。

恭亲王奕？因为和外国人打交道多了，我开始积极向西方学习，学习一些西方的模式和方法。例如，建立一个文同博物馆，建立一所外语学校，聘请外国人当老师，学习外语、自然科学等等。

很长一段时间，整个清朝舆论哗然，朝中自称“宇宙强国”的王公大臣们都认为易？就是抛弃祖传的传统。这也是慈禧非常愿意看到的一幕，让底下人先在思想和舆论上造声势，最后扳倒这个势力的绊脚石和曾经的盟友——易？。

慈禧要除掉易？仍然依靠一个人的帮助:钱璐。这一次，慈禧采取了同样的方法来拉拢钱璐。其实，此时也感觉到了易？专制行为，她也想除掉易？毕竟，权力这个想法对每个人来说都是一个巨大的诱惑。

不久，17岁的同治皇帝终于掌权，这也意味着慈禧不得不告别权力舞台。这时同治皇帝想了一个办法:重修圆明园，让慈禧去圆明园退位。

哎？作为清朝的实际管理者，我知道当时财政困难，经济形势不好。结果我多次给同治皇帝写信，劝他不要建圆明园。那个时候？想法很简单。他认为:慈禧退位已成定局，没必要花钱修圆明园。

此时慈禧采取的是坐山观虎斗的模式，一边大力赞扬同治皇帝的孝心，一边不反对修建圆明园。

一天，咦？又一次在朝廷上，大声劝同治皇帝不要修建圆明园。结果，奏章还没写完，同志突然喊了一句，易，我给你让座怎么样？我傻眼了。

我个人觉得慈禧一定是在背后对她儿子同治皇帝说了什么。很多不好的事情，同治皇帝一直对易很不满意？你做了什么。

后来同治皇帝亲笔上谕:恭亲王？无人之礼，当重处，立即解除一切职务，交宗仁福查办。其实恭亲王奕？只是慈禧母子的双重诡计。慈禧借同治皇帝之手除掉了恭亲王？仅仅...

很多人都觉得慈禧一个人干这个活，不是吗？很抱歉，没有慈安的默许和批准，慈禧做不到。

试想一下，如果钱璐此时毅然站起来，倒向恭亲王奕？这样慈禧母子其实是没有胜算的。

之后慈禧的掌权之路基本一帆风顺。光绪七年(1881年)，慈安病死，享年45岁。唯一畏惧慈禧权势的人死了，然后慈禧真的成了清朝的“一姐”。

按照清朝的制度，后宫太监不得出宫，违者杀无赦。当时有个太监叫安德海，是慈禧的心腹太监。

平时依仗慈禧宠爱，胡作非为，肆无忌惮。朝中大臣乃至同治皇帝都对他恨之入骨，但又无能为力，因为慈禧在他身后。

同治八年(1869年)八月，安德海请求慈禧派他去江南买衣服和礼物。当然，旅行和勒索是主要的生意。然而，这位哥哥太激动了，他的仆人们很不安。途经山东时，被山东巡抚丁宝桢抓住。

丁宝珍不敢擅自做主，赶紧将此事告到法院。慈安的态度是:“置其性命于死地”，安德海被当场处死。我严重怀疑这个丁宝桢在抓安德海之前，有没有跟钱璐通过气，否则不会这么大胆。

可以看出没有出路:安德海是慈禧的心腹，获得了她的外出许可。连大臣和同治皇帝平时都拿这个太监没办法。然而，钱璐完全不顾慈禧的面子，在全世界面前杀死了安德海。

试想:是慈禧怕钱璐，还是钱璐怕慈禧？结果不言而喻。