脸书如何在中国使用,中国人怎么使用脸书

中国怎么样才可以用Facebook 脸书在中国怎么使用

国内手机用户普遍对脸书知之甚少。如果→坚持用→微信来形容→脸书，可以这样对比脸书:

1.脸书是“美式微信”，任何人都可以看到你的微信好友和微信好友，并且这个“美式微信”的任何用户都可以免费与你个人通讯录中的微信好友聊天，而无需事先将你微信通讯录中的人添加为好友。

2.与微信不同，在脸书上发布“朋友圈”是全平台开放的，任何人都可以浏览。这就好比微博，即使不是你的“朋友”，你也可以评论和点赞。同时，如果你有一个在朋友圈评论的朋友，不仅脸书平台上的任何人都可以看到他和他的评论，任何人都可以像你一样，进一步阅读他的朋友通讯录，免费和你以及他通讯录里的人聊天，和脸书聊天。

3.脸书是一个可以在脸书上随意传播你个人“微信”的平台，而这种传播是不受你控制的。相对于中国微信，这种传播方式几乎可以用“疯狂”来形容。脸书会不断向你推荐朋友。除了直接推荐好友，它还会通过告诉你B是你A朋友的朋友的方式向你推荐B。

4.脸书的“添加好友”功能并没有太大的实际意义，只是作为双方的一个标记。

综上所述，脸书可以像微博打着“推荐好友”的幌子传播“个人公共信息”一样，广泛传播你的真实社会关系。与微博中的脸书不同，微博的社交关系只有关注、关注、博主和粉丝。

试想一下，如果微信像脸书这样做，你会接受吗？如果微博让你上传强社交关系，你会上传吗？这是一个值得思考的问题。

中国人骨子里有一种对中国封建社会和文化的传承。大多数人都把真实的社会关系当成自己的资源，就像你不容易看到王公贵族被封在宫殿和高墙里一样。

微信很好的体现了这种文化底蕴，是微信交友的先决条件，它实际上在每个人的社交关系中建立了一道中国人非常热爱的“墙”。然后在围墙里面“盖房子”，出口和大门都开在围墙上。真正的墙也无处不在。你可以看到美国主流的开放式建筑风格和中国的私人封闭式建筑风格的对比。在美国，从美国总统特朗普的官邸棕榈滩海湖庄园，到寻常百姓家，几乎都是靠近马路，开放式，没有围墙。脸书的社会开放就是在这种环境下产生的。很多年前，在和上海很多广告公司打交道的时候，我发现，和中国人不一样，外国人在各种聚会和私人聚会上，特别愿意把自己的朋友介绍给对方，这真的让我有点惊讶。

白宫和紫禁城

四川普德胡亥庄园和府右街红墙

美国民居和北京四合院

美国民居和江南民居

开放的脸书和微信
在中国其实是反传统的。以栅栏为例:

2016年，国务院发文称“原则上不建封闭式住宅小区”，“已建成的住宅小区和单位大院要逐步开放”。北京大学国家发展研究院教授周其仁曾在演讲中提到，美国纽约州一平方公里甚至有120多个路口。但是在我们国家的很多城市，比如北京，一平方公里只有十几个路口，没人的时候，空空在徘徊。一旦人口聚集，马上就会出现拥堵:道路再宽，毛细血管也不发达，没有办法疏散人群和交通。虽然开放社区有好处，但与传统相悖。首先，我们遇到的是小区业主的私人利益。说白了就是给小区业主钱的问题。其次，一些反对的网友也质疑为什么欧美国家的zf基本没有复合。人们可以推门进去找到省长和市长。开大院，疏导交通，zf能不能先做个表率？

在美国，开放和自由是一种流淌在血液中的文化，大学校园里没有围墙就能很好地证明这一点。

美国没有所谓的“校园”，只有大学区或大学城。脸书出生在没有围墙的哈佛大学。中国模仿脸书最好的方式是Renren.com。教学楼之间没有围墙，Renren.com也走出校园。但当进入“强社会关系”相对封闭的现实中国社会，开放的社会交往会遇到中国传统文化和心理阻力的巨大阻力。这也是人人网用户真正从校园进入中国社会时，人人网账号活跃度不高的原因。

互联网3.0已经到来。当人们需要通过商品交换来学习知识、寻找工作、销售产品、满足需求时，打通社会联系、联系弱关系是很重要的。这种社会需求会越来越迫切。举个反面的例子:剑桥分析公司(Cambridge Analytica)从2014年开始收集脸书用户的个人数据。在脸书和2016年总统大选的丑闻中，特朗普的支持者、美国商人罗伯特·默瑟(Robert Mercer)向该公司投资了1500万美元。特朗普的前首席战略顾问史蒂夫·班农是特朗普公司的董事会成员。该公司通过一款名为“这是你的数字生活”的心理测试应用程序收集了脸书用户的信息，还获取了他们朋友的信息，这些信息在川普的选举中发挥了关键作用。

商业的本质是公开性和公共性。开放性将在社交软件的商业化中发挥关键作用。2020年初，微信总裁张小龙做了一场关于微信的公开讲座，第一层意思是微信给用户带来了便利，微信的用户应该免费与微信“交换”私人数据。也就是说，在盈利和更多商业广告的需求下，微信不应该给用户一分钱，更大程度的开放微信用户的隐私数据。在演讲中，张小龙试图告诉世人，微信这样做是否“合法”，但这是一种“合理”的行为。微信和微信用户不是商业行为，而是古代的交流行为。

最后，在开放性方面，脸书更像是介于微信和微博之间的一种存在。是微信打开了朋友的“墙”，还是微博可以联系到彼此真正的朋友。虽然脸书在全球有绝对的用户优势和国际优势，但在中国，有微信为大家筑起的一堵墙。即使脸书将来被允许进入中国，它也可能不会很快被中国广泛接受。